Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|23 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1005

eigen schuld verweer. De stelplicht en bewijslast van omstandigheden die op grond van artikel 6:101 BW aan [eiser] kunnen worden toegerekend, rust wel op de erven [betrokkene 4]. De toedracht

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3261

Werkgeversaansprakelijkheid, ongeval van aan suikerziekte lijdende koerier met zijn bestelauto; bewuste roekeloosheid werknemer; bewustheid roekeloos karakter van rijgedrag onmiddellijk voorafgaand aan ongeval?, stelplicht- en bewijslastverdeling.

Rechtbank Arnhem|9 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2991

sprake is van een zodanige mate van eigen schuld (art. 6:101 BW) aan de zijde van [eiseres] dat de schade geheel, althans voor het grootste deel, voor haar rekening dient

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3152

kantonrechter gelet op alle (summier gebleken) bijzondere omstandigheden van het geval, gelet op art. 6:101 BW en naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid het totale nadeel aldus, dat het voor

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7621

Stad Rotterdam zich op grond van eigen schuld van de zijde van [eiseres] (art. 6:101 BW) op het standpunt stelt dat een verdeling op basis van 2:1 ten nadele

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AS6165

eigen schuld" van [de echtgenoot van de vrouw] in de zin van art. 6: 101 BW en op de billijkheidscorrectie van dat artikel. Hij betwist de door [de vrouw] opgevoerde schadeposten geheel

Rechtbank Utrecht|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU4204

risico-inventarisatie. Die aansprakelijkheid is van belang voor de toepassing van art. 6:101 BW. 2.13. Nu de aansprakelijkheid wegens het niet in acht nemen van de veiligheidsvoorschriften vast staat, dient beoordeeld

Rechtbank Arnhem|7 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1437

rechtsgevolgen daarvan, namelijk vermindering van de schadevergoedingsplicht op de voet van art. 6:101 BW (art. 150 Rv). Deze stelling wordt dan ook gepasseerd zonder dat aan bewijs wordt toegekomen. Ten derde

Rechtbank Zutphen|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AU4010

onderbouwen. [gedaagde] zal hierop bij akte mogen reageren. Eigen schuld 5.23. Voorts bepaalt artikel 6:101 BW dat de vergoedingsplicht wordt verminderd indien de schade mede een gevolg

Rechtbank Dordrecht|8 september 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU2741

heeft genomen. Kennelijk doelt BJZH op het bepaalde in het eerste lid van art. 6:101 BW. Dat verweer gaat niet op. De toestand van onrechtmatige vrijheidsbeneming had kunnen worden beëindigd

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6661

verweer heeft gevoerd dat de schade aan de Stichting zelf moet worden toegerekend (art. 6:101 BW). Bij die veronderstelling kan een vraagteken worden geplaatst: het door de rechtbank zo genoemde "deelverweer

Rechtbank Leeuwarden|27 januari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS4113

onrechtmatig zou hebben gehandeld of toerekenbaar tekortgeschoten zij zijn, past een billijkheidscorrectie ex artikel 6: 101 BW. [x] is de overeenkomst doelbewust aangegaan, terwijl hij bekend was met de daaruit voortvloeiende verplichtingen

Rechtbank Arnhem|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5331

De Nationale Stichting Andere Woonvormen-inmiddels Oudehuys geheten- is een particuliere organisatie die appartementencomplexen in de socilae sector exploiteert in verschillende gemeenten, waaronder Arnhem. De organisatie had grote financiele problemen. Er is in overleg met het Ministerie van VROM besloten tot…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2026

subsidiair dat eventueel bestaande aansprakelijkheid van [betrokkene 1] op de voet van art. 6:101 BW ingevolge de bij [verweerder] bestaande eigen schuld geheel wordt opgeheven dan wel voor een deel voor

Rechtbank Leeuwarden|9 februari 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AS5763

onrechtmatig zou hebben gehandeld of toerekenbaar tekortgeschoten zou zijn, past een billijkheidscorrectie ex artikel 6: 101 BW. [gedaagde] is de overeenkomst doelbewust aangegaan, terwijl hij bekend was met de daaruit voortvloeiende verplichtingen

Rechtbank Arnhem|16 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0527

eiseres] heeft betoogd dat de rechtbank in het kader van de toepassing van artikel 6:101 BW, nadat haar percentage eigen schuld vanwege het niet dragen van de veiligheidsgordel reeds is gesteld

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6659

1 april 2005 Eerste Kamer Nr. C03/299HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], België EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster in cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema, t e g e n DE GEMEENTE STEENBERGEN, zetelende te Steenbergen, VERWEERSTER in…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6926

2 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/073HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. STICHTING OSTADE BLADE, gevestigd te Amsterdam, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser 3], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6669

18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/106HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: KONINKLIJKE LUCHTVAART MAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd te Amstelveen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. A.J. Swelheim. 1.…