Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP8474

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Levob (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Levob niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [appellanten] bestaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BY8749

Aansprakelijkheid van makelaar uit onrechtmatige daad jegens koper huis in Spanje. BV eveneens aansprakelijk.

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4780

onderbouwd en dat er sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan … rekenen omstandigheid waarna een causale verdeling dient plaats te vinden conform artikel 6:101 BW. Dat De Rotonde zelf een aggregaat had kunnen huren, kan wel zo zijn, maar valt naar

Rechtbank Almelo|21 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT6389

Overeenkomst van opdracht tusssen OPOA en de Gemeente en later, te weten vanaf 1 januari 2004, tussen OPOA en OBT; artikel 7:400 BW e.v.; OBT en de Gemeente hoofdelijk veroordeeld tot betaling aan OPOA van een bedrag van € 262.416,--.

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7639

deel van de schade dat [eiser] wegens eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW zelf dient te dragen. De wijze waarop dit gebeurt wordt hierna uiteengezet. Voor de concrete berekening … beoordeeld in hoeverre de resterende door [eiser] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. Daarbij dient een onderscheid

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2973

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Defam (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Defam niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerde] bestaande

Rechtbank Utrecht|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS1505

Eigen schuld 5.8. Levob heeft aangevoerd dat haar vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW verminderd dient te worden, nu de schade van [eisers c.s.] mede het gevolg … billijkheid een andere verdeling gerechtvaardigd is. Bij de toepassing van de maatstaf van artikel 6:101 BW zullen fouten van de afnemer die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortvloeien in beginsel

Rechtbank Haarlem|27 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4073

Bouwma heeft betoogd dat [B] eigen schuld treft als bedoeld in artikel 6:101 BW. Dit verweer faalt, reeds omdat [B] niet de benadeelde is. Dat is immers [B] B.V. 4.16. Voor … waarbij de gedragingen van [B] aan [B] BV in het kader van artikel 6:101 BW dienen te worden toegerekend, wordt ook dat verweer verworpen. De rechtbank verwijst daartoe kortheidshalve naar

Rechtbank Dordrecht|26 januari 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP2244

B.R.O. kunnen niet in de sleutel van een beroep op eigen schuld (artikel 6:101 BW) worden bezien, omdat afdeling 6.1.10 BW (waarvan artikel 6:101 BW deel uitmaakt) niet van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3067

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Defam (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Defam niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerden] bestaande

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7706

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Defam (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Defam niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerde

Rechtbank Breda|21 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU9397

Lloyd) en DGL op grond van de artikelen 6:10 jo. 6:102 en 6:101 BW volledig voor rekening van DGL, althans haar vennoten dient te komen. Naast de vordering

Rechtbank Arnhem|27 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ4768

gegrond. 3.13. [gedaagde3] en [gedaagde4] hebben voorts nog aangevoerd dat, op grond van art. 6:101 BW, wegens de eigen bijdrage van [eiser] aan het ontstaan van de schade, die schade voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2031

aansprakelijkheid voor de door Rutten door de opzegging geleden schade met toepassing van artikel 6:101 BW voor 35% voor rekening van Breed dient te komen. 4.4.2. Dit betekent dat de door

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9331

niet heeft ingediend, haar niet dient te worden toegerekend in de zin van art. 6:101 BW. 4.6 Het hof verwerpt dan ook dit beroep op eigen schuld van de Luchthaven

Rechtbank Arnhem|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:4222

werpen verder op dat sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW aan de zijde van [verzoekster] op grond waarvan de vergoedingsplicht van [verweerder] en Unigarant

Rechtbank Arnhem|26 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5080

beroep heeft gedaan op de artikelen 6:10 jo. 6:102 jo. 6:101 BW. 2.4. Het beroep op die bepalingen wordt verworpen. Proceskosten zijn immers geen schade

Gerechtshof Arnhem|3 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ6180

ontstaan door aan hemzelf toe te rekenen omstandigheden en [appellant] zal gelet op art. 6:101 BW zelf een deel van de schade moeten dragen. De verhouding waarin de omstandigheden

Gerechtshof Arnhem|6 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BS1081

causaliteitsafweging leidde tot volledige aansprakelijkheid van [appellante]. Op grond van de eveneens in artikel 6:101 BW besloten liggende billijkheidscorrectie, liet de rechtbank 20% van de schade voor rekening van [geïntimeerde], zodat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8575

welke mate aan [X.] eigen schuld moet worden toegerekend als bedoeld in art. 6:101 BW. De grieven van [X.] zijn er, kort weergegeven, op gericht dat de rechtbank haar ten onrechte