Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|3 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5281

bedoeld in artikel 6:4 van de Awb. In casu wel toepassing van artikel 6:11 Awb. Dat de per e-mail ingezonden tekst kan worden geprint, maakt niet … mededeling deed wel beslissingsbevoegd was, is bij deze mededeling voor de toepassing van artikel 6:11 Awb niet doorslaggevend. RECHTBANK AMSTERDAM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/2503 WW44 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:673Aangehaald in 8 uitspraken

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; artikel 6:11 Awb; het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule op het aangiftebiljet brengt in casu geen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding met zich; het Unierecht staat niet … Belanghebbende kan derhalve niet met vrucht een beroep doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid bezwaar

Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7372

6:7 en 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Gemachtigde was op de hoogte gesteld van naheffingsaanslag. Nr. 39.292 17 maart 2006 EC gewezen op het beroep in cassatie

Gerechtshof Leeuwarden|16 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1224

niet van toepassing. Het hof heeft thans geoordeeld dat de artikelen 6:9 en 6:11 Awb zich lenen voor analogische toepassing in verzetzaken. WAHV 07/00386 16 juli 2007 CJIB 85464554 Gerechtshof … tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de artikelen 6:9 en 6:11 Awb van toepassing zijn uitgesloten. 3.3. Artikel 1:4, tweede lid, Awb houdt het volgende

Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9144

Artt. 6:8 en 6:11 Awb. Beroepstermijn aangevangen op een zaterdag: geen verschoningsgrond. Nr. 42.565 23 juni 2006 FT gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen

Raad van State|5 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6500Aangehaald in 12 uitspraken

behoudens kennelijke misslagen, te gelden dat een daardoor veroorzaakte termijnoverschrijding op grond van art. 6:11 Awb verschoonbaar kan worden geacht. In ABRS, 21-09-2011, 201010355/1/H2 (LJN: BT2131) heeft de Afdeling

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2346

45aa Uitvoeringsregeling IB 2001. Art. 6:11 Awb. Toepassing toets uit arrest Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:515. Verzoek om ambtshalve vermindering van aanslagen. Overschrijding van vijfjaarstermijn verschoonbaar … zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest

Hoge Raad|29 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5339

6:11 Awb; Aanslagbiljet meegenomen door Fiod? Verschoonbare termijnoverschrijding? Nr. 41.356 29 februari 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van V.O.F. X2 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5167

worden gesteld dat belanghebbende in verzuim is geweest, waardoor op grond van artikel 6:11 Awb niet-ontvankelijkverklaring achterwege dient te blijven. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Zestiende Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK OP VERZETSCHRIFT … beroepschrift niet is ingediend binnen de daarvoor gestelde termijn. 6.2. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift de niet-ontvankelijkverklaring op grond

Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0406

6:11 Awb. Moesten belanghebbenden bedacht zijn op toezending aanslagbiljet? Nr. 40.719 27 januari 2006 Za gewezen op het beroep in cassatie van X1, X2, X3 en X4, allen te Z tegen

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7955

Ontvankelijkheid. Artikelen 6:9 en 6:11 Awb. Het door de Rechtbank doorgezonden stuk dat als een hoger beroepschrift onderscheidenlijk een beroepschrift in cassatie moet worden aangemerkt, is niet tijdig ingediend. Omtrent

Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9541

6:11 Awb; verzamelverliesbeschikking verliezen tot en met 1994, ontbreken rechtsmiddelinstructie. Nr. 43.797 7 december 2007 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de erfgenaam van A gewoond hebbende

Gerechtshof Arnhem|13 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO4520

verweten worden. Derhalve moet niet-ontvankelijk verklaring van het verzet met toepassing van artikel 6:11 Awb achterwege blijven. Gerechtshof Arnhem Zevende enkelvoudige belastingkamer nummer 02/02424 (verzetschrift) Uitspraak op verzet … verweten worden. Derhalve moet niet-ontvankelijk verklaring van het verzet met toepassing van artikel 6:11 Awb achterwege blijven. 4.5. Belanghebbende betoogt dat hij zich reeds bij brief van 17 december

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3862

belanghebbende heeft aangevoerd geen reden oplevert voor een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Wél corrigeert het Hof het oordeel van de rechtbank dat zij niet bevoegd is kennis … bestuursrecht (hierna: Awb) genoemde termijn van zes weken is ingediend. 6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkheidverklaring op grond

Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3378

Bezwaar tegen verliesvaststellingsbeschikking ex artikel 51a Wet IB 1964 (tekst 1997); toepassing van artikel 6:11 Awb. Nr. 40.117 14 september 2007 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Centrale Raad van Beroep|11 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4313

gemaakt dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 16/2256 ANW Datum uitspraak: 11 november 2016 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1555

vinden voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Bij de toepassing van art. 6:11 Awb gaat het om een gebonden bevoegdheid. Als eenmaal is vastgesteld dat het bezwaarschrift niet tijdig

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX1388

bezwaartermijn ingdiend. Niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift kan op grond van artikel 6:11 Awb achterwege blijven, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. Naar het oordeel … bezwaartermijn ingediend. De niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift kan op grond van artikel 6:11 Awb achterwege blijven, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest

Gerechtshof Arnhem|19 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AL7972

bezwaartermijn in verzuim is geweest. Van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb is derhalve geen sprake. Gerechtshof Arnhem twaalfde enkelvoudige belastingkamer nummer 02/03294 (leges) Proces-verbaal mondelinge … bezwaartermijn in verzuim is geweest. Van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb is derhalve geen sprake. 4. Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2017|ECLI:NL:CBB:2017:167

post is bezorgd. Artt. 6:7, 6:8, 1, 9:1,1 en 6:11 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 16/1287 5111 uitspraak van de enkelvoudige kamer