167 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe Bever stelt dat Nedac Sorbo met de betreffende promotieactie, zoals omschreven onder 2.13 e.v., op…
Rechtbank Arnhem|28 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX3806
handelt zij bovendien onrechtmatig ex artikel 6:194 BW (misleidende reclame) en artikel 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame), ten gevolge waarvan De Bever aanzienlijke schade lijdt. De Bever stelt dat door … handelt zij bovendien onrechtmatig ex artikel 6:194 BW (misleidende reclame) en artikel 6:194a BW (ongeoorloofde vergelijkende reclame), ten gevolge waarvan De Bever aanzienlijke schade lijdt. De Bever stelt dat door
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10350
schuldig maakt aan misleidende mededelingen (artikel 6:194 BW) en ongeoorloofde vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW). De verwijten van EVA Optic spitsten zich in die instantie toe op het gebruik door … mededelingen en ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van de artikelen 6:194, respectievelijk 6:194a BW en heeft EVA Optic een spoedeisend belang bij de gevorderde voorzieningen om verder onrechtmatig handelen
- Civiel recht overigKort gedingKort geding over ongeoorloofde vergelijkende reclame-uitingen tussen twee bedrijven die bouwtechnische…
Rechtbank Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:728
andere aanduiding waarbij eiseressen uitdrukkelijk of impliciet worden genoemd zoals bedoeld in artikel 6:194a BW, waarbij : in combinatie met voornoemde aanduidingen van eisers, de volgende mededelingen worden gedaan … andere aanduiding waarbij eiseressen uitdrukkelijk of impliciet worden genoemd zoals bedoeld in artikel 6:194a BW, waarbij : in combinatie met voornoemde aanduidingen van eiseres 5, de volgende mededelingen worden gedaan
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningReckitt Benckiser vergelijkt in een reclame haar WC-reiniger Harpic Max met een bleek product uit een gele…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9791
betrekken. Is sprake van een onrechtmatige vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW? Geoordeeld wordt dat Glorix en Harpic Max met elkaar mogen worden vergelijken nu de producten beide
- Burgerlijk procesrechtKort gedingRechtbank Limburg · Kort geding · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Limburg|25 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:9878
wordt gemaakt tussen Orkestra en LTO3 als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW dient te worden gekwalificeerd. Uit dit artikel volgt dat vergelijkende reclame geoorloofd is, mits … artikel 6:194 BW dan wel anderszins in strijd is met artikel 6:194a BW. De mededeling dat (enkel) Orkestra een vegetarische capsule bevat De voorzieningenrechter is van oordeel dat de mededeling
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
zich schuldig maakt aan misleidende reclame (art. 6:194 BW), ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW). Als gevolg van dit onrechtmatig handelen lijdt
- Civiel recht overigKort gedingBerichtgeving kan niet worden aangemerkt als reclame in de zin van de Geneesmiddelenwet. Ook indien…
Rechtbank Overijssel|12 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:133
Berichtgeving kan niet worden aangemerkt als reclame in de zin van de Geneesmiddelenwet. Ook indien veronderstellende wijs ervan uit wordt gegaan dat sprake is van onjuiste dan wel onvolledige mededelingen, is, mede gelet op de strekking van de berichtgeving, niet, althans onvoldoende, aannemelijk gemaakt dat de…
- Civiel recht overigKort gedingIs sprake van ongeoorloofde vergelijkende en misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194 a juncto 6:194 BW…
Rechtbank Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6046
worden verklaard. Subsidiair kunnen de vorderingen niet slagen omdat de artikelen 6:194 en 6:194a BW niet van toepassing zijn nu FNT geen concurrent is van SVT en meer subsidiair omdat … misleidende mededelingen of ongeoorloofde vergelijkende reclame als bedoeld in de artikelen 6:194 en 6:194a BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan
- Civiel recht overigKort gedingGeschil tussen uitgevers van schrijfmethoden voor het basisonderwijs. Publicatie van het artikel over de…
Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ7149
publicatie valt daarom niet binnen het bereik van de artikelen 6:194 en 6:194a BW. Er wordt volgens ThiemeMeulenhoff c.s. in het artikel enkel gesproken over twee verschillende werkwijzen, namelijk … artikel 6:194 BW of van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW wordt vooropgesteld dat de methode Schrift in het artikel niet met naam genoemd wordt. De vraag
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBodemzaak na kort geding over slagsleutel. Sprake geweest van vergelijkende (misleidende) reclame en…
Rechtbank Zutphen|28 mei 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7182
strijd zijn met artikel 6:194 BW en/of artikel 6:194a BW en dat M & C en Comari onrechtmatig hebben gehandeld jegens Lips; 2. M & C B.V. en Comari … heeft weersproken dat er sprake is van vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW en heeft betoogd dat indien en voor zover daar wel sprake van is, het systeemvergelijkende reclame
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingmisleidende reklame van trombosediensten? . . . . . .
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2293
mailing van de trombosediensten moet worden beschouwd als “reclame” in de zin van artikel 6:194a BW. De trombosediensten bestrijden dat oordeel. Volgens hen heeft de voorzieningenrechter hun brieven/mailings ten onrechte … benadering van de patiënten door de VAL zo niet in de zin van artikel 6:194a BW onrechtmatig, dan toch in elk geval discutabel was. Het hof onderschrijft dit oordeel
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakMerkenrecht. Gebruik van bekende parfummerken in reclame en op vergelijkingslijsten voor de verkoop van…
Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5860
vergelijkende reclame die Bargello c.s. maakt niet voldoet aan de vereisten van artikel 6:194a BW. 3.3. Bargello c.s. voert verweer. 4 De beoordeling Bevoegdheid 4.1. Nu gedaagden zijn gevestigd in Nederland … Richtlijn 84/450/EEG (als gewijzigd bij Richtlijn (EG) nr. 97/55, onder meer geïmplementeerd in artikel 6:194a BW) is voldaan. Oneerlijk voordeel in de zin van de bepalingen inzake vergelijkende reclame dient
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9929
Abbott handelsvergunningen heeft, misleidend zijn in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW, zoals verder uitgewerkt in de artikelen 4.3, 5.3, en 5.8 van de Gedragscode. Abbott heeft … artikel 6:194 BW en de algemene regeling van vergelijkende reclame in artikel 6:194a BW. Beide bepalingen bevatten een nadere uitwerking van de onrechtmatigheidseis van artikel 6:162 BW. Voor
- Civiel recht overigKort gedingDe gedaagde partij (Steengoed) maakt in advertenties vergelijkende reclame met de prijzen van eiseres…
Rechtbank Utrecht|12 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ0025
zijnde reclame-uitingen kunnen worden gekwalificeerd als vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW en dat deze uitingen dus dienen te voldoen aan de eisen zoals gesteld … elkaar verschillend assortiment voeren dient deze advertentie als misleidend in de zin van artikel 6:194a BW te worden gekwalificeerd. Dit wordt niet anders door de toevoeging in de advertenties
- Civiel recht overigKort gedingVergelijkende reclame; Vordering om gedaagde te bevelen de claim 'tot 30% meer licht' niet meer te uiten…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5330
Ushio. Er is dus sprake van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Dergelijke reclame mag niet misleidend zijn en is alleen geoorloofd als sprake … geval sprake is van vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. 4.3. Vergelijkende reclame is, wat de vergelijking betreft, ingevolge art. 6:194a BW geoorloofd als deze (in ieder
- Civiel recht overigKort gedingIn de kern kent dit kort geding twee vragen. Ten eerste of UPC in haar reclame-uitingen zoals weergegeven in…
Rechtbank Arnhem|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY6501
genoemde uitingen om die reden ook als ongeoorloofde vergelijkende reclame op grond van artikel 6:194a BW onrechtmatig. De mededeling ‘Dus, doe net als die 750.000 bellers en internetters die al zijn … haar vordering mede baseert op de artikelen 6:194 BW en 6:194a BW. Inhoudelijke behandeling 4.2. In de kern kent dit kort geding twee vragen. Ten eerste of UPC in haar
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. BW artt. 6:194a, 237, Wet van Dam. Vergelijkende reclame. Misleidende en onjuiste informatie op…
Rechtbank Gelderland|26 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:720
website en aan haar (ex-)klanten in strijd zijn met artikel 6:194 juncto 6:194a BW. Deze mededelingen zijn volgens Primagaz onjuist, suggestief en misleidend. Tankgas vergelijkt daarbij de dienstverlening … ongeoorloofde vergelijkende reclame is, omdat deze vergelijkende reclame niet voldoet aan de in artikel 6:194a BW genoemde voorwaarden. De prijzen worden volgens Primagaz op een voor de klant niet inzichtelijke
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Uniemerk. Merkinbreuk en onrechtmatige vergelijkende reclame. Aanbieden van parfums onder de…
Rechtbank Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15711
onrechtmatig jegens Coty door ongeoorloofde vergelijkende reclame te maken in de zin van artikel 6:194a BW , doordat sprake is van een oneerlijke handelspraktijk in de zin van artikel 6:193b BW … wijze die strijdig is met Richtlijn 2006/114/EG (in Nederland geïmplementeerd in artikel 6:194a BW). Merkgebruik 4.7. De voorzieningenrechter stelt vast dat Petite Mort haar parfums aanbiedt onder tekens die soms geheel
- Civiel recht overigMisleidende en vergelijkende reclame. Geschil tussen KPN en concurrerende telecomaanbieder over de…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5073
concurrentie meebrengt(7). 4.2. Onder vergelijkende reclame wordt volgens het in 2002 ingevoerde art. 6:194a BW elke vorm van reclame verstaan, waarbij een concurrent dan wel door een concurrent aangeboden goederen … worden genoemd. 4.3. Vergelijkende reclame is geoorloofd, mits wordt voldaan aan de in art. 6:194a BW gestelde cumulatieve voorwaarden, waaronder de eis van art. 6:194 BW dat de reclame-uiting
- Civiel recht overigKort gedingMisleidende reclame Campina Beemsterkaas.
Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 mei 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA5001
televisiecommercial voor Beemsterkaas handelt Cono onrechtmatig in de zin van artikel 6:194 en 6:194a BW jegens Campina. 3.3. Cono voert - kort en zakelijk - weergegeven het volgende verweer. - de voorzieningenrechter … sprake is van onrechtmatig handelen in de zin van de artikelen 6:194 en 6:194a BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.