128 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep van door rechtbank afgewezen verzoek om herziening. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3892
rechtbank heeft terecht geoordeeld dat geen sprake is van omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. 15/1834 WWB Datum uitspraak: 18 oktober 2016 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:4
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het verzoek om herziening terecht afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid als…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:374
herziening terecht afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119 Awb. 17 6580 AW Datum uitspraak: 31 januari 2019 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1262 en 1264…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2072
8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1262 en 1264, afgewezen. Niet voldaan aan de vereisten voor herziening. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.” 3.3. Anders dan verzoekster kennelijk veronderstelt, is artikel 8:119 Awb ook van toepassing op bij het gerechtshof ingediende herzieningsverzoeken. Uit de tekst van artikel 8
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1269 en 1270…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2073
8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1269 en 1270, afgewezen. Niet voldaan aan de vereisten voor herziening. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.” 3.3. Anders dan verzoeker kennelijk veronderstelt, is artikel 8:119 Awb ook van toepassing op bij het gerechtshof ingediende herzieningsverzoeken. Uit de tekst van artikel 8
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3214
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten als bedoeld in art. 8:119 Awb. 16 799 WWB Datum uitspraak: 29 augustus 2016 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
verzoek omdat geen nieuwe feiten en omstandigheden worden aangevoerd als vereist in artikel 8:119 Awb. De conclusie strekt tot afwijzing van het herzieningsverzoek van belanghebbende. Procureur-Generaal bij de Hoge Raad … mogelijkheid tot herziening van artikel 8:88 Awb verplaatst naar artikel 8:119 Awb. Dit artikel luidt thans als volgt: 1. De bestuursrechter kan op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:66
uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. 23/2928 TONK Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht als bedoeld in artikel 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1133
Verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht als bedoeld in artikel 8:119 Awb. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn afgewezen. Behandelingsduur voor herzieningsverzoek in dit geval gesteld
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening van het besluit tot verzoek om schadevergoeding. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1750
besluit tot verzoek om schadevergoeding. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen afwijzing van verzoek om herziening uitspraak ongegrond. Geen feiten als bedoeld in art. 8:119…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:611
tegen afwijzing van verzoek om herziening uitspraak ongegrond. Geen feiten als bedoeld in art. 8:119 Awb. Herziening niet bedoeld voor hernieuwde discussie over de uitspraak. Verband tussen gestelde verdachtmaking en labeling
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening van eerdere uitspraak niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2080
uitspraak niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 Awb. Omdat bovendien meer dan één jaar is verstreken sinds de openbaarmaking van de eerdere uitspraak
- Civiel recht overigNotarieel tuchtrecht. Procesrecht. Herzieningsverzoek na oplegging tuchtmaatregel; hof heropent behandeling…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:47
gekregen en de uitspraak van de bestuursrechter onherroepelijk is geworden . De herzieningsregeling in art. 8:119 Awb wordt slechts in zeer uitzonderlijke gevallen toegepast. Voorkomen moet worden dat een herzieningsverzoek in feite
- Bestuursrecht overigGeheimhoudingsbeslissing8:29-beslissing. Verzoek herziening. Toetsingskader terugkomen op beslissing omtrent toepassing van artikel…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:776
Toetsingskader terugkomen op beslissing omtrent toepassing van artikel 8:29 Awb. Belangenafweging. Motiveringsplicht. Artikel 8:119 Awb niet van toepassing nu het niet om een uitspraak gaat. Beslissing wordt aangevuld op grond
- AmbtenarenrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb. Geen…
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:923
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb. Geen sprake van dwaling. 17/2167 AW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het verzoek
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:890
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen. 24/339 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- Civiel recht overigProcesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:670
Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing. 13/06217 Mr. F.F. Langemeijer 13 juni 2014 Conclusie op het herzieningsverzoek van Stichting Gemeenschappelijke Organisatie … 8:119 Algemene wet bestuursrecht (Awb). 3. Voor zover het is gegrond op art. 8:119 Awb, kan de Stichting in haar verzoek niet worden ontvangen omdat die bepaling uitsluitend betrekking heeft
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek, artikel 8:119 Awb. Het verzoek heeft betrekking op de uitspraak van het Hof van 7 maart…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1207
Herzieningsverzoek, artikel 8:119 Awb. Het verzoek heeft betrekking op de uitspraak van het Hof van 7 maart 2014, nummers 13/00550 tot en met 13/00553. Het Hof wijst het herzieningsverzoek af omdat
- BelastingrechtHerzieningArtikel 8:119 Awb en 8:81 Awb. Verzoek om herziening afgewezen. Geen sprake van feiten en omstandigheden die…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:529
Artikel 8:119 Awb en 8:81 Awb. Verzoek om herziening afgewezen. Geen sprake van feiten en omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak, dan wel van feiten en omstandigheden die verzoeker
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening uitspraak rechtbank. IB/PVV 2014. Artikel 8:119 Awb. Verzoek is onredelijk laat, omdat…
Rechtbank Gelderland|18 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1020
Verzoek om herziening uitspraak rechtbank. IB/PVV 2014. Artikel 8:119 Awb. Verzoek is onredelijk laat, omdat het nieuwe feit meer dan een jaar voor het verzoek bekend was bij verzoeker. Verzoek niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.