77 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1118
IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel 8:24 Awb. 2.2. Een partij, haar bijstandsverlener(s) en haar gemachtigde(n) mogen het standpunt van die partij
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:565
IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel 8:24 Awb. 2.2. Een partij, haar bijstandsverlener(s) en haar gemachtigde(n) mogen het standpunt van die partij
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3156
IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel 8:24 Awb. 2.2. Een partij, haar bijstandsverlener(s) en haar gemachtigde(n) mogen het standpunt van die partij
- BestuursstrafrechtHoger beroepMachtiging. Bij het administratieve beroepschrift is een open machtiging overgelegd die inhoudt dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:12
deze machtiging niet het kenmerk of een aanduiding van onderhavige zaak genoemd, maar artikel 8:24 Awb noch enige andere rechtsregel verplicht daartoe. Het voeren van de onderhavige procedure bij de kantonrechter
- Strafrecht overigHoger beroepIs het beroepschrift tijdig ingediend? Ter post bezorging. De zending is bij PostNL aangemeld op de laatste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:334
algemeen geformuleerde machtiging als de onderhavige is op zichzelf niet in strijd met artikel 8:24 Awb of andere wettelijke voorschriften. Een machtiging moet wel zodanig specifiek zijn dat daaruit de grenzen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:563Aangehaald in 5 uitspraken
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepGesteld gemachtigde heeft een machtiging uit 2019 overgelegd die is ondertekend door [naam], terwijl niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:985
enig algemeen en/of verdragsrechtelijk beschermd rechtsbeginsel is. 3.4. Dat op grond van artikel 8:24 Awb een machtiging wordt gevraagd heeft niet tot gevolg dat - voor een belanghebbende - de toegang
- BelastingrechtHoger beroepIn diverse andere zaken, waarin de gemachtigde optrad, zijn twijfels gerezen over zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:705
indien hij aan dat verzoek geen gevolg geeft. 4.3. Dat op grond van artikel 8:24 Awb een machtiging mag worden gevraagd heeft niet tot gevolg dat de toegang tot de rechter
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2451
IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel 8:24 Awb. 2.2. Een partij, haar bijstandsverlener(s) en haar gemachtigde(n) mogen het standpunt van die partij
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54, geen grr, geen machtiging, n-o
Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5034
staat dat hij dat namens die ander mag doen. Dit staat in artikel 8:24 Awb. Als dat niet gebeurt, is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen
- BestuursstrafrechtHoger beroepProceskosten. Het hof stelt vast dat de bij de kantonrechter overgelegde machtiging rechtsgeldig is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4267
algemeen geformuleerde machtiging als de onderhavige is op zichzelf niet in strijd met artikel 8:24 Awb of andere wettelijke voorschriften. Een machtiging moet wel zodanig specifiek zijn dat daaruit de grenzen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:564
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak vereenvoudigde behandeling. Motivering hoger beroep is geweigerd als gedingstuk vanwege ongepast…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:201
IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel 8:24 Awb. 2.2. Een partij, haar bijstandsverlener(s) en haar gemachtigde(n) mogen het standpunt van die partij
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2454
IVBPR. Voor een bestuursrechtelijke procedure als de onderhavige is dat vastgelegd in artikel 8:24 Awb. 2.2. Een partij, haar bijstandsverlener(s) en haar gemachtigde(n) mogen het standpunt van die partij
- VreemdelingenrechtMondelinge uitspraakMob / bepaaldelijk gevolmachtigd. In het bestreden besluit van 2003 heeft verweerder gesteld dat uit…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4148
voor zover thans van belang, wordt in afwijking van artikel 2:1 en 8:24 Awb het beroep op de rechtbank ingesteld door de vreemdeling in persoon, zijn wettelijk vertegenwoordiger, zijn bijzonder
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:633
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:565
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:629
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:630
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:628
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.