Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:617

8:55 Awb: Verzet ongegrond uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2308 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2024 op het verzet van [Stichting] , te [plaats] (de stichting

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:623

8:55 Awb: Verzet ongegrond uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1008 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 september 2024 op het verzet van [naam] B.V., te [plaats

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 maart 2023|ECLI:NL:CBB:2023:109

8:55 Awb. Uitspraak op het gedane verzet: Verzet ongegrond. COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/300 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 maart 2023 op het verzet van [naam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 september 2026|ECLI:NL:CBB:2026:423

8:55 Awb: Verzet is gegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 25/609 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 8 september 2026 op het verzet van De minister van Landbouw

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX6459

Gegrond verzet (art. 8:55 Awb) tegen een uitspraak buiten zitting waarbij het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk is verklaard op de grond dat het verschuldigde griffierecht niet tijdig is betaald

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 maart 2024|ECLI:NL:CBB:2024:211

8:55 Awb. Uitspraak op het gedane verzet. Verzet ongegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/2427 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 maart 2024 op het verzet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:637

8:55 Awb: Het College verklaart het verzet gegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/716 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 september 2024 op het verzet van [naam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 september 2024|ECLI:NL:CBB:2024:588

Uitspraak o.g.v. art. 8:55 Awb: Het College verklaart het verzet ongegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/1461 uitspraak van de meervoudige kamer van 3 september

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 maart 2025|ECLI:NL:CBB:2025:192

8:55 Awb: Het College verklaart het verzet ongegrond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1039 uitspraak van de meervoudige kamer van 25 maart 2025 op het verzet van [naam

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1096

8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1097

8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd binnen de termijn voor herstel verzuim. Gesteld noch gebleken dat sprake is van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team … Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 mei 2025|ECLI:NL:CBB:2025:288

Verzet, gegrond, kortsluiting, art. 8:55 Awb, ontvankelijkheid bezwaar. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/1932 uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende en tiende lid, van de Algemene

Gerechtshof Den Haag|4 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1109

Verzet. Artt. 6:7, 6:8, 6:9, 6:11, 6:24 en 8:55 Awb. Het hogerberoepschrift is 1 dag te laat ingediend. Laatste dag beroepstermijn. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar … grond van de artikelen 6:7, 6:8, 6:9, 6:11 en 8:55 Awb. Proceskosten Het Hof ziet geen aanleiding voor een veroordeling in proceskosten. Beslissing Het Gerechtshof verklaart

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1098

8:55 Awb. Gronden van het verzet niet aangevoerd. Verzet ongegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/715 Uitspraak van 21 mei 2025 op het verzet … Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6 en 8:55 Awb. Proceskosten 6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:379

Bestuursrechter verklaart verzet ongegrond (art. 8:55 Awb). Geen cassatieberoep tegen uitspraak bestuursrechter. 14/01423 Mr. F.F. Langemeijer 2 mei 2014 Conclusie inzake: [verzoeker 1] en [verzoekster 2] tegen de minister van Buitenlandse … heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant het door eisers (op de voet van art. 8:55 Awb) gedane verzet tegen de uitspraak van 29 juli 2013 ongegrond verklaard. 5. Bij schrijven

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3297

Verzet (8:55 Awb). (a) Bij uitspraak 6:2 is schorsende werking 8:106, eerste lid, op grond van het tweede lid niet aan de orde. (b) Geen reactie bestuursorgaan op beroepen

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1593

Afwijkend wettelijk kader niet tijdig beslissen. Niet tijdig beslissen, verzet (6:2, 8:55 Awb). Bij naheffingsaanslag parkeerbelasting is artikel 236, tweede lid, Gemeentewet het toepasselijk wettelijk kader, niet artikel

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2594

Artt. 6:7, 6:8, 6:9, 6:11 en 8:55 Awb. Verzetschrift is te laat ingediend. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar. Het verzet is niet ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9991

Verzet / geen procesbelang / dwangsom / duur opgelegde beslistermijn. Blijkens de Memorie van Toelichting op artikel 8:55 Awb, komt, indien het verzet ontvankelijk is, de gegrondheid daarvan aan de orde. Alsdan gaat … tweede lid, van de Awb. 6. Blijkens de Memorie van Toelichting op artikel 8:55 Awb, komt, indien het verzet ontvankelijk is, de gegrondheid daarvan aan de orde. Alsdan gaat

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:393

Artikel 8:55 Awb; verzetprocedure na niet-ontvankelijkverklaring wegens niet tijdig indienen hogerberoepschrift. Artikelen 8:37 en 8:79 Awb; de uitspraak van de Rechtbank is op juiste wijze bekendgemaakt. Gestelde vertraging