Zoekresultaten

Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AM0234

EVRM is geschonden. 4.2. Art. 274 Sv, welke bepaling op grond van art. 415 Sv ook op het rechtsgeding voor het gerechtshof van toepassing is, houdt, voorzover hier van belang, het volgende

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:434

ondubbelzinnig heeft bekend. 2.7. Art. 359, derde lid, Sv, dat op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: “De beslissing dat het feit door

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ1086

Strafrecht zou inhouden." 6. De Advocaat-Generaal heeft op de voet van art. 313 jo. 415 Sv de inhoud van de voorgestelde wijzigingen schriftelijk aan het Hof overgelegd nadat zij die mondeling … toegelicht. Vervolgens heeft het Hof overeenkomstig art. 329 jo. 415 Sv de raadsvrouw van de verdachte in de gelegenheid gesteld het woord te voeren. Aldus heeft het Hof de procedure gevolgd

Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ8660

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:552

ministerie niet in zijn vervolging of de verdachte in zijn verdediging wordt geschaad. Ingevolge art. 415 Sv zijn de art. 287-288 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:878

tijdelijk als tolk fungerende raadsman de (toen) door de art. 307 lid 1 en 415 Sv jo. art. 1 Eedswet 1971 gevorderde eed of belofte heeft afgelegd. Ik merk … terechtzitting niet vermeldt dat de tolk de door de art. 307 lid 1 en 415 Sv in verband met art. 1 Eedswet 1971 gevorderde eed of belofte heeft afgelegd, “dit verzuim, hoewel

Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2252

verklaring af, inhoudende: Ik ben onschuldig." 2.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt: "De beslissing dat het feit door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9811

EVRM, algemene beginselen van een behoorlijke procesorde en art. 359a in verband met art. 415 Sv zijn geschonden doordat het Hof het openbaar ministerie ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging van verzoeker

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3420

artt. 6 EVRM en de artt. 338, 350, 359, tweede en derde lid Sv jo. 415 Sv geschonden, althans is het arrest niet naar de eisen der wet gemotiveerd, waardoor het niet

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6526

stellingen onder het tweede en derde gedachtestreepje. Art. 284 lid 1 in verbinding met art. 415 Sv schrijft voor dat de zaak door het O.M. wordt voorgedragen(22) en dat de verdachte

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP8341

jaren." 3.4. Volgens het zevende lid van art. 359 Sv in verbinding met art. 415 Sv had het Hof, dat een zwaardere straf oplegde dan door de Advocaat-Generaal

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9151

Veroordeling in de Mega Zuil voor de opdrachtgever en financier binnen een omvangrijke criminele organisatie. Deze verdachte is voor deelname aan een criminele organisatie, het bezit van heroïne, witwassen en valsheid in geschrifte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf.

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:502

niet-naleving nietigheid meebrengt. In het bijzonder zijn de artikelen 350, 359 lid 3 en 415 Sv geschonden, doordat in de bewijsmiddelen één, drie en vier passages tot het bewijs zijn gebezigd

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:438

Conclusie AG. Opiumwet. Falend eerste middel over de afwijzing van het verzoek van de verdediging om twee verbalisanten en de onderzoeksleider als getuigen te horen, (onder meer) gedaan na het opnieuw aanvangen van het onderzoek ter terechtzitting. Het tweede middel over de inzendtermijn slaagt volgens de AG wel. Ook…

Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8171

gronden en motivering deze verweren eveneens." 3.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt - voor zover hier van belang - als volgt

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:296

hetgeen is bepaald in het derde lid van art. 334 Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, haar vordering mondeling toe te lichten. De rechter

Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1277Aangehaald in 6 uitspraken

Opgave van bewijsmiddelen. Art. 359.3 Sv. 1) HR herhaalt toepasselijke overweging uit

Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5128

niet omtrent het tenlastegelegde gehoord. 4.3.2. Art. 290, eerste lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, houdt in dat de zittingsrechter kan bepalen

Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN8255

raadsman op de voet van art. 278, vierde lid, in verbinding met art. 415 Sv de schorsing van het onderzoek heeft gelast, is het Hof, gelet op het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1922

wijze gespecificeerd, noch tijdens de vervolging in dat onderzoek in strijd met artikel 309 jo 415 Sv ooit op een beslaglijst geplaatst noch is een rechter gevraagd daar een beslissing … raadsman gestelde vormverzuim wegens schending van artikel 309 en artikel 353 (in verbinding met artikel 415) Sv, omdat door het openbaar ministerie is verzuimd de stukken uit de Microbekoffer op de beslaglijst