Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3733

grond van artikel 2:9 BW en KPMG op grond van artikel 6:74 BW wegens toerekenbaar tekortschieten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door het CSZ (als cessionaris van Hestia) als gevolg … tekorten lager uitgevallen. Doordat zij dit heeft nagelaten is KPMG op grond van artikel 6:74 BW tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst met Hestia en is ook zij aansprakelijk voor

Rechtbank Rotterdam|6 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2749

Verzekeringsrecht, letselschade & aansprakelijkheid. Brand in sauna. Pandeigenaar, sportschoolhouder en verzekeringsmaatschappij spreken de installateur en de verkoper van een bij de saunakachel verkocht opzetbakje aan voor de schade als gevolg van de brand. De rechtbank gaat uit van de door eisers gestelde…

Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7721

artikel 7:17 BW en [gedaagde] de schade van WeBellen moet vergoeden ex artikel 6:74 BW; X. [gedaagde] veroordeelt tot betaling van € 66.000,- te vermeerderen met de wettelijke handelsrente

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1906

vordering van [verweerder]. Met name zou [verweerder] niet de voor toepassing van art. 6:74 BW benodigde feiten hebben gesteld. Zo heeft [verweerder] volgens het middelonderdeel niet gesteld: (i) dat Escura gehouden

Rechtbank Amsterdam|31 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8583

non-conformiteit onroerende zaak, uitleg overeenkomst, matiging contractuele boete

Rechtbank Rotterdam|5 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8995

wegens een toerekenbare tekortkoming vereist dat [eiser] in verzuim was komen te verkeren (artikel 6:74 BW). Ingevolge artikel 6:82 BW treedt het verzuim in wanneer de schuldenaar (hier: [eiser

Rechtbank Overijssel|21 februari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:937

De rechtbank wijst de vorderingen af. Kern van het geschil tussen partijen betreft de vraag of TKH gehouden is tot betaling van de maximale earn-out omdat zij eiseres de kans heeft ontnomen om deze maximale earn-out te verdienen door het behalen van de maximale earn-out te verhinderen, dan wel door zich daarvoor…

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC8599

grond van artikel 2:9 BW en KPMG op grond van artikel 6:74 BW wegens toerekenbaar tekortschieten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door het CSZ (als cessionaris van Hestia) als gevolg … tekorten lager uitgevallen. Doordat zij dit heeft nagelaten is KPMG op grond van artikel 6:74 BW tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst met Hestia en is ook zij aansprakelijk voor

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3256

BW, dan wel onrechtmatig jegens Everest, dan wel is sprake van wanprestatie ex artikel 6:74 BW. Op grond daarvan maakt Everest aanspraak op een vergoeding gelijk aan het salaris

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5115

Vordering schadevergoeding ex art 7:658, 6:162 afgewezen. Causaal verband tussen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6367

Tussenvonnis. Non-conformiteit woning. Wederzijdse dwaling ten aanzien van elektriciteit.

Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8679

deze procedure. Haar vordering, die was ingesteld op grond van toerekenbare tekortkoming (artikel 6:74 BW), is door de rechtbank afgewezen en het hof heeft deze beslissing bekrachtigd. 4.3. Het hof heeft

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3532

heeft aangevoerd dat er sprake is van een tekortkoming in de zin van artikel 6:74 BW ten aanzien van een nevenverbintenis van aannemingsovereenkomst met als inhoud dat bij de uitvoering

Rechtbank Gelderland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3943

Uitzonderingen bestaan als niet is voldaan aan de voorwaarden uit lid 2 van artikel 6:74 BW, als de tekortkoming niet aan de schuldenaar kan worden toegerekend, zodat er sprake

Rechtbank Arnhem|2 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP7582

gestelde tekortkomingen niet heeft hersteld, houdt [eiseres] Fracht Misti op grond van artikel 6:74 BW en artikel 7:759 lid 1 BW aansprakelijk voor de door haar geleden schade. Zij stelt

Rechtbank Oost-Brabant|5 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6934

volgens Neoliet niet aan te merken als een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:74 BW. 4.6. Naar het oordeel van de rechtbank is het verzoek ten aanzien van Neoliet

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:163

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Geschil tussen aannemer en opdrachtgever n.a.v. te late oplevering van eerste bouwdeel van herontwikkeld winkelcentrum (‘Mall of the Netherlands’). Contractuele korting? Vergoeding van vertragingsschade?

Rechtbank Limburg|28 april 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4155

nakoming van de op grond van de koopovereenkomst op haar rustende verbintenis (artikel 6:74 BW) en op non-conformiteit van de wasstraat (artikel 7:17 BW). Algemene voorwaarden 4.5. Het meest … vanwege een tekortkoming in de nakoming bestaande uit non-conformiteit van de wasstraat (art. 6:74 BW jo. 7:17 BW). Zoals bovenstaand overwogen kan iClean zich - voor wat betreft haar aansprakelijkheid

Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8340

tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomst met Senso-Care (artikel 6:74 BW). 3.3. Afdeling Online voert verweer. Zij concludeert tot afwijzing van de vorderingen van Senso-Care

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1568

Overnamegeschil. Uitleg opschortende voorwaarde in overnameovereenkomst ten aanzien van bodemverontreiniging. Opschortende voorwaarde vervuld? Bewijswaardering deskundigenbericht.