Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:944

verband een vergelijking worden gemaakt met de ten aanzien van de beoordeling van bedreiging ex 285 Sr aan te leggen maatstaf “redelijk vrees”(HR 7 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT3659

Rechtbank Limburg|22 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12796

meningsuiting eerder geoorloofd. De rechtbank oordeelt als volgt. Bedreiging is strafbaar gesteld in artikel 285 Sr, zodat aan de onder (i) gestelde voorwaarde is voldaan. Deze beperking is aldus voorzien

Rechtbank Gelderland|11 maart 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2892

woning van [eiser] afgegeven in verband met vermoedelijke overtreding door [eiser] van artikel 285 Sr en 300/304 Sr. 2.10. [eiser] is op 7 februari 2012 omstreeks 19.30 uur op zijn huisadres aangehouden

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:998

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/02529 Zitting 1 oktober 2024 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 Bij arrest van 4 juli 2022 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden,…

Rechtbank Oost-Brabant|18 augustus 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:4989

althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking. [artikel 302 jo 45 Sr en/of art 285 Sr] Onder het ten laste gelegde heeft de officier van justitie voorts artikel 287 en artikel

Rechtbank Almelo|7 september 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN6244

gaat het om een indirecte bedreiging, hetgeen tevens valt onder bedreiging als omschreven in artikel 285 Sr. Voor een veroordeling ter zake van indirecte bedreiging dient verdachte zich willens en wetens

Rechtbank Rotterdam|23 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10403

woorden in juridische zin moeten worden gezien als een bedreiging zoals is bedoeld in artikel 285 Sr. Hierbij is onder meer van belang dat in de term ‘bedreiging’ een opzet-eis ligt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 januari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV1946

hoeveelheden aangetroffen in de bonbons. Meer subsidiair Voorts is bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. ten laste gelegd. Daarvoor is noodzakelijk dat 1) de bedreigde daadwerkelijk op de hoogte

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:232

zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 62, 63 en 285 Sr en de artikelen 13, 26, 27, 54 en 55 van de Wet wapens en munitie

Rechtbank Gelderland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2545

voor de vraag gesteld of sprake is van een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr en, in dat kader, in de eerste plaats of verdachte opzet (voorwaardelijk opzet daaronder begrepen

Rechtbank Den Haag|4 maart 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6066

uiterlijke verschijningsvorm in beginsel geschikt om een bedreiging te vormen in de zin van art. 285 Sr. In dit geval heeft een en ander zich heeft afgespeeld terwijl verdachte zich zeer verward

Rechtbank Overijssel|26 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1905

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 285b en 285 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6693

gelegde feit kan worden bewezen. Feit 2 Voor bewezenverklaring van een van de in artikel 285 Sr strafbaar gestelde vormen van bedreiging is steeds vereist dat de bedreiging van dien aard

Rechtbank Amsterdam|11 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6606

Poging zware mishandeling door trap tegen het hoofd en bedreiging. Volledig ontoerekeningsvatbaar, oplegging TBS met dwangverpleging

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 november 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4181

daarvan vrij. Voor een bewezenverklaring van de meer subsidiair ten laste gelegde bedreiging ex artikel 285 Sr is onder meer vereist dat de bedreigde persoon weet heeft van de bedreigende omstandigheden

Rechtbank Roermond|7 december 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BY5504

laste gelegde feiten (respectievelijk artikel 289 juncto artikel 45 Sr en artikel 285 Sr) bewezen. Het zijn strafbare feiten en verdachte zal ter zake van die feiten worden veroordeeld. Met betrekking

Rechtbank Almelo|30 mei 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ6528

feiten 1 subsidiair strafbaar gesteld bij het artikel 287, feit 2 meer subsidiair bij artikel 285 Sr. en ter zake feit 3 strafbaar gesteld bij artikel

Rechtbank Overijssel|29 april 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:2282

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 142a, 285 Sr en artikel 55 Wet wapen en munitie. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9790

gelegde uitlating: “Ik trap je ruiten eruit” niet als een bedreiging als bedoeld in artikel 285 Sr is aan te merken, zodat verdachte daarvan moet worden vrijgesproken. 3.3.2. Redengevende feiten en omstandigheden

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11857

naar hun aard niet zijn aan te merken als bedreigden in de zin van artikel 285 Sr, zodat verdachte reeds in zoverre dient te worden vrijgesproken. Ook voor zover ten laste