Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0559

artikel 11.6 niet van toepassing zou zijn bij wanprestatie als vermeld in artikel 6:74 BW. Meer subsidiair, als artikel 8.30 wordt verstaan als een uitzondering dat (slechts) recht op huurprijsvermindering bestaat … geheel uit te sluiten. Zou dat wel het geval zijn, dan zou via artikel 6:74 BW het regime van artikel 7:204 e.v. BW in volle omvang van toepassing blijven. 15.Volgens

Rechtbank Noord-Holland|24 mei 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4827

Kort geding huur bedrijfsruimte artikel 7:230a BW. Voorschot op schade als

Rechtbank Gelderland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5999

toerekenbaar tekort komt in de nakoming van een verbintenis als bedoeld in artikel 6:74 BW en/of onrechtmatig handelen als bedoeld in artikel 6:162 BW en hij uit dien hoofde gehouden

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:443

ECLI:NL:HR:2005:AR5383) maakt dat niet anders. (onder 39) k. Uit art. 6:74 BW volgt dat de non-conformiteit meebrengt dat [verkoper] verplicht is om de schade die [koper

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10039

behoorlijk bewijs van kwijting, aan [de curator] q.q. van de op grond van artikel 6:74 BW, althans artikel 6:162 BW voor de door [B.V. 1] en de gezamenlijke schuldeisers geleden

Rechtbank Oost-Brabant|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4508

Aanneming van werk. Wat hebben partijen precies afgesproken? Is sprake van tekortkoming? Schade vanwege onrechtmatige daad?

Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14864

Aanneming van werk. Dakopbouwen voldoen niet aan de eisen van goed en deugdelijk werk. Aannemer wordt veroordeeld tot het vergoeden van de schade van opdrachtgevers.

Rechtbank Noord-Holland|12 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8118

Vordering Oostenrijkse curator en vordering in reconventie. Juridische misslag in incident? Verwerking van recht? Non-conformiteit? Fatale termijnen? Ontbinding binnen redelijke termijn? Schadevergoeding?

Rechtbank Noord-Nederland|9 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1975

Schade door het verwerken van met asbest verontreinigd straalgrit

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:4358

Op 18 januari 2007 is een torenkraan omgevallen en terecht gekomen op een pand dat onderdeel uitmaakt van de Universiteit Utrecht. De eigenaar van de torenkraan, BAM, vordert in deze procedure onder meer een verklaring voor recht dat gedaagden, Terex en Transmate, aansprakelijk zijn voor de dientengevolge geleden…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1411

hoger beroep is DPD veroordeeld om aan Get Moving c.s. schadevergoeding te betalen (art. 6:74 BW), omdat DPD jegens Get Moving c.s. een langere opzegtermijn had moeten hanteren. Daarbij speelt … Moving c.s. aanspraak maken op vergoeding van de hieruit voor hun voortvloeiende schade (artikel 6:74 BW).” In cassatie 2.10 Bij procesinleiding van 10 april 2024 heeft DPD (tijdig) cassatieberoep ingesteld

Rechtbank Noord-Nederland|2 augustus 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3113

sprake is van een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst ex artikel 6:74 BW. Subsidiair stelt [eiseres] zich op het standpunt dat er sprake is van bedrog, artikel … BW. [eiseres] vordert op grond van artikel 6:74 BW en artikel 6:162 BW schadevergoeding voor de schade die zij heeft geleden - en nog zal lijden - door het gebrek. [eiseres] stelt

Rechtbank Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13586

hoogte van de herstelkosten. Subsidiair is [partij B] c.s. op grond van artikel 6:74 BW verplicht de schade te vergoeden die [partij A] heeft geleden als gevolg van de tekortkoming … zich daarom beroepen op partiële ontbinding (artikel 6:265 BW) of schadevergoeding (artikel 6:74 BW). Voor een geslaagd beroep daarop dient uiteraard wel aan de in die artikelen gestelde voorwaarden

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8188

BW) en Tafelman aansprakelijk is voor de door de tekortkomingen ontstane schade (artikel 6:74 BW). De door [naam eiser] gestelde tekortkomingen houden kort gezegd in dat Tafelman: te laat een bouwvergunning … gebrekkige werk geen (juiste) ingebrekestelling aan Tafelman heeft gestuurd. 2.17. Op grond van artikel 6:74 BW is een schuldenaar verplicht de schade te vergoeden die een schuldeiser lijdt doordat de schuldenaar

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10358

rapport op te nemen; en o meer subsidiair op grond van artikel 6:74 BW , nu [eiser] is tekortgeschoten in de nakoming van meerdere verbintenissen. 3.7. [eiser] voert verweer dat strekt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 oktober 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:6867

Aansprakelijkheid van een juridisch dienstverlener/adviseur

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5320

fiscale wetgeving per 1 januari 2019. Lovéba baseert haar vordering op artikel 6:74 BW dan wel artikel 6:162 BW. 4.3. Gedaagden voeren verweer. 4.4. Op de stellingen van partijen wordt

Rechtbank Den Haag|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:11957

Aannemingsovereenkomst gebrekkig heeft uitgevoerd en niet heeft voltooid. Op grond van artikel 6:74 BW en paragraaf 46 UAV 2012 is CC aansprakelijk voor de schade die Middin als gevolg hiervan lijdt

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1163

Verbintenissenrecht. Opzegging financieringsovereenkomst door bank. Vorderingen toegewezen die betrekking hebben op (gestelde) rechtsverhouding(en) tussen aangesproken bank en aan eiseres gelieerde vennootschappen. Onbegrijpelijk oordeel in zoverre? Heeft eiseres een eigen belang bij dit deel van haar vorderingen?

Rechtbank Leeuwarden|29 december 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BP0787

Aansprakelijkheid bank. Vermogensbeheer. Perpetuele obligaties. Vraag of (adviseur van de) bank als een redelijk bekwaam en redelijk handelend adviseur is opgetreden. Kennis van prospectus. Eigen schuld aan de zijde van de benadeelde?