Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|7 maart 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BV9673

factuur was gehouden jegens AFM. Naar analogie van artt. 2:9 jo. 2:248 BW is [gedaagde] als bestuurder van APJ Beheer toerekenbaar tekortgeschoten, hetgeen onrechtmatig is jegens AFM en waardoor … Beheer ondeugdelijk is. De in dat verband door AFM aangehaalde artikelen 2:9 en 2:248 BW zien slechts op de interne aansprakelijkheid van een bestuurder binnen een vennootschap. Van aansprakelijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3804

BW. Ofschoon er geen tegenstelling bestaat tussen lid 1 en lid 2 van art. 2:248 BW - lid 2 is te beschouwen als een verbijzondering van lid 1 - zal het hof hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:522

wettelijke aansprakelijkheidsgrondslagen in boek 2 BW zoals artikel 2:9 en artikel 2:248 BW. In de literatuur heerst verdeeldheid over de vraag of een vordering uit hoofde van deze grondslagen – interne … bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW en bestuurdersaansprakelijkheid in geval van faillissement ex artikel 2:248 BW – al dan niet zijn voorbehouden aan de curator. 4.7.1.2. [appellante] heeft naar de stellingen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4855

daarover hierboven in 3.6 is opgemerkt. Voor zover in § 5.4 een beroep op artikel 2:248 BW wordt gedaan ten betoge dat verzoekers vanwege tijdige melding van betalingsonmacht niet privé aansprakelijk zijn … betamelijkheid' van het aangaan van de schulden had moeten toepassen die uit artikel 2:248 BW en niet die uit artikel 288, lid 2 sub a Fw. 3.11 De stelling

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 februari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV6867

gedaagde] gehandeld in strijd met artikel 2:394 lid 3 BW. Gelet op artikel 2:248 BW lid 2 heeft [gedaagde] zijn taak als bestuurder onbehoorlijk vervuld en wordt vermoed dat deze … curator op de voet van het eerste lid van artikel 2:248 BW aannemelijk te maken dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling mede een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. 4.2. Tussen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY7042

curatoren de mogelijkheid biedt om bestuurders aan te spreken uit hoofde van wanbeleid (art. 2:248 BW). Maar afgezien daarvan gaat [appellante sub 1.]er in haar betoog ook aan voorbij … wellicht tot de conclusie kunnen leiden dat [geintimeerden c.s.] op grond van artikel 2:248 BW door de curator persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gehouden voor het tekort in het faillissement. Vast staat

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW8568

faillissement van Luta B.V. uit hoofde van zijn vordering ex art. 2:9 en 2:248 BW, 3.3 veroordeelt verweerder tot verificatie in de proceskosten (…). 2.5. In de onder 2.2 bedoelde procedure … schuldeiser uit hoofde van zijn vordering ex art. 2:9 en 2:248 BW, de beslissing die mr. [curator A] volgens [eiser sub 1 in het derdenverzet] c.s. ten onrechte gebruikt

Rechtbank Utrecht|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4778

onbehoorlijke bestuur voortvloeiende aansprakelijkheid rust in dat geval, gelet op lid 1 van artikel 2:248 BW, hoofdelijk op de daarvoor verantwoordelijke bestuurders. Van weerlegging van het genoemde vermoeden is daarom geen … grond vormt om op de voet van het vierde lid, tweede volzin, van artikel 2:248 BW het bedrag waarvoor [gedaagde] c.s. aansprakelijk is, te matigen, nu hij bij zijn aantreden

Rechtbank Rotterdam|1 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12031

bedoelde vorderingen had moeten incasseren, leidt evenmin tot aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. De curator stelt immers zelf dat [bedrijf01] eind maart 2019 aanzienlijke schulden had en er nadien … faillissement. 4.6. Het beroep van de curator op het bewijsvermoeden van artikel 2:248 BW op de grond dat de administratie niet in orde was, slaagt evenmin. Nog daargelaten dat de curator

Gerechtshof Den Haag|10 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2342

reconventie afgewezen. De rechtbank gaat uit van de bestuurdersaansprakelijkheid als geregeld in art. 2:248 BW. Zij heeft daarbij overwogen – verkort weergegeven – dat de curator onweersproken heeft gesteld dat de jaarrekening … sprake is van een onbelangrijk verzuim. Voor de toepassing van de bestuurdersaansprakelijkheidsregeling van art. 2:248 BW betekent dit dat het hof, op grond van lid 2 van dit artikel als uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0351

augustus 2002 op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld voor het tekort van de boedel. 4.1.2. De curator heeft in eerste aanleg … appellant] geen feiten en omstandigheden heeft gesteld die het wettelijk vermoeden van art. 2:248 BW kunnen weerleggen. 4.3.2. In grief 2 voert [appellant] aan dat het faillissement van De Huizenbeurs naar

Rechtbank Gelderland|21 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7123

onder 1 is nakoming. Vorderingen 2 tot en met 4 zijn gestoeld op artikel 2:248 BW, bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Aanvullend heeft de curator een beroep gedaan op 6:162 BW, onrechtmatige … periode van drie jaren voorafgaande aan het faillissement. 4.4. Het tweede lid van artikel 2:248 BW bepaalt dat het niet voldoen aan de administratieplicht en de niet tijdige openbaarmaking

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1935

jaarrekeningen door EnC c.s. schade heeft geleden. Dat de rechtbank in een op artikel 2:248 BW gegronde vordering van de curator in het faillissement van EnC c.s. tot aansprakelijkheid van [geïntimeerde … gekomen maakt dit niet anders. Het toetsingskader van artikel 2:248 BW is immers (op dit punt) wezenlijk anders dan dat van artikel 6:162 BW. 4.5.2 Wat de verplichting betreft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7277

middellijk) bestuurder van de failliet onbehoorlijk hebben vervuld en daarom op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn te houden voor het tekort in het faillissement. De rechtbank is de curator … verzuim zou zijn als bedoeld in de laatste zin van lid 2 van artikel 2:248 BW. Voor zover CGH c.s. met hun betoog in de toelichting op de grieven

Rechtbank Arnhem|9 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS8348

boedel, en wel op grond van de artikelen 6:162 BW, artikel 2:248 BW juncto 2:10 BW en 2:394 BW. Het totaal der vorderingen die ter verificatie zijn ingediend … voorbijgaan. 4.3 Een van de grondslagen waarop de curator zijn vordering baseert, is artikel 2:248 BW. Voor de toepassing van dat artikel wordt - ingevolge lid 7 - een feitelijk leidinggevende

Rechtbank Overijssel|3 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2947

conclusie dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] op grond van artikel 2:248 BW en 2:11 BW als (indirect) bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het bedrag van de schulden voor zover … bestuur en de schade, het tekort in het faillissement. Op grond van artikel 2:248 BW is de aansprakelijkheid voor de schade, het tekort in het faillissement, gegeven indien aan alle vereisten

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5400

daadwerkelijk bestonden. 2.4.2. Het beroep op de administratieverplichting leidt niet tot aansprakelijkheid ex art. 2:248 BW, alleen al omdat [naam gedaagde] c.s. met hun (door de curator onvoldoende gemotiveerde weersproken) uitleg … handhaaft daarom haar beslissing dat de vordering van de curator op grond van artikel 2:248 BW zal worden afgewezen. Wel dienen [naam gedaagde] c.s. er rekening mee te houden

Rechtbank Dordrecht|12 november 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG4363

slechts een beperkte rol hebben gespeeld bij AC. Uitgangspunt van artikel 2:248 BW is dat het bestuur collectief verantwoordelijk is voor de financiële gevolgen van onbehoorlijke taakvervulling van het bestuur … rechter kan voorts, eveneens op grond van het vierde lid van artikel 2:248 BW, het bedrag van de aansprakelijkheid van een afzonderlijke bestuurder verminderen indien hem dit bovenmatig voorkomt, gelet

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6785

nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. De curator grondt zijn vorderingen primair op artikel 2:248 BW (kennelijk onbehoorlijk bestuur dat een belangrijke oorzaak van het faillissement is), subsidiair op artikel 2 … oorzaak is van het faillissement van [naam bedrijf 1] . 4.25. De strekking van artikel 2:248 BW is niet om bestuurders te straffen voor eventuele onopzettelijke domheden en beleidsfouten. Slechts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3141

laat gedeponeerd.’ De curator heeft op grond hiervan [de B.V.] op grond van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:394 BW aansprakelijk gesteld voor het tekort in de boedel van Hotel