1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond. De (motivering van) van de procesbeslissing om het uitstelverzoek van verzoeker af…
Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5574
heeft dit in haar schriftelijke reactie verder niet gemotiveerd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|22 september 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5366
verzoek en zeker niet tot toewijzing van het verzoek. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen
Gerechtshof Den Haag|12 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1154
mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek is hervat. 5.2 De wrakingskamer overweegt als volgt. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Personen- en familierechtWrakingWR 25/032: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden, die…
Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7792
rechters niet berusten in het wrakingsverzoek. De beoordeling Het wrakingsverzoek 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens het meewegen van eerdere beslissing van een andere kantonrechter. Verzoek afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1881
namens verzoeker het standpunt met betrekking tot het wrakingsverzoek toegelicht. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Civiel recht overigWrakingAfwijzing wraktingsverzoek rolraadsheer. Rechterlijke (tussen)beslissing. Uit deze beslissing blijkt niet dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3027
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv haar de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsbeslissing buiten zitting, wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het betrof een tweede…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:775
genomen door de leden van de wrakingskamer. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningskamer. Verzoek verschoning toegewezen. Verzoeker heeft eerder als voorzieningenrechter een…
Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:383
Ingevolge artikel 40 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 36 Rv kan een rechter op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen
- Civiel recht overigRekestprocedureVoorlopig oordeel in tussenarrest: geen sprake van vooringenomenheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3221
wrakingsverzoek dient te worden verworpen. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt op grond van feiten
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2123
grond waarvan zij de wrakingskamer onbetrouwbaar en niet objectief vindt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4197
geen gegronde reden voor een wraking. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Niet-ontvankelijk. Verzoekster heeft haar wrakingsverzoek van 10 oktober 2023 niet tijdig…
Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6029
onderhavige zaak bij de beoordeling partijdig of vooringenomen zal zijn. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens te weinig spreektijd. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|30 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5603
verschenen. Van de zitting heeft de griffier aantekening gehouden. 2 2. Beoordeling 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. De wrakingskamer verklaart het verzoek tot wraking ongegrond. Dat de rechter met de wijze…
Rechtbank Midden-Nederland|8 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6787
partijdigheid aan de zijde van de rechter is echter geen sprake. 3 De beoordeling Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4492
fundamentele vrijheden - toekomende recht op rechterlijke onpartijdigheid af te dwingen. 4.6. Ingevolge artikel 36 Rv in relatie tot artikel 37 Rv dient het verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. De zitting van de rechter was geëindigd en…
Rechtbank Rotterdam|9 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3177
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Personen- en familierechtWrakingWraking. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Ten overvloede: het feit dat rechter en deskundige elkaar kennen…
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:CA0871
zijn verzoek om wraking. 12. Ten overvloede overweegt de wrakingskamer het volgende. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek na weigering uitstel zitting in hoofdzaak, gevolgd door wraking van de wrakingkamer na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4868
zijn ingediend namens [B.V.] B.V., is verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek, omdat artikel 36 Rv bepaalt dat wraking wordt gedaan op verzoek van een partij. [B.V.] B.V. is geen partij
- Personen- en familierechtWrakingWR 26/001: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing en…
Rechtbank Oost-Brabant|20 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5652
juni 2025 kan geen grond zijn voor dit wrakingsverzoek. De beoordeling 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de rechters van de wrakingskamer, omdat zij ten…
Rechtbank Rotterdam|29 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3230
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.