1.609 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3999
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1674
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7804
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald. Niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5296
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen gronden.
Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5297
Eiseres heeft hier niet op gereageerd. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2711
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|18 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2216
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:124
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:123
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet griffierecht is niet betaald en het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:125
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6470
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o. geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland|2 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5286
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2325
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet voldaan.
Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1472
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigParkeerbelasting, geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2676
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|1 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1558
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6012
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6005
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1032
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:122
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.