Zoekresultaten

Voor “"8:54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland17 april 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:3999

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland17 maart 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:1674

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland15 februari 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:7804

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Griffierecht niet betaald. Niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland30 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:5296

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet-ontvankelijk. Geen gronden.

    Rechtbank Midden-Nederland30 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:5297

    Eiseres heeft hier niet op gereageerd. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    beroep niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland5 juli 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:2711

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland18 mei 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:2216

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Griffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland7 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:124

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Griffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland7 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:123

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Het griffierecht is niet betaald en het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland7 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:125

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Griffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland2 december 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:6470

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54 n.o. geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland2 november 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:5286

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland29 april 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2325

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet voldaan.

    Rechtbank Midden-Nederland11 maart 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1472

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Parkeerbelasting, geen griffierecht

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:2676

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland1 maart 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1558

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland14 augustus 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:6012

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland30 juni 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:6005

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland25 maart 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:1032

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Griffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland5 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:122

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.