Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7417

Reeds beëindigde arbeidsovereenkomst. Verzoek tot toekenning aanzegvergoeding, transitievergoeding en niet genoten vakantiedagen en tot uitbetaling van opgebouwd vakantiegeld.

Rechtbank Den Haag|17 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7814

Internationale kinderontvoering van Nederland naar de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Verzoek van de moeder tot teruggeleiding naar Nederland is toegewezen. De rechtbank acht zich bevoegd om op basis van artikel 3, aanhef en onder a, Rv van het verzoek kennis te nemen. De rechtbank verwijst daartoe naar de…

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7219

Teamleider OM betrokken bij misdrijf. Ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de e-grond. Geen ernstig verwijtbaar handelen Toekenning van de transitievergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4453

Werkgeversverzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst op grond van (primair) verstoorde arbeidsverhouding (7:671b lid 1 onder a j 7:669 lid 3 sub g BW). Hoge managementfunctie, draagvlak bij management en team, relatie leidinggevende. Verstoring in zin van g-grond niet aangenomen, verzoek afgewezen. Kritiek op…

Rechtbank Limburg|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9516

Billijke vergoeding. Ontslag op staande voet statutair directeuren.

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8034

Toewijzing zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz). De rechtbank ziet in de termijnoverschrijding geen grond het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren.

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8033

Afwijzing rechterlijke machtiging tot opname en verblijf als bedoeld in artikel 26 Wzd. Er zijn minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.

Rechtbank Oost-Brabant|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4109

Beloning bewindvoerder en mentor van twee gehuwden. Bewindvoerder/mentor vraagt om twee maal de individuele beloning vast te stellen, omdat betrokkenen op een eigen adres in twee verschillende gemeentes wonen. Betrokkenen zijn met elkaar gehuwd en vormen dus per definitie een economische eenheid. Wegens uitzonderlijke…

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8572

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), hoofdstuk 7 Wvggz. Verzoek machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel niet-ontvankelijk. Niet voldaan aan artikel 5:7 (d) Wvggz.

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7277

Kennisgeving van mondelinge uitspraak inhoudende een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz).

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11078

Voortzetting crisismaatregel afgewezen, artikel 7:7 Wvggz. Hoewel er volgens de arts nog wel sprake is van een maniforme remming bij betrokkene, is het manische toestandsbeeld gedurende de opname opgeklaard. Er is daarom geen sprake meer van een onmiddellijk dreigend ernstig nadeel.

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4829

Verzoek ex artikel 6:6:26 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering afgewezen, geen sprake van betalingsonmacht.

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4831

verzoek ex artikel 530 van het Wetboek van Strafvordering toegewezen

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4832

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaard, klager kan niet redelijkerwijs als rechthebbende op het inbeslaggenome worden aangemerkt

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4830

Verzoek ex artikel 6:6:26 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaard

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4836

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaard, klager kan niet redelijkerwijs als rechthebbende op het inbeslaggenomene worden aangemerkt

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4835

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering ongegrond

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4834

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaard, niet buiten redelijke twijfel dat klaagster de eigenaresse is van het inbeslaggenomen goed

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4833

klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk verklaard, telefoon vernietigd en niet om baat vervreemd, beslag beëindigd

Rechtbank Limburg|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10501

Afwijzing verzoek deelgeschil aangezien niet is gebleken dat partijen met elkaar in onderhandeling zijn getreden. Indien wel zou zijn toegekomen aan een inhoudelijke beoordeling dan zou dit tot een afwijzende beslissing hebben geleid vanwege het ingewikkelde feitencomplex en het principiële juridische karakter.