Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1824

Onderdeel 2.3 sluit hierbij aan met de klacht dat het hof in strijd met art. 24 Rv het verweer van Dekra heeft aangevuld, althans een ontoelaatbare verrassingsbeslissing heeft gegeven. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:444Aangehaald in 5 uitspraken

Uitleg van uiterste wilsbeschikkingen. De betekenis van de uitlegregels van art. 4:46 BW in het licht van algemene uitlegprincipes en hun totstandkomingsgeschiedenis. Gewijzigde omstandigheden. Redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:5322

door uit eigen beweging deze kwestie aan de orde te stellen, in strijd met artikel 24 Rv heeft gehandeld, zodat – zo begrijpt het hof de strekking van dit betoog – dat verweer buiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9896

Letselschade na arbeidsongeval. Waardering deskundigenberichten.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:771

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Is in koopovereenkomst bouwplicht overeengekomen? Uitleg overeenkomst. Exhibitievordering ex art. 843a Rv. Rechtmatig belang voldoende aannemelijk? Wanneer bestaat plaats voor aanvullen van rechtsgronden (art. 25 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1371

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Bezwaren tegen handhaving eerder getroffen onmiddellijke voorziening (benoeming bestuurder) en tegen aanvullende onmiddellijke voorzieningen (benoeming beheerder aan wie aandelen ten titel van beheer moeten worden overgedragen); art. 2:349a BW. Samenhang met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3933

Een van beide gedaagden heeft in eerste aanleg en in hoger beroep verstek laten gaan, terwijl het geding geen ondeelbare rechtsverhouding betreft. De kantonrechter heeft ten onrechte geen toepassing gegeven aan de slotwoorden van artikel 139 Rv, maar de eiser heeft daartegen geen grieven gericht. Gevolgen daarvan voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1846

getreden. Daarmee is de zaak in eerste aanleg onderzocht en beslist op een in art. 24 Rv. verboden wijze. Ook in dit hoger beroep heeft [geïntimeerde] niet het verweer gevoerd

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:185

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1444

buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep is getreden, art. 24 Rv heeft geschonden en/of de 'negatieve zijde' van de devolutieve werking van het hoger beroep heeft miskend door – buiten

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1058

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2388Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsprocedure jegens advocaat vanwege beroepsfout.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:524

geschil over de uitvoering van overeenkomst ter zake de levering van gas en elektriciteit. Heeft de leverancier op de juiste wijze gefactureerd en heeft allocatie en reconciliatie plaatsgevonden?

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5688

evenmin tot cassatie leiden, voor zover het klaagt dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feiten heeft aangevuld door aan te nemen dat de vrouw tot 15 september

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3089

geding niet te hebben ingebracht, miskent [geïntimeerde] bovendien dat het hof ingevolge artikel 24 Rv (uitsluitend) dient te beslissen op de in dit geding door partijen voorgelegde vorderingen en verweren op basis

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1386

dergelijke feiten en omstandigheden niet aan haar vordering of verweer ten grondslag heeft gelegd. Art. 24 Rv. verbiedt de rechter zijn beslissingen te baseren op rechtsgronden die weliswaar zouden kunnen worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:509

Procesrecht. Vrijwaringszaak; gelijktijdige afdoening met hoofdzaak indien daarin nog schadestaat volgt? Art. 215 Rv. Samenhang met 16/02745 (hoofdzaak).

Gerechtshof Arnhem|5 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR3964

incidentele conclusie genomen met een vordering tot inzage / afschrift van bescheiden (ex art. 843a jo 24 Rv en art. 208/209 Rv). Bij (vijfde) tussenvonnis van 11 juli 2007 heeft de verstaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2683

vordering, verzoek of verweer ten gronde hebben gelegd, tenzij uit de wet anders voortvloeit. (art. 24 Rv.) Met deze wetsbepaling is het beginsel van de autonomie van de procespartijen uitdrukkelijk

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3135

leveringsaktes geen ruimte bieden voor een naheffing heeft de rechtbank in strijd gehandeld met artikel 24 Rv, omdat de leden dit niet hebben aangevoerd. Het oordeel is bovendien onjuist omdat dit miskent