Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|25 maart 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1389

De rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, heeft een 48-jarige man uit Apeldoorn vrijgesproken van het (mede)plegen, althans medeplichtigheid aan mensenhandel en van deelnemen aan een criminele organisatie. De man is wel veroordeeld voor het medeplegen van schuldwitwassen tot een taakstraf voor de duur van 120 uur…

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:753

zwaar mishandeld zou worden. Daarmee is er sprake van bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. Is sprake van belediging? Feit 2 Een uitlating die in iemands tegenwoordigheid wordt gedaan, moet

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:108

volledig gebaseerd op het standpunt dat geen sprake is van de voor bedreiging ex art. 285 Sr vereiste redelijke vrees. De rechtbank heeft met betrekking tot dit verweer een nadere motivering opgenomen

Rechtbank Overijssel|21 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:828

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 48 en 285 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Rechtbank Oost-Brabant|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6137

Hoge Raad is voor een veroordeling voor een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr vereist, dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5182

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5081

Voor een bewezenverklaring van de onder feit 2 tenlastegelegde bedreigingen in de zin van artikel 285 Sr is verder vereist dat verdachte, al dan niet in voorwaardelijke zin, opzet heeft gehad

Rechtbank Overijssel|30 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1616

Geen wettig en overtuigend bewijs dat verdachte zich (mede) schuldig heeft gemaakt aan een brutale overval op een alleenstaande vrouw in Oldenzaal. Eveneens vrijspraak voor een zaak waarbij een vrouw bewogen is haar pincodes af te geven: dat laatste levert volgens een arrest van de Hoge Raad geen strafbaar feit op.…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:482

Medeplegen diefstal. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:192. Zonder nadere motivering, die ontbreekt, kan uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, niet worden afgeleid dat verdachte een zodanige bijdrage heeft geleverd aan de diefstal van het navigatiesysteem dat van bewuste en nauwe samenwerking tussen verdachte en…

Rechtbank Overijssel|4 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1604

meer andere personen. Wettelijk kader Voor bewezenverklaring van bedreiging in de zin van artikel 285 Sr is vereist dat de bedreigde daadwerkelijk op de hoogte is geraakt van de bedreiging

Rechtbank Den Haag|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22383

Bedreiging in vereniging door in de lucht te schieten, vuurwapenbezit en handel in vuurwapens, meermalen gepleegd. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 26 maanden met aftrek van het voorarrest.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:861

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan belaging. Voorts is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, meermalen gepleegd.…

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6678

zijn maar bedreiging met mishandeling is geen strafbare bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. Verdachte zal daarom partieel worden vrijgesproken van dit onderdeel van het onder 3 tenlastegelegde. Feit

Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:24

bevat de voorwaarden waaronder de vrijheid van meningsuiting kan worden beperkt. De artikelen 131 en 285 Sr zijn bij wet voorziene beperkingen, welke beperkingen een geoorloofd doel dienen. De uitlating van verdachte

Rechtbank Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9032

Vrijspraak van poging tot moord/doodslag, subsidiair voorbereiding moord/doodslag en van vernieling auto. Veroordeling voor tweemaal bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht en voorhanden hebben boksbeugel. Verminderd toerekeningsvatbaar. Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek voorarrest,…

Rechtbank Amsterdam|9 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8875

temeer omdat op de piketmelding was vermeld dat hij was aangehouden wegens overtreding van artikel 285 Sr. De vraag is dan ook of de agenten wel in de rechtmatige uitoefening

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9237

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ernstige en herhaaldelijke bedreigingen van zijn oom, moeder en zus. Aan verdachte is opgelegd een TBS-maatregel met voorwaarden (ongemaximeerd). Deze maatregel is dadelijk uitvoerbaar verklaard. Daarnaast oplegging GVM-maatregel.

Rechtbank Overijssel|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4297

bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 46, 138, 157 en 285 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde

Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1104

Oplegging gevangenisstraf en vrijheidsbeperkende maatregelen (gebieds- en contactverbod) voor twee bedreigingen en smaad. Ontslag van alle rechtsvervolging voor derde bedreiging wegens geslaagd beroep op noodweerexces.

Rechtbank Overijssel|19 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6786

misdrijf tegen het leven gericht of met zware mishandeling als bedoeld in artikel 285 Sr. Nu voldoende is komen vast te staan dat verdachte gedurende het tegemoet rijden van [slachtoffer