Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1323

gebruik door Hof van verklaringen aangevers voor bewijs in strijd met ondervragingsrecht ex art. 6 EVRM. 2. Klacht m.b.t. gebruik van schakelbewijs. 3. Bewijsklacht witwassen. 4. Bewijsklacht medeplegen van valsheid in geschrifte … aangevers tot het bewijs hebben gebezigd terwijl de verdediging het haar in artikel 6 EVRM neergelegde ondervragingsrecht niet heeft kunnen uitoefenen. 5. Volgens de toelichting op het middel heeft de raadsman

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1726Aangehaald in 30 uitspraken

rechter, nu oudste rechter ttz. in h.b. uitlating heeft gedaan m.b.t. te beantwoorden rechtsvraag? Art. 6 EVRM. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:131

Colombia is gedetineerd in afwachting van vervolgingsuitlevering aan de VS. Aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM in het licht van EHRM Hokkeling v. Nederland. Samenhang met 16/05038, 16/05216 en 17/00331. Nr. 16/05428 Zitting … Amsterdam, heeft één middel van cassatie voorgesteld. 4. Het middel klaagt over schending van art. 6 EVRM en de artikelen 278 en 415 Sv. ’s Hofs afwijzing van het verzoek

Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:124

persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, staat art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het p-v van politie met een dergelijke verklaring … middel klaagt daarnaast dat het Hof ten onrechte, want in strijd met art. 6 EVRM, de verklaring van [betrokkene 5] tot het bewijs heeft gebezigd zonder dat de verdediging hem als getuige

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1016Aangehaald in 137 uitspraken

Ondervragingsrecht, steunbewijs. Getuigen. Art. 6 EVRM. Steunt de bewezenverklaring in beslissende mate op verklaringen van getuige die zich bij de RC en de Rh-C op haar verschoningsrecht heeft beroepen? In voorafgaande

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5619

klacht dat het Hof – in strijd met het recht op een eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM – een verklaring die verdachte bij de politie heeft afgelegd zonder dat hij daaraan voorafgaand … strijd met het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM - de verklaring die de verdachte op 27 augustus 2007 bij de politie heeft afgelegd zonder dat hij voorafgaand

Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5773

onjuist noch onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat de noodzaak (in het licht van art. 6 EVRM) tot het horen van X en Y onvoldoende is gemotiveerd. Het verzoek houdt niets in over hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6007

krachtens een wettelijk voorschrift is gegeven. Voorzover het verweer klaagt over schending van artikel 6 EVRM ziet het eraan voorbij dat het verwijderingsbevel niet aan verdachte is gegeven op grond … besluit van de burgemeester van Amsterdam voldoet aan de op grond van art. 6 EVRM daaraan te stellen eisen en de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. 6. Het tweede middel richt zich

Hoge Raad|18 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:33Aangehaald in 13 uitspraken

aanmerking genomen dat raadsman niet heeft aangevoerd op welke gronden de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM in h.b. zou zijn overschreden, niet onbegrijpelijk. 2. HR bepaalt dat met toepassing

Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:227Aangehaald in 20 uitspraken

herhaalt het voor dergelijke situaties met het oog op art. 6 EVRM gegeven toetsingskader uit ECLI:NL:HR:2017:1016. Het hof heeft dit toetsingskader tot uitgangspunt genomen en geoordeeld … arrest van 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1016 met het oog op artikel 6 EVRM onder meer het volgende overwogen: “3.2.1. (...) De omstandigheid dat de verdediging, ondanks het nodige initiatief

Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:398

Nederlandse rechter. Forum necessitatis. Voldoende verbonden met rechtssfeer Nederland (art. 9 sub c Rv)? Art. 6 EVRM. 20 februari 2015 Eerste Kamer nr. 14/00692 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6218

fair play)?; bestuurlijke boete, recht op berechting binnen redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM, maatstaf; belang in cassatie. C05/263HR Mr. Timmerman Zitting 17 november 2006 conclusie inzake: [Eiser], verzoeker … rechtskracht ontbeert omdat deze niet heeft plaatsgehad binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het hof is van oordeel dat ook deze stelling faalt. Het hof heeft daartoe overwogen

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:658

grondslag gelegd dat verdachte gebruik wil maken van zijn in art. 6 EVRM gegarandeerde aanwezigheidsrecht maar dat hij niet kan voldoen aan garantstellingseis die door Nederlandse Staat is verbonden aan visumverlening … niet, maar misschien is dit inmiddels wel mogelijk. Mijn cliënt beroept zich op artikel 6 EVRM en om die reden verzoek ik het hof de zaak aan te houden en te verwijzen

Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1588Aangehaald in 5 uitspraken

strekt echter niet tot bepalen van gegrondheid van tegen opgeëiste persoon ingestelde strafvervolging a.b.i. art. 6 EVRM (vgl. ECLI:NL:HR:2003:AF6597). Afwijzing Rb van verzoek tot aanhouding is niet onbegrijpelijk … gegrondheid van een tegen de opgeëiste persoon ingestelde strafvervolging zoals bedoeld in art. 6 EVRM (vgl. HR 10 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF6597). 2.5 De Rechtbank heeft het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1999

Immuniteit VN is absoluut. Verhouding met recht op toegang tot de rechter; art. 6 EVRM, internationaal gewoonterecht. EHRM 21 november 2001, no. 35763/97 (Al-Adsani vs. Verenigd Koninkrijk); IGH 3 februari … vraag rijst of deze immuniteit in dit geval moet wijken voor het in art. 6 EVRM en art. 14 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) neergelegde recht op toegang

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1495

opgeëiste persoon (Turkse nationaliteit) naar Turkije, t.z.v. veroordeling voor verkrachting. Voltooide flagrante schending van art. 6 EVRM? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/01734 U Datum 21 oktober

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1166

Ondervragingsrecht. Art. 6.3.d EVRM. CAG: i.c. staat art. 6 EVRM niet in de weg aan het gebruik tot het bewijs van het p-v van de politie met een verklaring

Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2497

licht van het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. De motivering van het verzoek verbalisant A als getuige te horen behelst niet meer dan dat onduidelijk … rechter zo vroegtijdig mogelijk het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM kan betrekken bij de beoordeling van het verzoek. De aan het verzoek te geven motivering

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9570

niet voor het eerst worden geklaagd over de overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. 13 november 2012 Strafkamer nr. S 11/00924 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep

Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4936Aangehaald in 29 uitspraken

komen. Het bepaalde in art. 81 Rv. is in zoverre in strijd met art. 6 EVRM. De ratio van art. 81 Rv. en het belang van de oorspronkelijke eiser dienen door … gegeven door te overwegen dat art. 81 lid 2 Rv. in strijd is met art. 6 EVRM, mist het feitelijke grondslag. Kennelijk heeft de Rechtbank niet een algemeen oordeel willen uitspreken over