Zoekresultaten

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG1668

zaak betrekking hebbende stukken de rechtbank ingevolge het bepaalde in artikel 8:31 en 8:42 Awb daaraan consequenties dient te verbinden die haar geboden voorkomen. Aangezien de inspecteur naar het oordeel … dupliek in het geding heeft gebracht, voldaan heeft aan het bepaalde in artikel 8:42 Awb zal de rechtbank reeds om die reden het bepaalde in artikel 8:31 Awb niet toepassen

Rechtbank Noord-Holland|25 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9061

beroepen. Beoordeling van het geschil Artikel 7:4, tweede lid, en artikel 8:42 Awb 28. Op grond van het bepaalde in artikel 7:4, tweede lid, van de Awb dient verweerder … hebbende stukken, zodat eiseres door de handelswijze van verweerder niet in haar door artikel 8:42 Awb beschermde belangen is geschaad (artikel 8:31 van de Awb). Nieuw feit/ambtelijk verzuim 32. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1001

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1] en [X2], belanghebbenden, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2016, nrs. BK-15/00833 en BK-15/00835. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante…

Rechtbank Noord-Holland|16 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:5943

bepaling van het vorige jaar 16. Eiser beroept zich op artikel 8:42 Awb, waarin staat dat verweerder in beroep alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen. Volgens eiser heeft … over het kalenderjaar 2021. Het is dus juist dat verweerder zijn verplichtingen van artikel 8:42 Awb niet heeft geschonden. Het is ook niet vereist dat de WOZ-waarde van de woning

Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:774

faalt voor zover het berust op het uitgangspunt dat een bestuursorgaan alleen aan artikel 8:42 Awb kan voldoen door een op de zaak betrekking hebbend stuk in papieren vorm

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4513

overweegt de Hoge Raad dat uit de totstandkomingsgeschiedenis van de artikelen 8:29 en 8:42 Awb volgt dat alle stukken die bij de besluitvorming van de inspecteur een rol hebben gespeeld … artikel 8:29 Awb. In het licht van dit een en ander dient artikel 8:42 Awb aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY3921

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY6278

meer belanghebbenden is gericht, dient de bekendmaking plaats te vinden overeenkomstig artikel 3:42 Awb. De e-mail brief die aan potentiële aanvragers is gestuurd en de plaatsing op de website zijn … oordeel dat het besluit niet reeds voor indiening van de onderhavige aanvragen overeenkomstig artikel 3:42 Awb is bekendgemaakt. Verweerder heeft (subsidiair) betoogd dat het besluit van 27 oktober 2005 terugwerkende kracht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:384

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1480

In geschil is of de inspecteur alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft ingebracht, en voorts of de onderhavige (navorderings)aanslagen ib/pvv en zvw en de vergrijpboeten terecht en tot de juiste hoogte zijn opgelegd. Hoger beroep ongegrond.

Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3073Aangehaald in 7 uitspraken

desbetreffende mededelingen werden gedaan ter voldoening aan de voorschriften van art. 4:27 en 4:42 Awb, ook niet indien die voorschriften uitsluitend betrekking hebben op de belangen van degenen

Rechtbank Den Haag|19 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16494

stukken 7. Voor de beantwoording van de door eiseres opgeworpen vraag of verweerder artikel 8:42 Awb heeft geschonden, neemt de rechtbank tot uitgangspunt het arrest van de Hoge Raad … stukken heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank, voldaan aan het bepaalde in 8:42 Awb. 7.2. Eiseres heeft gesteld dat naast de officieel bekend gemaakte wetgevingsstukken andere wetgevingsstukken bestaan

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:26

843a respectievelijk 22 Rv, art. 6 EVRM en art. 3:2 respectievelijk 8:42 Awb. 3.4 Het gelukt mij niet om in de klachten van het onderdeel iets wezenlijks anders te zien … niet uit de Onteigeningswet. De steller van het middel betoogt dat ook niet. Art. 8:42 Awb, dat voorschrijft dat het bestuursorgaan de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1016

Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 september 2016, nr. 15/00813. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante zaken waarin vandaag…

Rechtbank Noord-Holland|4 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:6241

Vpb. Dividendstripping. Hoewel eiseres wel opbrengstgerechtigde was (art 25 lid 1 Vpb), kan zij niet als uiteindelijk gerechtigde van de op de aandelen uitgekeerde dividenden worden beschouwd. Geen verrekening van dividendbelasting ogv art 25 lid 2 Vpb. Eiseres is een inmiddels opgeheven besloten vennootschap die…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1985

toestemmingsbesluit, aanmerkt als op de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Immers, die stukken zijn door de Inspecteur ten grondslag gelegd aan de opgelegde vergrijpboete. De voorzitter

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:699

heffingsambtenaar het verslag van de in bezwaar gehouden hoorzitting in strijd met artikel 8:42 Awb niet heeft overgelegd. Het Hof zag hierin aanleiding de heffingsambtenaar te veroordelen in de kosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3129

Inkomstenbelasting. Verzwegen omzet uit bouwwerkzaamheden. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast. Vereiste aangifte. Schending administratieplicht. Redelijkheid schatting. Bewijs? Vergoeding immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7471

Het horen van de getuigen kan redelijkerwijs niet bijdragen aan de beoordeling van de zaak. Het Hof behoeft de uitspraak in de strafzaak niet af te wachten, aangezien de belastingrechter weliswaar kan bewijs ontlenen aan de uitkomst van een strafzaak doch daaraan niet is gebonden; hij dient zich zelfstandig een…

Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF3277

Het concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ 1.939.263. Dit bedrag is verdeeld over vier concernvennootschappen. Het aandeel van belanghebbende bedraagt ƒ 1.101.855. Dit bedrag is door belanghebbende schuldig gebleven. Belanghebbende heeft het bedrag in…