14.975 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepgeen opheffing bewind en geen ontslag bewindvoerder.
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3442
geen opheffing bewind en geen ontslag bewindvoerder.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3605
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen. Vernietiging effectenleaseovereenkomst(en) door echtgenote effectief.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3604
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen. Vernietiging effectenleaseovereenkomst(en) door echtgenote effectief.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3603
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen. Vernietiging effectenleaseovereenkomst(en) door echtgenote effectief.
- Civiel recht overigHoger beroepSchiphol is als exploitant van de luchthaven niet aansprakelijk voor de schade die een medewerker van een…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3601
Schiphol is als exploitant van de luchthaven niet aansprakelijk voor de schade die een medewerker van een grondafhandelingsbedrijf als gevolg van de zware werkomstandigheden heeft geleden.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3441
kinderalimentatie.
- Personen- en familierechtHoger beroepperspectiefbesluit, machtiging tot uithuisplaatsing. Het is de door het hof benoemde deskundige niet gelukt…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3412
perspectiefbesluit, machtiging tot uithuisplaatsing. Het is de door het hof benoemde deskundige niet gelukt om een goede samenwerking met de moeder tot stand te brengen. Geen aanleiding voor een nieuw deskundigenonderzoek.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3599
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3598
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3597
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
- Civiel recht overigHoger beroep-Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3505
-Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3596
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3595
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
- Civiel recht overigHoger beroepLoonvordering in kort geding wordt afgewezen omdat werknemer de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3539
Loonvordering in kort geding wordt afgewezen omdat werknemer de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd
- Civiel recht overigHoger beroepEen verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv wordt afgewezen. Omdat zich geen doorbrekingsgrond voordoet wordt…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3535
Een verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv wordt afgewezen. Omdat zich geen doorbrekingsgrond voordoet wordt het hoger beroep verworpen
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht woonruimte. Vordering om het tijdstip vast te stellen waarop de huurovereenkomst zal eindigen…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3532
Huurrecht woonruimte. Vordering om het tijdstip vast te stellen waarop de huurovereenkomst zal eindigen wegens dringend eigen gebruik. Het hof wijst de vordering af omdat de verhuurder niet aannemelijk heeft gemaakt dat een structurele wanverhouding bestaat tussen de exploitatiekosten en de huuropbrengsten.
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 99 lid 2 en lid 3 Wna. Griffierecht…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3371
Klacht tegen een notaris. Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 99 lid 2 en lid 3 Wna. Griffierecht. Termijnoverschrijding betaling griffierecht. Hoger beroep niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepSpoedappel. Kop-staartarrest. ‘Overeenkomst op hoofdlijnen’. Vordering tot nakoming van artikel uit deze…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3372
Spoedappel. Kop-staartarrest. ‘Overeenkomst op hoofdlijnen’. Vordering tot nakoming van artikel uit deze overeenkomst niet toewijsbaar.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:78. Vordering tot tussenkomst niet toewijsbaar omdat inmiddels eindvonnis is…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3373
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:78. Vordering tot tussenkomst niet toewijsbaar omdat inmiddels eindvonnis is gewezen in de hoofdzaak (over een vergoeding op grond van Verordening (EG).
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3327
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen. Vernietiging leaseovereenkomst door echtgenote effectief.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.