Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1087

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, wrakingsverbod opgelegd. Verzoekster heeft voor de derde keer een wrakingsverzoek ingediend. Het laatste verzoek is gedaan omdat de rechter in haar schriftelijke reactie…

Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:921

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, wrakingsverbod opgelegd. Verzoekster heeft voor de derde keer een wrakingsverzoek ingediend. Het laatste verzoek is gedaan omdat de rechter in haar schriftelijke reactie…

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3394

Beslissing wrakingskamer.

Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:919

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek. Buiten zitting beslissing. Verzoekster is kennelijk niet-ontvankelijk vanwege ontbreken van verplichte procesvertegenwoordiging.

Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2532

Wrakingsverzoek afgewezen. Artikel 279 Wetboek van Strafvordering. Procesbeslissing kan geen grond vormen voor wraking. Dit kan alleen anders zijn als de motivering van die procesbeslissing in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1074

Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk omdat het betrekking heeft op leden van het hof die niet met de behandeling van de zaak zijn belast.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1073

Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk omdat het betrekking heeft op leden van het hof die niet met de behandeling van de zaak zijn belast.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4197

Wrakingsverzoek afgewezen

Rechtbank Gelderland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2624

Verzoek wraking niet-ontvankelijk. Niet ingediend door een advocaat, terwijl er verplichte procesvertegenwoordiging geldt. Verzuim mogelijkheden geboden, verzuim niet hersteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1185

Wrakingsverzoek. Omdat het wrakingsverzoek betrekking heeft op leden van het Hof die niet met de behandeling van de zaak zijn belast, is het niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1184

Wrakingsverzoek. Omdat het wrakingsverzoek betrekking heeft op leden van het Hof die niet met de behandeling van de zaak zijn belast, is het niet-ontvankelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:920

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. Dat de rechter-commissaris de benoeming tot trustee door verzoeker niet heeft aanvaard, geeft geen blijk van enige schijn van vooringenomenheid, of van een objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid.

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:775

Wrakingszaak. Wrakingsbeslissing buiten zitting, wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het betrof een tweede wrakingsverzoek in dezelfde procedure gericht tegen dezelfde rechter. In dat geval kan het verzoek op grond van het wrakingsprotocol zonder behandeling ter zitting niet-ontvankelijk worden verklaard. Dit is alleen…

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:774

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De afwijzing van het verzoek om aanhouding van de zaak is een procesbeslissing. Een procesbeslissing als zodanig is geen reden voor toewijzing van het wrakingsverzoek. Uit de motivering van de beslissing blijkt ook geen vooringenomenheid.

Rechtbank Noord-Nederland|24 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:770

Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk, geen concrete feiten en omstandigheden genoemd die tot een rechter als zodanig te herleiden zijn.

Rechtbank Den Haag|24 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2803

De wrakingskamer stelt vast dat de rechtbank heeft aangegeven voornemens te zijn de gevangenneming van verzoeker te bevelen. Naar het oordeel van de wrakingskamer maakt die enkele mededeling niet dat sprake is van vooringenomenheid. De advocaat van verzoeker is door de rechtbank in de gelegenheid gesteld zich uit te…

Rechtbank Den Haag|24 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2800

Het wrakingsverzoek ziet er op dat er niet voldoende hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden, dat de rechter verzoeker op een andere manier heeft bejegend dan de wederpartij en dat de rechter verzoeker vragen heeft gesteld die als discriminerend en partijdig zijn ervaren. De wrakingskamer is van oordeel dat geen sprake…

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3672

Wraking in artikel 12 Sv-zaak. Buiten zitting afgedaan. Wrakingsverzoek niet gericht of te herleiden tegen/naar specifieke raadsheren. Niet-ontvankelijk

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1721

Wrakingsverzoek afgewezen

Raad van State|21 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:693

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 6 februari 2025, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. C.H. Bangma (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer van de Afdeling belast met de behandeling van de zaak nr. 202300285/1/A3. [verzoeker] heeft het verzoek gedaan omdat de…