Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3264

wederpartij daarmee op het verkeerde been heeft gezet. Zij heeft de waarheidsplicht van artikel 21 Rv ernstig geschonden. Het hof slaat dan ook geen acht op deze verklaringen, die overigens ook inhoudelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2510

mondelinge behandeling van het kort geding waar zij de onrechtmatige daad (schending van artikel 21 Rv.) hebben gepleegd, gemaakte advocaatkosten zijn te duiden als kosten ter voorbereiding van het voorlopig getuigenverhoor

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1973

haar weg als executeur gelegen om hierover – ook op de voet van artikel 21 Rv – de nodige duidelijkheid te verschaffen. [appellante] kan niet volstaan met de mededeling dat zij zich verenigt

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1233

Aannemingsovereenkomst; terugkerende lekkages in gerealiseerde kelderbak; in aannemingsovereenkomst opgenomen betonplint is door aannemer niet aangebracht; is die tekortkoming de (voornaamste) oorzaak van de lekkages?; vaststelling hoogte van de schadevergoeding; geen veroordeling in de volledige proceskosten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2651

overzichten van [appellant] zijn dan ook volgens [geïntimeerden c.s.] niet betrouwbaar, waardoor gelet op artikel 21 Rv het gevorderde moet worden afgewezen. [appellant] heeft in algemene zin aandacht besteed aan dit verweer

Gerechtshof Den Haag|8 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2860

inzicht heeft gegeven in zijn financiële positie, maakt het hof op de voet van artikel 21 Rv daaruit de gevolgtrekking die het geraden acht. Het hof zal de grieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1915

tekortgeschoten in het volledig aanvoeren van de voor de beslissing van belang zijnde feiten (art. 21 Rv). De gevolgtrekking die het hof daaruit geraden voorkomt (de indeplaatsstelling is door beide partijen overeengekomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:445

Non-conformiteit tweedehandsauto? Bewijsopdracht t.z.v. feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat de auto ten tijde van de levering niet in de juiste staat was hersteld en zodanige gebreken had dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoordde.

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1938

verstrekken. Ter zitting in hoger beroep heeft zij dit standpunt herhaald. Op grond van artikel 21 Rv kan het hof hieruit de gevolgtrekking maken die het geraden acht. Door het ontbreken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1073

over de in geschil zijnde periode verschaft, hoewel dat gelet op het bepaalde in art. 21 Rv van hem verwacht had mogen worden. Dat is in het bijzonder het geval

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2198

Afwikkeling en uitleg huwelijkse voorwaarden, te verrekenen vermogen, bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW. Partneralimentatie, mogelijk grensoverschrijdend gedrag onvoldoende om te concluderen dat geen partneralimentatie is verschuldigd.

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2078

Huur bedrijfsruimte. Nadere huurprijsvaststelling. Beoordeling van deskundigenrapport. Telkens weer optreden van lekkages is een gebrek. Het is geen reden voor een latere ingangsdatum van de verhoogde huurprijs, maar wel voor een (tijdelijke) vermindering van de huurprijs en een veroordeling tot herstel.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7964

Vordering tot nakoming huwelijkse voorwaarden voor zover niet in echtscheidingsconvenant geregeld. Beroep op geschillenregeling HV tardief. Uitleg kwijtingsbeding in convenant en beding houdende gezamenlijke eigendom echtelijke woning in HV. Bewijslastverdeling. Beroep op 'leer-Verstappen' verworpen (rov. 4.7).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:608

orde gestelde kwesties. Voor het maken van bepaalde gevolgtrekkingen als bedoeld in artikel 21 Rv ziet het hof onvoldoende aanleiding. 12.1.6. Het voorgaande brengt mee dat het hof nu kan overgaan

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3750

Wwz. Hof deelt het oordeel van de kantonrechter dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is gegeven. Het hanteren van een (korte) opzegtermijn door de werkgever brengt mee dat de opzegging niet onverwijld heeft plaatsgevonden en een subjectief dringende reden voor ontslag op staande voet ontbreekt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3828

appellant] . enkele procesrechtelijke overwegingen 9.3.1. Het hof stelt voorop dat partijen op grond van artikel 21 Rv verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA7509

gemeente Lingewaard van 6 april 2004. Dat is in strijd met zijn uit art. 21 Rv. voortvloeiende verplichting de feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. In geval [geïntimeerde] die verplichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3613

Arbeidsrecht WWZ; onterecht gegeven ontslag op staande voet omdat geen dringende reden; geen herstel maar billijke vergoeding, transitievergoeding en gefixeerde schadevergoeding; proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2026

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid ouders pro se voor onrechtmatige gedraging 14-jarige zoon; art. 6:169 lid 2 BW. Shockschade, affectieschade. Geding na verwijzing door HR, ECLI:NL:HR:2017:757 Zie voorts: ECLI:NL:GHARL:2015:9813