991 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|15 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7205
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14039
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|6 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8561
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak (erfgename). Beroep op vergunningplichtige advisering slaagt
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1798
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigSpeculatie met landbouwgrond. IGN heeft aan de kopers zowel misleidende informatie verstrekt als essentiële…
Rechtbank Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8681
eigen schuld slaagt niet 4.6. Het beroep van IGN op eigen schuld (artikel 6:101 BW) slaagt evenmin nu de vordering niet strekt tot schadevergoeding. Vernietiging van de koopovereenkomst 4.7. De rechtbank
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|5 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9385
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtHoger beroepKansschade. Bepaling hoegrootheid kans dat bij juiste fiscale advisering de geadviseerde optie zou zijn gekozen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:115
Kansschade. Bepaling hoegrootheid kans dat bij juiste fiscale advisering de geadviseerde optie zou zijn gekozen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Noord-Holland · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland|28 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7200
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor poging doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 6 maanden…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6473
ontvankelijk te verklaren omdat sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW en het bepalen daarvan een onevenredige belasting voor het strafproces vormt. Meer subsidiair heeft
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft een winkelruimte van gedaagde gekocht dat onderdeel uitmaakt van een appartementencomplex. Na de…
Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4156
gedaagde] heeft tijdens de mondelinge behandeling aangevoerd dat de koopprijsvermindering op grond van artikel 6:101 BW (eigen schuld) moet worden verlaagd omdat [eiseres] onvoldoende onderzoek heeft gedaan. Dit verweer gaat niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16181
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12684
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Vordering van eiseres wordt toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1329
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia effectenlease tussenpersoon.
Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7957
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Vordering van afnemer wordt toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1333
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|26 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15259
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Vordering van afnemer wordt toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1327
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12153
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Dexia. Afnemer woont in Duitsland; de Nederlands rechter is bevoegd en Nederlands recht is van…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1790
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen sloten een overeenkomst van bewaarneming. De bewaarnemer heeft haar zorgplicht geschonden, omdat…
Rechtbank Amsterdam|4 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2246
gevolg van dit feit beroept. 5.23. Het beroep van [gedaagde] op artikel 6:101 BW slaagt. De stier is onder andere beschadigd geraakt omdat de stier van het rolkastje op de grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.