1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook…
Rechtbank Midden-Nederland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1087
niet voldoende onafhankelijk lijken te handelen. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek kennelijk ongegrond. Wrakingsgronden hebben onder meer betrekking op (processuele) beslissingen van…
Rechtbank Noord-Nederland|21 september 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3443
omstandigheden van mening is dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, geeft artikel 36 Rv hem de mogelijkheid een verzoek tot wraking te doen van elk van de rechters
- Personen- en familierechtWrakingWrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen; de wrakingskamer moet beoordelen of de door verzoeker voor de…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2891
behandeling meegenomen. 1.4. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking ongegrond. Lidmaatschap klachtencommissie van politie Midden-Nederland leidt niet tot (schijn van)…
Rechtbank Midden-Nederland|10 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1857
Openbaar Ministerie die objectief de vrees voor partijdigheid rechtvaardigt. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4921
rechtbank Zeeland-West-Brabant. 6 De beoordeling Beoordelingskader 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Bestuursrecht overigWrakingWR 25/038: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.
Rechtbank Oost-Brabant|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:263
verplichte vertegenwoordiging. Verzoeker is daarom ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek 4.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Een eerder wrakingsverzoek in de hoofdzaak is door de wrakingskamer…
Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1090
vertrouwen in de onpartijdigheid van de rechter. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4929
kennelijke ongegrondheid ziet de rechtbank aanleiding om – in afwijking van het in artikel 36 Rv neergelegde uitgangspunt – uitspraak te doen zonder dat het wrakingsverzoek ter zitting wordt behandeld. Voor het bestaan
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2831
omstandigheden waardoor haar rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. De beslissing van de rechter om het verzoek van de advocaat tot het aanhouden van de mondelinge…
Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2664
geweest als hij dit voornemen ook zou hebben medegedeeld. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking wegens een procedurele beslissingen, Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|16 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4329
wrakingsverzoek toegelicht. 1.5. Uitspraak is bepaald op heden. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWraking. Afwijzing van het wrakingsverzoek, omdat het is gericht tegen een rechterlijke (tussen)beslissing…
Rechtbank Oost-Brabant|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3769
verzoekster een dergelijk verzoek niet meer mag indienen. De beoordeling Het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoek ongegrond. Wraking leent zich niet voor het beoordelen van voorlopige oordelen van de…
Rechtbank Midden-Nederland|10 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:540
voor nadere conclusies van partijen verwezen naar een rolzitting. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Utrecht · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|14 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU4773
procedure verschenen. Er is dan ook niet voldaan aan het vereiste op grond van artikel 36 Rv dat de indiener van een wrakingsverzoek partij is bij de procedure waarin het wrakingsverzoek wordt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Niet-ontvankelijk in verzoek; rechter is gewraakt om uitstel van de zitting te verkrijgen. De…
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:421
welke feiten of omstandigheden de rechter partijdig zou zijn. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek te laat ingediend. niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4412
geworden. Voor de inhoudelijke beoordeling van dit wrakingsverzoek is de toepasselijke norm gegeven in artikel 36 Rv. Daarin is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigwrakingsverzoek omdat rechter stukken toestaat welke niet conform het procesreglement zijn ingediend…
Rechtbank Groningen|6 oktober 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BG0275
verzoekers niet voldoende hebben onderbouwd dat mr. Dijkers partijdig zou zijn. 5. Beoordeling Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Verzoekster heeft op de zitting van de rechter voldoende de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6870
december 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open. Artikel 36 Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek 3 maanden na de mondelinge behandeling. Grond van het wrakingsverzoek: verzoekster is het…
Rechtbank Noord-Nederland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3310
Kroese alle betrokken partijen uitgebreid aan het woord gelaten. 4 De beoordeling 4.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek wijst niet de rechters aan die een…
Rechtbank Rotterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6288
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.