1.139 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak (8:29 procedure). Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd stukken van…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1271
stukken geen op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb zouden zijn. 2.5. Bij de beoordeling van het beroep van de inspecteur op toepassing van artikel 8
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Winst uit onderneming. In aftrek gebracht kosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4606
genoemde correcties. 4 Beoordeling van het geschil Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.1. De Inspecteur heeft ter zitting gemeld dat ten onrechte een op de zaak betrekking hebbend
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering in hoger beroep a.g.v. hogere historische nieuwprijs. Te lage puntwaarde bezwaar. Niet…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1559
conclusie van repliek”) zijdens belanghebbende op 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5446
zitting van het hof heeft belanghebbende zijn stelling dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 3.4. Voorts stelt belanghebbende dat artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHerzieningsbeschikking verzamelinkomen. De rechtbank oordeelt ambtshalve dat gelet op het bepaalde in artikel…
Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8757
geschilpunten. De grief van eiseres dat verweerder niet alle stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft ingebracht, wordt daarom verworpen. Aftrek specifieke zorgkosten 20. Eiseres is van mening dat verweerder
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2626
ingezien. In die situatie behoren de stukken tot de stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Daarnaast geldt dat, als eiser van mening is dat de door verweerder in de matrix
- BelastingrechtHoger beroepUit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ vloeit in de bezwaarfase geen verplichting voor de Heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2828
Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.7. Uit de stukken van het geding volgt
- BelastingrechtHoger beroepUit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ vloeit in de bezwaarfase geen verplichting voor de Heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|13 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1191
Awb is (een vorm van) passieve informatieverstrekking; toezenden van stukken als genoemd in artikel 8:42 Awb is (een vorm van) actieve informatieverstrekking. 5.7. Uit de stukken van het geding volgt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij recht heeft op een hogere aftrek voor specifieke zorgkosten.
Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5445
navorderingsaanslag. De grief van eiser dat verweerder niet alle stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb heeft ingebracht, wordt daarom verworpen. Nieuw feit/ambtelijk verzuim 17. Te weinig geheven of teveel teruggegeven
- BelastingrechtHoger beroepgrootschalige taxplanningstructuur van bankenconcern. Door het concern gekochte vennootschappen verrekenen…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4098Aangehaald in 12 uitspraken
over het standpunt van belanghebbenden betreffende door de inspecteur op de voet van artikel 8:42 Awb in te brengen stukken. In deze brief heeft het Hof de inspecteur voorts verzocht inlichtingen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde bouwmarkt. Waarde niet te hoog vastgesteld. Schending toezendplicht artikel 40, lid 2, Wet WOZ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1414
beroep een andere onderbouwing is gegeven dan in bezwaar en voorts dat artikel 8:42 Awb is geschonden omdat niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd. Gelet
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Aanvraag paspoort.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3653
verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen en daarmee artikel 8:42 Awb heeft geschonden. Volgens belanghebbende had de heffingsambtenaar de voor het jaar 2018 geldende financiële verordening
- BelastingrechtOntvankelijkheid beroep in cassatie. Tegen tussenbeslissingen, zoals die bedoeld in art. 8:29, lid 3, Awb…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3489
zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen ex art. 8:42 Awb onderdeel is van het bedoelde vooronderzoek. De bevoegdheid van de belastingrechter ex art. 8:45 Awb om schriftelijke
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV 2016 met betrekking tot een vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang. De…
Gerechtshof Den Haag|11 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1405
geen op de zaak betrekking hebbend stuk vormt. Van een schending van artikel 8:42 Awb is geen sprake. Rentebeschikking 20. Eiser heeft geen afzonderlijke beroepsgronden tegen de in rekening gebrachte belastingrente
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5937
zover belanghebbende heeft betoogd dat op dit punt sprake was van strijd met artikel 8:42 Awb en 7:4 Awb, kan dat daarom geen doel treffen. Slotsom Op grond
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 51 Wet op de accijns; naheffingsaanslag accijns is terecht opgelegd. In een loods op het terrein van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:156
inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb heeft overgelegd. De FIOD is een van de organisatieonderdelen van de Belastingdienst. Daarom
- BelastingrechtHerzieningVerzoek beperkte kennisneming
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:121
inzake rijksbelastingen. De geheimhoudingsplicht geldt namelijk niet indien enig wettelijk voorschrift, zoals artikel 8:42 Awb, tot bekendmaking verplicht. 4.6. De geheimhoudingskamer zal hierna beoordelen in hoeverre op grond van artikel 8
- BelastingrechtWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5840
aanzien van deze specifieke geschilpunten en de wederpartij dus zijn verplichting ex art. 8:42 Awb zou hebben verzaakt, aan die alsdan geconstateerde schending bij uitspraak gevolgen kunnen worden verbonden door
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningde RVO heeft 8 verzoeken op grond van de Wet open overheid buiten behandeling gesteld. De indieners van de…
Rechtbank Noord-Nederland|7 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1676
beoordeeld, verwerkt en – waar nodig – ingebracht. Het verkrijgen van de stukken enkel via artikel 8:42 Awb is voor verzoekers daarom te riskant. Gelet op de houding van RvO ten aanzien
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3647
ander gaat het Hof ook voorbij aan belanghebbendes beroep op artikel 8:42 Awb. Voor zover de heffingsambtenaar al zou beschikken over stukken ter onderbouwing van de grondstaffel – wat de heffingsambtenaar heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.