1.609 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3657
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|26 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3369
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen grr
Rechtbank Midden-Nederland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3310
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een proceskostenvergoeding is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3320
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3329
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3323
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen kopie besluit overgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|19 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5760
heeft het verzochte besluit niet ontvangen. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen gronden; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|16 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3774
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft het besluit waar hij het niet mee eens is en de gronden tegen het besluit niet opgestuurd. Het…
Rechtbank Midden-Nederland|16 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2483
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1675
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van de uitspraak op bezwaar
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggriffierecht niet betaald, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3521
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigFictief; geen griffierecht; niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4571
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 7. Voor een vergoeding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5012
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 7. Voor een vergoeding
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3658
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3656
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6315
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7793
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de volledige uitspraak
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5431
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft geen kopie van besluit opgestuurd en het beroepschrift niet persoonlijk ondertekend. Daarom wordt…
Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3112
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen naw gegevens.
Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:146
rechtbank kan daarom niet anders dan het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaren (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.