Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9486

Externe bestuurdersaansprakelijkheid (6:162 BW). Bestuurder niet aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan doordat de vennootschap een betalingsverplichting o.g.v. een vonnis niet nakomt. Geen Beklamelsituatie, selectieve betaling of verhaalsfrustratie RECHTBANK DEN HAAG

Rechtbank Den Haag|13 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14032

kwalificeert als onrechtmatige concurrentie (artikel 6:194a BW), dan wel een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De rechtbank oordeelt dat de uitlating op onderdelen valt aan te merken als vergelijkende reclame … 194a BW), dan wel dat zij anderszins onrechtmatig ten opzichte van haar handelen (artikel 6:162 BW). Volgens Kärcher zijn gedaagden gehouden om de schade te vergoeden die zij als gevolg

Rechtbank Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11952

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid ex 6:162 BW. Is bestuurder aansprakelijk voor de schuld van BV wier naam meermaals is gewijzigd en daardoor een ‘spookpartij’ is geworden? Heeft bestuurder verzuimd duidelijkheid te scheppen over

Rechtbank Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1555

voor schade na vrijspraak verdachte wederrechtelijke vrijheidsberoving; geen sprake van gebleken onschuld; overheidsaansprakelijkheid; Begaclaim; 6:162 BW vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/514296 / HA ZA 16-813 Vonnis

Rechtbank Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6913

beoordeling criteria Talensshop; art. 2.20 lid 2 sub b, c, d BVIE, 5a Hnw; 6:162 BW. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/543863 / HA ZA 17-1231 Vonnis … rechtmatig in de Benelux verhandeld worden). 4.16. Met betrekking tot haar beroep op artikel 6:162 BW hebben eiseressen geen nadere feiten en omstandigheden aangevoerd dan in het kader van haar andere

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ7273

6:162 BW onrechtmatige daad, bestuurdersaansprakelijkheid vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 340748 / HA ZA 06-1207 Vonnis van 10 januari 2007 in de zaak van de maatschap

Rechtbank Oost-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4991

onderdeel b BW, artikel 7:296 lid 2 BW., artikel 6:162 BW Beëindiging huurovereenkomst op grond van slechte bedrijfsvoering door schending exploitatieverplichting, respectievelijk dringend eigen gebruik, te weten sloop, in kader

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8879

opgelopen. De schilder houdt de pandeigenaar en de bouwbegeleider aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW en zijn opdrachtgever op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Verder stelt … gedaagde CV 24-7944] aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW (al dan niet in combinatie met artikel 6:170 althans 6:171 BW) en [gedaagde

Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2710

6:162 BW. Onrechtmatig overheidshandelen. Het waterschap heeft gehandeld in strijd met een ongeschreven zorgvuldigheidsnorm. Het waterschap beheert waterberging De Rummeling dat specifiek bedoeld is om waterstanden te reguleren. Daaruit volgt … waterschap in een geval als deze, gelden geen andere maatstaven dan die van artikel 6:162 BW. Daarbij zijn alle omstandigheden van het geval van belang

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4280

sprake van een tekortkoming. Evenmin is sprake van onrechtmatig handelen op grond van artikel 6:162 BW, omdat niet blijkt dat het te voorzien was dat deze metselaar geen goed werk

Rechtbank Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2052

deelname aan een criminele organisatie wordt afgewezen wegens ontbreken van gebleken onschuld; Begaclaim; 6:162 BW RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/509910 / HA ZA 16-490 Vonnis van 1 maart

Rechtbank Den Haag|29 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15089

Onrechtmatige overheidsdaad (6:162 BW). Procedure over omzetting Zweedse strafrechtelijke veroordeling tot opname forensisch-psychiatrische kliniek in TBS met dwangverpleging op basis van de WETS. WETS is niet in strijd met Kaderbesluit

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6142

Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagden jegens haar onrechtmatig hebben gehandeld (6:162 BW) en verwijzijng naar schadestaatprocedure om de schade vast te stellen. Vorderingen worden afgewezen omdat niet vast

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7690

artikel 11 lid 4 Richtlijn 2014/104/EU en artikel 17 lid 2 Richtlijn 2014/104/EU, artikel 6:162 BW, artikel 6:193l BW, artikel 6:193m BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5231

uitspreken van die vernietiging is de schuld van het bestuursorgaan, zoals bedoeld in artikel 6:162 BW, in beginsel gegeven. Ook als het bestuursorgaan geen enkel verwijt treft, dient er vanuit

Rechtbank Den Haag|18 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14305

niet inzichtelijk gemaakt dat gevorderde schade noodzakelijk gevolg was van o.d. Geen begroting. Art. 6:162 BW, 21 Rv, 6:97 BW. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/549917

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6870

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. 2:248 BW / 2:9 BW / 6:162 BW. Schending publicatieplicht en boekhoudplicht. Aangesproken bestuurder heeft bewijsvermoeden artikel 2:248 lid 2 BW ontzenuwd. Curator wordt toelaten tot bewijslevering. vonnis … beroept de curator zich op artikel 2:9 BW en op onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). Ten aanzien van de in 2018 opgemaakte huwelijkse voorwaarden en de levering van (on)roerende

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10039

grond van artikel 2:248 BW en/of artikel 2:9 BW en/of artikel 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade ter hoogte van het volledige tekort in het faillissement … curator] q.q. van de op grond van artikel 6:74 BW, althans artikel 6:162 BW voor de door [B.V. 1] en de gezamenlijke schuldeisers geleden schade, veroorzaakt door het niet nakomen

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7691

artikel 11 lid 4 Richtlijn 2014/104/EU en artikel 17 lid 2 Richtlijn 2014/104/EU, artikel 6:162 BW, artikel 6:193l BW, artikel 6:193m BW. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/739736

Rechtbank Noord-Nederland|24 mei 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5303

gang van zaken bewezen. Minderjarig kind verleende geen voorrang. Ouders aansprakelijk op grond van 6:162 BW juncto 6:169 BW. Beroep op eigen schuld verworpen. Onder toepassing Letselschade Richtlijn Huishoudelijke Hulp