Zoekresultaten

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1030

maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:479). 2.5 Artikel 138aa lid 1 Sr stelt strafbaar het wederrechtelijk verblijf op een in een haven, luchthaven of spoorwegemplacement gelegen besloten plaats voor distributie, opslag … degene die wederrechtelijk verblijft op een besloten plaats (als bedoeld in artikel 138aa lid 1 Sr) zich de toegang tot die plaats heeft verschaft door middel van (één of meer

Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:124Aangehaald in 7 uitspraken

bedoelde voorwerpen.” 2.3.2 Onder ‘het strafbare feit’ en ‘het feit’ in artikel 33a lid 1 Sr moet telkens het bewezenverklaarde feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één … artikel 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit. (Vgl. HR 7 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:9.) 2.4.1 Het hof heeft geoordeeld

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1742Aangehaald in 36 uitspraken

overtreding van artikel 350 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) oplevert. Artikel 350 lid 1 Sr beschermt het ongestoorde gebruik en genot van een goed door degene aan wie dat goed … hiervoor geschetste omstandigheden van deze zaak verzoek ik Uw Hof art. 350 lid 1 Sr buiten toepassing te laten wegens strijd met de artt. 10 en 11 EVRM. Ik verzoek u aldus

Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:399

strafbare feiten”. 2.3 De ten tijde van het tenlastegelegde toepasselijke bepalingen luiden: - artikel 184 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan … strafbaar gestelde feiten zijn overtredingen.” 2.4.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 184 lid 1 Sr. Die bepaling eist een “krachtens wettelijk voorschrift” gegeven bevel of gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1378Aangehaald in 11 uitspraken

rechterlijke uitspraak kan worden ontzet, zijn: (...) 5°. de uitoefening van bepaalde beroepen.” - Artikel 235 lid 1 Sr: “Bij veroordeling wegens een der in deze titel omschreven misdrijven, kan de schuldige worden ontzet … uitoefening van het beroep waarin hij het misdrijf begaan heeft.” - Artikel 339 lid 1 Sr: “Bij veroordeling wegens een der in deze titel omschreven misdrijven, kan de rechter de openbaarmaking van zijn

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1433

zich schuldig heeft gemaakt aan opruiing.” 2.3.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 131 lid 1 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrippen ‘opruiing … begrippen hebben in die bepaling. 2.3.2 De volgende bepalingen zijn van belang: - artikel 131 lid 1 Sr: “Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1573Aangehaald in 8 uitspraken

wettig en overtuigend bewezen zijn en dat dit strafbare feiten zijn.” 2.3.1 Artikel 131 lid 1 Sr luidt: “Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar … begrip ‘opruiing’ als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr ligt opzet besloten. Voor een bewezenverklaring van opruiing is daarom ten minste vereist dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1695

bedoelde voorwerpen.” 3.3.2 Onder ‘het strafbare feit’ en ‘het feit’ in artikel 33a lid 1 Sr moet telkens het bewezenverklaarde feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat één … artikel 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde feit. (Vgl. HR 7 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:9.) 3.4 In het door het hof zonder

Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:410Aangehaald in 5 uitspraken

weet dat het voorwerp - onmiddellijk of middellijk - afkomstig is uit enig misdrijf.” - artikel 420quater lid 1 Sr: “Als schuldig aan schuldwitwassen wordt gestraft (...): a. hij die van een voorwerp de werkelijke aard … Computer ASUS notebook 4834993 39. 1.00 STK Videocamera SPY BRIL 4834996.” 4.3 Artikel 33a lid 1 Sr luidt: “Vatbaar voor verbeurdverklaring zijn: a. voorwerpen die aan de veroordeelde toebehoren

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1368Aangehaald in 11 uitspraken

Economische zaak. Culpoze milieuverontreiniging begaan door rechtspersoon door als gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf in opdracht van gemeente in bodem van voormalige stortplaats in Nuenen op ondeskundige wijze stortlichaam te ontgraven en te ruimen, waardoor onnodig asbestvezels in lucht zijn gebracht, art.…

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1677Aangehaald in 6 uitspraken

gevallen voorzien in artikel 267, aanhef en onder 1° en 2°.” - Artikel 66 lid 1 Sr: “De klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht gerechtigde … misdrijf strafbaar gesteld in artikel 261 lid 2 Sr. Op grond van artikel 269 lid 1 Sr - tot 1 januari 2020: artikel 269 Sr - kan dit misdrijf niet worden vervolgd

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:970Aangehaald in 18 uitspraken

Hells Angels, charter Haarlem. Deelneming criminele organisatie door rechtspersoon (stichting), art. 140 Sr. Bewijsklachten. Heeft verdachte deelgenomen aan criminele organisatie? HR geeft rechtspraak over bestanddelen ‘deelneming’, ‘organisatie’ en ‘oogmerk’ op hoofdlijnen weer. Rechtspersoon a.b.i. art. 51 Sr kan…

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1264

onderstaande afdoening van belang, gaat het om het volgende. (i) De belastingdienst heeft [betrokkene 1] (sr.) en diens echtgenote en fiscale partner [betrokkene 2] (hierna: [betrokkene 2] ) geïdentificeerd als houders … veroordeling opgekomen. Door [eiser] c.s. ook te veroordelen tot informatieverstrekking over de door [betrokkene 1] (sr.) aangehouden bankrekening(en) is het hof buiten de rechtsstrijd en het grievenstelsel getreden, aldus het middel

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1624

algemene strafbepaling valt een bijzondere strafbepaling bestaat, komt deze alleen in aanmerking.” - Artikel 225 lid 1 Sr: “Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen … opvatting dat de strafbepaling van artikel 227b Sr zich ten opzichte van artikel 225 lid 1 Sr, waarop het onder 9 tenlastegelegde is toegesneden, verhoudt als een bijzondere tot een algemene strafbepaling

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1036Aangehaald in 17 uitspraken

Groepsbelediging, art. 137c.1 Sr. Veroordeling politicus vanwege ‘Minder Marokkanen’ uitlating zonder oplegging

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1775

gebruikt in de betekenis die deze begrippen hebben in die bepaling. 2.3.2 Artikel 280 lid 1 Sr luidt: “Hij die opzettelijk een minderjarige die onttrokken is of zich onttrokken heeft … bewezenverklaring bedoelde minderjarigen heeft ‘verborgen’ in de betekenis die artikel 280 lid 1 Sr aan dat begrip geeft, is niet onjuist en niet onbegrijpelijk. Voor zover het cassatiemiddel hierover klaagt, faalt

Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3802

omdat ten aanzien van deze feiten de bijzondere strafbepaling van art. 344, aanhef en onder 1, Sr van toepassing is en niet de algemene bepaling van art. 341 Sr in verbinding … stelde onder art. 341 Sr, aangezien de straf"baarstelling van art. 344 aanhef en onder 1 Sr "voor wat betreft het accepteren van de betaling "van een niet opeisbare of opeisbare schuld

Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8974

dubbel huwelijk aanging. 3.2. Ingevolge art. 237, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr is strafbaar “hij die opzettelijk een dubbel huwelijk aangaat”, terwijl onder 2° van die bepaling strafbaar wordt gesteld … dubbel huwelijk aangaat in de zin van art. 237, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr, maar redelijke wetstoepassing brengt mee dat hetzelfde geldt voor “de wetenschap” van het dubbel huwelijk

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:619

worden vrijgesproken.” 2.3 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 420bis lid 1 en 420quater lid 1 Sr. Deze bepalingen luiden als volgt. - Artikel 420bis lid 1 Sr: “Als schuldig aan witwassen wordt … weet dat het voorwerp - onmiddellijk of middellijk - afkomstig is uit enig misdrijf.” - Artikel 420quater lid 1 Sr: “Als schuldig aan schuldwitwassen wordt gestraft (...): a. hij die van een voorwerp de werkelijke aard

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1944

één of meer op basis van een programma automatisch computergegevens verwerken.” - Artikel 138b lid 1 Sr: “Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft … misdaad.” (Kamerstukken II 2015/16, 34372, nr. 3, p. 85-86.) 2.6 Artikel 138b lid 1 Sr is ingevoerd bij Wet van 1 juni 2006 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht