90 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepTijdens beroep is opnieuw uitspraak op bezwaar gedaan. Het hoger beroep heeft opschortende werking, zodat nog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628
betrekking tot de WOZ-beschikking van overeenkomstige toepassing op grond van art. 30, lid 1, Wet WOZ. Art. 6:19, lid 1, Awb. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 december 2010, ECLI:NL:GHSHE
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2382
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:474
bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft op grond van het bepaalde in art. 30, lid 1 Wet WOZ in verbinding met art. 26a, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hoger) beroep
- BelastingrechtHoger beroepGeen recente volmacht. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2879
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.7. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep niet
- BestuursprocesrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3614
waarde kan worden vastgesteld (artikel 16, aanhef en onder a, en artikel 17, lid 1, Wet WOZ). Evenmin was er op 1 januari 2015 een gebouwd eigendom in aanbouw
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde twee kinderdagverblijven gemeente Leiden voor het…
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1699
Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde twee kinderdagverblijven gemeente Leiden
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1977
Beoordeling van het hoger beroep Ontvankelijkheid van het bezwaar 5.1. Ingevolge artikel 30, lid 1, Wet WOZ in verbinding met artikel 22j van de Algemene wet inzake rijksbelastingen vangt de termijn voor
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde bouwgrond (appartementen in aanbouw). Art. 17, lid 4, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt niet…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:667
heeft naar de staat waarin de zaak op die datum verkeert (artikel 18, lid 1, Wet WOZ). De waardepeildatum ligt een jaar voor het begin van het kalenderjaar waarvoor de waarde wordt
- BelastingrechtHoger beroepEr bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3611
waarde kan worden vastgesteld (artikel 16, aanhef en onder a, en artikel 17, lid 1, Wet WOZ). Evenmin was er op 1 januari 2015 een gebouwd eigendom in aanbouw
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de WOZ-waarde van een woonboerderij met waardepeildatum 1 januari 2020 (waardepeildatum). Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3480
Raad 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU4300, r.o. 3.3. Artikel 18, lid 1, Wet WOZ. Artikel 18, lid 3, sub c, Wet WOZ. Vergelijk Hoge Raad 30 maart 2018, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Voor zover de coronapandemie van invloed is op de vastgestelde waarde van de winkelpanden…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2041
hoog vastgesteld. 5.5. Het Hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 18, lid 1, Wet WOZ geldt dat de waarde van een onroerende zaak wordt bepaald naar de waarde
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2229
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.9. Gelet op het voorgaande is het hoger beroep niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2:1, 6:6 en 6:24 Awb; bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een…
Gerechtshof Den Haag|7 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2265
namens zeventien andere belastingplichtigen. 5.4.2. Op grond van het bepaalde in artikel 30, lid 1, Wet WOZ zijn op een bezwaar tegen de beschikking onder meer de artikelen
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1976
Beoordeling van het hoger beroep Ontvankelijkheid van het bezwaar 5.1. Ingevolge artikel 30, lid 1, Wet WOZ in verbinding met artikel 22j van de Algemene wet inzake rijksbelastingen vangt de termijn voor
- BelastingrechtHoger beroepHet hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat de gesteld gemachtigde niet binnen de door het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:49
Ingevolge artikel 26a, lid 1, Algemene wet inzake rijksbelastingen, dat in artikel 30, lid 1, Wet WOZ van overeenkomstige toepassing is verklaard op de Wet WOZ, kan beroep worden ingesteld door
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Heffingsambtenaar de waarde van het pand op een te hoog bedrag heeft vastgesteld.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5470
Zaken (hierna de Wet WOZ). Op grond van het bepaalde in artikel 17, lid 1, Wet WOZ wordt aan een onroerende zaak een waarde toegekend. Op grond van het bepaalde in artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in de jaren 2020 en 2021 eigenaar en gebruiker van een sporthal. Belanghebbende stelt dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3312
waarde onderschreven. 4.12. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 18, lid 1, Wet WOZ geldt dat de waarde van een onroerende zaak wordt bepaald naar de waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ waarde van twee agrarisch objecten. Eén object betreft een gemengd agrarisch bedrijf uit 1946, dat een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1719
Rechtbank. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil 4.1. Ingevolge artikel 17, lid 1, Wet WOZ, wordt aan een onroerende zaak een waarde toegekend. Ingevolge het tweede lid van dit artikel wordt
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toestandsdatum. Objectafbakening. Cultuurgrondvrijstelling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5732
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil Toestandsdatum 4.1. Op grond van artikel 18 lid 1 Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald naar de waarde die die zaak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ, art 8:42 Awb. WOZ woning. Toezendverplichting. Op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:406
ontvangen. Gelet op het voorgaande heeft de Heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 1, Wet WOZ gehandeld door de bedoelde gegevens niet aan belanghebbende toe te zenden in de bezwaarfase
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.