174 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na bewijslevering. Verkoper is er niet in geslaagd te bewijzen, dat er geen verkoopovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5651
getuigen laten horen, waaronder eveneens zichzelf. Met betrekking tot de getuigenverklaring van [geïntimeerde] is artikel 164 Rv van toepassing; dit betekent dat de verklaring van [geïntimeerde] als partijgetuige omtrent de door
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 42 Fw, wetenschap van benadeling bij wederpartij (vervolg op tussenarrest 28 juli 2015)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3601
verklaringen leidt. Van een dergelijke beperkte bewijskracht is ingevolge het bepaalde in art. 164 Rv alleen sprake indien een partijgetuige wordt gehoord in het kader van een bewijsopdracht aan zijn eigen zijde
- Civiel recht overigHoger beroepAllimentatie overeenkomst of natuurlijke verbintenis.
Gerechtshof Leeuwarden|16 november 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO4506
verdere beoordeling 1. Bij de waardering van het bijgebrachte bewijs staat voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van [appellante], zijnde een partijgetuige op wie de bewijslast rust
- Civiel recht overigHoger beroepBewijs contante huurbetaling
Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2083
afgelegde getuigenverklaringen is namelijk te beschouwen als partijgetuigenverklaringen in de zin van artikel 164 Rv, omdat de getuigen geen van allen partij zijn in deze procedure
- Civiel recht overigHoger beroepDe kantonrechter heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot de slotwoorden van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7595
tegenbewijs. Dit aspect kan leiden tot een andere bewijswaardering, in welk verband mede artikel 164 Rv van belang is. 4.3. Ingevolge de devolutieve werking van het hoger beroep dient
- Civiel recht overigHoger beroepIn het licht van de vaststaande feiten heeft [appellant] gesteld dat Vitalis toerekenbaar tekort is geschoten…
Gerechtshof Leeuwarden|17 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1324
daar nog het volgende aan toe. 12. Bij de bewijswaardering staat voorop dat in artikel 164 Rv (net als in artikel 213 Rv oud) ligt besloten dat de verklaring van een partij
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op het tussenarrest d.d. 19 januari 2005. Beëindiging huurovereenkomst en verschuldigdheid huurpenningen.
Gerechtshof Leeuwarden|19 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU4715
sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen, dat zij die partijverklaring voldoende geloofwaardig maken (artikel 164 Rv). Een en ander geldt in casu voor de door [appellanten] afgelegde partij-verklaringen. 3. Partij
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade. Geslaagd in bewijsopdracht. Voorschot op schadevergoeding toegewezen. Verwijzing naar schadestaat.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2516
doen horen. Het hof stelt vast dat [appellant] (als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv), [getuige 1] en [getuige 2] alle drie hebben verklaard dat [appellant] ter hoogte
- VerbintenissenrechtHoger beroepDoor gebreken (vochtdoorslag, natte muren en vloeren en schimmelvorming) veroorzaakte schade als bedoeld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3664
tussenarrest) als partijgetuige heeft te gelden in de zin van artikel 164 Rv. Zoals het hof in het tussenarrest heeft overwogen, rust overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv op de bewindvoerster
- Civiel recht overigHoger beroepGeen bewijs geleverd van brand door onzorgvuldigheid van de politie na oprollen van hennepkwekerij.
Gerechtshof Leeuwarden|17 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5714
onderhavige zaak. 4. Het hof stelt bij de bewijswaardering voorop dat uit artikel 164 Rv volgt dat hetgeen door een partijgetuige, op wie de bewijslast rust, is verklaard geen bewijs in zijn
- Civiel recht overigHoger beroepBewijswaardering afgesproken wijze van betaling voor ingenomen fresiaknollen
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BY9020
zijn [getuige sub 3] en [getuige sub 2] geen partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Zij zijn geen procespartij en gesteld noch gebleken is dat zij statutaire bestuurder
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad, vallende wielrenners, bewijswaardering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:503
volgende. 5.5 De partijverklaring van [appellant] – aan wiens verklaring op grond van artikel 164 Rv. slechts beperkte bewijskracht toekomt – wordt niet door voldoende overtuigend ander bewijs ondersteund. Tegenover zijn verklaring
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur woonruimte. Hennepplantage. Is de contractant huurder of vertegenwoordigde hij achterman?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4779
overige bewijsmiddelen. Kennelijk heeft de kantonrechter acht geslagen op het bepaalde in artikel 164 Rv. Dit is juist. Verder heeft te gelden dat de omstandigheid dat beide partijen de overeenkomst willen beëindigen
- VerbintenissenrechtHoger beroepTussentijdse beëindiging van huurovereenkomst voor bepaalde tijd met wederzijds goedvinden, in situatie van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4103
Tussentijdse beëindiging van huurovereenkomst voor bepaalde tijd met wederzijds goedvinden, in situatie van huurachterstand en aangetroffen hennepkwekerij, bij welke tussentijdse beëindiging de verhuurder wel zijn aanspraken op schadevergoeding, onder meer ter zake de huurderving over de resterende looptijd van de…
- Civiel recht overigHoger beroepArrest na verwijzing in cassatie (NJ 2004,600). Hof oordeelt dat gemeente niet in bewijs is geslaagd dat het…
Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP8971
partijgetuige is aangemerkt, doch dat ten aanzien van zijn verklaring niet de beperking van artikel 164 Rv, tweede lid, geldt. 2. Het hof heeft in zijn arrest van 7 juli 2009, zoals
- Civiel recht overigHoger beroepaanneming van werk, richtprijs, bewijs voldoen aan de vereisten van artikel 7:752 lid 2 BW niet geleverd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4065
geen bewijs in zijn voordeel opleveren, tenzij die strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs (art. 164 Rv lid 2). Daarvan is alleen sprake als er aanvullende bewijzen voorhanden zijn die zodanig sterk
- Civiel recht overigHoger beroepBewijsopdracht aan werknemer ter zake van door hem gestelde afspraak dat werkgever (in kader van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5368
refereren aan de oude afspraak.” 3. Het hof stelt voorop dat in artikel 164 Rv ligt besloten dat de verklaring van [appellant], die een partijgetuige is op wie de bewijslast rust, geen
- Civiel recht overigHoger beroepHet door bedrijfsleider van restaurant niet in de kas storten, dan wel aan de kas onttrekken en vervolgens…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5064
Omdat [appellant] de bewijslast heeft, kan zijn verklaring op grond van het bepaalde in artikel 164 Rv. alleen bewijs in zijn voordeel opleveren indien die verklaring dient ter aanvulling van ander, onvolledig
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen varkensfokker en voederleverancier. Bewijswaardering. Dat problemen met de biggen door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6235
bewijs niet heeft geleverd. [appellante] voert aan dat de rechtbank de strekking van artikel 164 Rv heeft miskend en te hoge eisen heeft gesteld aan de bewijslevering. Het hof gaat hier niet
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BW1670. Onrechtmatige ontbinding/opzegging vennootschapsovereenkomst.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY5956
8.1.3.De verklaring van [geintimeerde] moet worden aangemerkt als een partijgetuigenverklaring in de zin van artikel 164 Rv. Dit betekent dat deze verklaring geen bewijs kan opleveren in het voordeel van [geintimeerde], tenzij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.