132 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid uit onrechtmatige daad wegens het bevorderen van wanprestatie en het daarvan profiteren.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7053
Aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad wegens het bevorderen van wanprestatie en het daarvan profiteren.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 2:9 BW interne aansprakelijkheid van bestuurders van een stichting voor huisvesting van bejaarden…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6929
Artikel 2:9 BW interne aansprakelijkheid van bestuurders van een stichting voor
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 7:658 lid 4 BW van toepassing in verhouding krantenbezorger - uitgever?
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7627
arbeid wordt verricht, ingevolge artikel 658 aansprakelijk zijn. Zij zijn dan hoofdelijk verbonden (art. 6:102 BW), maar kunnen onderling regres nemen. Het staat hun uiteraard vrij hieromtrent afspraken te maken, bijvoorbeeld
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrechtelijke verwikkelingen. Overname geding in casu niet mogelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI3997
notaris mogelijk regres nemen op [Y. c.s.] op grond van artikel 6:102 BW. Dat leidt echter tot een andere vordering dan de vordering van Rabobank op [Y. c.s.]; in de vordering
- Civiel recht overigHoger beroepgevaarlijke werkplek - onvoldoende toezicht en instructies - verhaal van werkgever op derden die fout begingen
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 februari 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:68
anderen die ook aansprakelijk zijn (artikel 6:10 BW in verbinding met artikel 6:102 BW) is niet aan de orde. 2.4. [ [appellant] stelt in de onderhavige procedure Instyle aansprakelijk ingevolge artikel
- VerbintenissenrechtHoger beroeponrechtmatige daad (mishandeling), oogletsel, niet geslaagd in leveren (tegen)bewijs, hoogte immateriële…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1753
kantonrechter ten onrechte voorbij is gegaan aan zijn beroep op medeschuld (artikel 6:102 BW) dan wel eigen schuld van [geïntimeerde] (artikel 6:101 BW), faalt dus. immateriële schadevergoeding – grief
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 6 WVW met zwaar lichamelijk letsel. Bevestiging vonnis met aanvullende overweging over gebruik voor het…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2813
benadeelde partij, terwijl eventuele medeschuld van [getuige] overigens (gelet op artikels 6:10 en 6:102 BW) ook niet aan toewijzing van de vordering van de benadeelde partij
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2615
bedoeld in artikel 6:6 BW of dezelfde schade als bedoeld in artikel 6:102 BW en dus om die reden geen sprake kan zijn van hoofdelijkheid. [de vennootschap 1] stelt zich
- Civiel recht overigHoger beroepRegresvordering van de vrouw op de man (gewezen samenwoners) uit hoofdelijkheid, wegens aansprakelijkheid uit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:539
stand zou blijven, dan zijn [geïntimeerde] en [appellante] aansprakelijk voor dezelfde schade. Ingevolge artikel 6:102 BW zijn [geïntimeerde] en [appellante] dan dus hoofdelijk jegens [eisers in hoofdzaak] verbonden, hetgeen overigens
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeraar kan een deelnemer van een groep aansprakelijk stellen op grond van artikel 6:162 BW, ook indien…
Gerechtshof Arnhem|7 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN7359
over onrechtmatige daad, artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), juncto artikel 6:102 BW eveneens groepsaansprakelijkheid van [geïntimeerde] dient te worden aangenomen. Zij heeft zich daartoe beroepen
- Civiel recht overigHoger beroepTerugvordering door belastingdienst van kinderopvangtoeslag. Onrechtmatige daad of onrechtvaardigde…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1016
volgens [appellante] sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid ingevolge artikel 6:166 BW juncto artikel 6:102 BW omdat [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] in groepsverband hebben samengewerkt. [appellante] stelt
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging tegen personen. Bewijsoverweging. Oplegging van een taakstraf van 135 uren. Vordering…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2948
voor de ontstane materiële en immateriële schade tot een bedrag van € 3.550,85 (art. 6:102 BW). Reeds vergoede schade Op basis van de toelichting door de advocaat van de benadeelde partij
- Civiel recht overigHoger beroepbedrijvenwetstrijd Nationale Succes Award; ontbinding overeenkomst; terugbetalingsverplichting
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:542
worden dat TVMP hoofdelijk gebonden is aan de ongedaanmakingsverplichting van NBSA jegens Axell. Artikel 6:102 BW biedt voor deze veroordeling geen basis, omdat een ongedaanmakingsverplichting niet gelijk kan worden gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepArt 21 Rv. Art. 161 Rv. Schadevordering door kwekerij in verband met stroomstoring Bommelerwaard…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:296
Art 21 Rv. Art. 161 Rv. Schadevordering door kwekerij in verband met stroomstoring Bommelerwaard. Onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling wegens valsheid in geschrift en (poging tot) oplichting, meermalen gepleegd met betrekking tot de schadevordering die voorwerp is van het onderhavige geding. Er is sprake van…
- Civiel recht overigHoger beroepberekening schade door deskundige van door koper geleden bij een activatransactie met een gegarandeerd orderniveau
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA1924
schade heeft geleden, de verkopende partijen – en dus ook [appellante sub 3.] – ingevolge artikel 6:102 BW voor deze schade hoofdelijk aansprakelijk zijn. [appellante sub 3.] zal overeenkomstig de vordering eveneens worden
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsverwerking. De ene verzekeraar heeft haar recht verwerkt de andere verzekeraar als medeaansprakelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:114
volgende. Allianz stelt dat [geïntimeerde] als bestuurder van de Renault op grond van artikel 6:102 BW medeaansprakelijk is voor de door [C] geleden en te lijden schade, doordat
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurder heeft toegestaan dat het door Bod gestorte bedrag door vennootschap geheel ten eigen voordeel is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7667
situatie waarbij zowel Hypotheekadvies als [appellant] aansprakelijk zijn voor dezelfde schade (zie artikel 6:102 BW). De bezwaren van [geïntimeerde1] tegen het niet toewijzen door de rechtbank van de hoofdelijke veroordelingen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|29 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7802
onderlinge verhouding dient op te komen voor deze schade van derden. Ingevolge artikel 6:102 BW dient aan de hand van het in artikel 6:101 BW bepaalde te worden vastgesteld
- Civiel recht overigHoger beroepSloper aansprakelijk voor schade aan goederen van derden, afspraak over schadeverdeling, toepassing van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4988
akte na comparitie onder 21). Waar eerst de aansprakelijkheid primair werd gebaseerd op artikel 6:102 BW en subsidiair op grond van onrechtmatige daad, is die volgorde later omgedraaid (vergelijk memorie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN2820
zich voorts op hoofdelijke aansprakelijkheid van Aegon op grond van artikel 6:99 juncto 6:102 BW. [appellanten] stellen in dat verband dat uit de literatuur en jurisprudentie (Hof Arnhem, 20 januari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.