Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7697

Schadeverzoek art 591a Sv. Kosten TOM en verhoor politiebureau van de verzoeker komen niet voor vergoeding in aanmerking op grond van art 591a Sv.

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3949

Hof verklaart zich onbevoegd tot kennisneming van het klaagschrift ex artikel 552a Sv voor zover dat ziet op opheffing van alle inbeslagnemingen ex artikel 94a Sv. Het hof grondt dit oordeel op de omstandigheid dat die voorwerpen in beslag zijn genomen in het kader van een ontnemingsvordering en redelijke wetsuitleg…

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3888

Voorlopige hechtenis. Invulling ernstige bezwaren, Vluchtgevaar en vrees voor recidive bij ontbreken strafblad.

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3887

Voorlopige hechtenis. Ernstige bezwaren ter zake van poging doodslag. Invulling geschokte rechtsorde. Schorsing in dit geval toch maatschappelijk aanvaardbaar.

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4124

gerecht in hoogste feitelijke aanleg bij niet-ontvankelijk hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3822

Voorlopige hechtenis. Geen vluchtgevaar, wel geschokte rechtsorde en onderzoeksgrond. Situatie als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv doet zich thans niet voor. Schorsingsverzoek afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3820

Voorlopige hechtenis. Handel verdovende middelen, ernstige bezwaren, vluchtgevaar, recidivegrond en onderzoeksgrond

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3819

Voorlopige hechtenis, Het hof is van oordeel dat uit de onderzoeksresultaten tot nu toe niet valt op te maken dat de verdachte voor het moment van de inbeslagname van de verdovende middelen bij de invoer daarvan betrokken is geweest.

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3818

Verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis en verzoek tot wijziging van de schorsingsvoorwaarden afgwezen. Gelet op de gedragingen van de verdachte is er geen plaats om de schorsingsvoorwaarde van elektronisch toezicht te laten vervallen.

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3817

Verzoek opheffing voorlopige hechtenis toegwezen.

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3823

Afwijzing schorsingsverzoek. Feit kennelijk gepleegd tijdens proeftijd, geen reclasseringsrapport met voorwaarden die zouden kunnen leiden tot inperken recidiverisico.

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3821

Voorlopige hechtenis. Handel in verdovende middelen, ernstige bezwaren.

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3952

Geen schorsing Voorlopige hechtenis want onvoldoende mogelijkheden om recidivegevaar in te perken

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3954

Voorlopige hechtenis: ook vluchtgevaar bij vrees onttrekking aan tenuitvoerlegging vrijheidsstraf

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3953

Voorlopige hechtenis: geen schorsing want recidivegevaar kan niet worden ingeschat zonder rapportage; geen art. 67a, derde lid Sv gezien omstandigheden van het geval

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3951

Voorlopige hechtenis: uiteindelijke bewijsrechtelijke validiteit van inhoud dossier eerst in volle omvang bij inhoudelijke behandeling ter beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3950

Voorlopige hechtenis: vrees voor recidive anders dan op basis van eerdere veroordelingen

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3793

Terugplaatsing in een voorwaardelijk beeindigde PIJ-maatregel. De voorlopige terugplaatsing door de RC dient niet als terugplaatsing ex artikel 77tb lid 3 onder c Sr te worden aangemerkt.

Gerechtshof Den Haag|8 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2683

Verzoek ex art.591a Sv. Gerechtshof niet bevoegd tot kennisneming van het verzoek ex artikel 591a Sv voor zover het betreft de verzochte kosten van rechtsbijstand ten aanzien van de bij rechtbank gevoerde procedure ex artikel 164, lid 8, WVW en de procedure artikel 552a Sv, met verwijzing van het verzoek/de zaak in…

Gerechtshof Den Haag|8 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2682

Verzoekschrift ex art. 164, lid 9, WVW 1994. Vergoedingsmaatstaf van € 10,- voor iedere dag, met inbegrip van de dag van aanvang, dat het rijbewijs ingevolge artikel 164 van de Wegenverkeerswet 1994 ingevorderd is geweest. Noch de Wegenverkeerswet 1994, noch het Wetboek van Strafvordering biedt –anders dan verzoeker…