Strafrecht overig

Afwijzing schorsingsverzoek. Feit kennelijk gepleegd tijdens proeftijd, geen reclasseringsrapport met…

Zaakgegevens

Op 21 september 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
21 september 2016
Datum publicatie
22 september 2016
Zaaknummer
1570-16
Procedure
Raadkamer
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2016:3823
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Afwijzing schorsingsverzoek. Feit kennelijk gepleegd tijdens proeftijd, geen reclasseringsrapport met voorwaarden die zouden kunnen leiden tot inperken recidiverisico.

Uitspraak

Inhoudsopgave

13-702451-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1983,

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 25 augustus 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 26 augustus 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. [naam].

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.

In het reclasseringsrapport van 24 augustus 2016 wordt het recidiverisico als hoog ingeschat. Gelet op de documentatie en het feit dat de verdachte het nu aan de orde zijnde feit kennelijk heeft gepleegd tijdens een nog lopende een proeftijd is een schorsing zonder een rapport waarin de voorwaarden zijn opgenomen die zouden kunnen leiden tot het inperken van dat risico niet mogelijk. Daarnaast merkt het hof op dat ook de reclassering nog nader onderzoek noodzakelijk acht naar de interventies die nodig zijn. In afwachting van het reclasseringsrapport waarvoor de politierechter al opdracht heeft gegeven, dient het schorsingsverzoek te worden afgewezen. Het hof merkt op dat het van belang is, gelet op de initiatieven die de verdachte blijkens zijn verklaring bij de behandeling in raadkamer al heeft genomen, dat het rapport inderdaad zo spoedig mogelijk beschikbaar komt.

13-702451-16

De beschikking

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

WIJST AF het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Deze beschikking is gegeven op 21 september 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 21 september 2016,

de advocaat-generaal