Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3772

appellante] daadwerkelijk door haar is uitgevoerd en slechts de verklaring ex art. 285 lid 1 Fw door mevrouw [getuige] is ondertekend in haar afwezigheid. Mevrouw mr. R.A. van Voort heeft een getekende … appellante] daadwerkelijk door haar is uitgevoerd en slechts de verklaring ex art. 285 lid 1 Fw door mevrouw [getuige] is ondertekend in haar afwezigheid. Bij de processtukken bevindt zich een brief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1197

toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, dient op de voet van artikel 354 lid 1 Fw te worden vastgesteld of de schuldenaar toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van één … appellant 1] en [appellante 2] niet kunnen worden toegerekend als bedoeld in artikel 354 lid 1 Fw noch dat er sprake is van een situatie als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:74

ontleend. Een vergelijkbare regeling is te vinden in art. 16-18 Fw. Art. 16 lid 1 Fw bepaalt dat indien er niet voldoende baten beschikbaar zijn voor de voldoening van de faillissementskosten … hetzij de opheffing van het faillissement kan bevelen. Bij de totstandkoming van art. 16 lid 1 Fw heeft de regering opgemerkt dat het bevel tot kosteloze vereffening en tot opheffing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:580

zijn brief heeft beoogd om de Bank de genoemde termijn ex artikel 58 lid 1 Fw te stellen en op die datum in te laten gaan. De Bank heeft gesteld … Bank de door hem beoogde termijn van twee maanden ex artikel 58 lid 1 Fw heeft gesteld en dat die termijn is ingegaan op 5 april 2012. 3.6.6. Het hof volgt

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1502

meegedeeld, belet bijvoorbeeld dat er een pandrecht ontstaat (art. 23 Fw en art. 35 lid 1 Fw) . 2.7 Niet altijd wordt een beoogd pandhouder beschermd tegen beschikkingsonbevoegdheid van de pandgever. Zo beperkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:138Aangehaald in 6 uitspraken

ingevolge art. 4:218 lid 5 BW ook het bepaalde van art. 187 lid 1 Fw op de onderhavige casus van toepassing. Daarin is bepaald dat – slechts – het rechtsmiddel van beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2093

schorsen om de curator tot overneming van het geding op te roepen (art. 27 lid 1 Fw) en om, zo deze aan die oproeping geen gevolg geeft, hetzij ontslag van instantie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3695

vastgestelde grond voor herroeping ook reden voor ambtshalve intrekking op grond van artikel 242 lid 1 Fw vormt. De uitspraak bevat als zodanig dan ook geen argument om terug te komen

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1448

mogelijkheden zijn om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen, zoals bedoeld in artikel 285 lid 1 Fw. In de bijgevoegde verklaring staat: ‘Het aanbieden van een buitengerechtelijke regeling is niet mogelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6650

nader bericht zal ontvangen. Dat spreekt te meer nu op grond van artikel 287 lid 1 Fw op de rechter de verplichting rust "met de meeste spoed" uitspraak te doen. Het door

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:785

vorderen. De rechtbank kan - voor zover hier van belang - op grond van artikel 350, lid 1 Fw, de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigen op voordracht van de rechter-commissaris of op verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9075

slotuitdelingslijst. Gedurende de looptijd van de WSNP was [B] ingevolge artikel 303 lid 1 Fw geen rente verschuldigd over de vordering van [appellant] . Ingevolge het tweede lid van genoemd artikel

Rechtbank Midden-Nederland|23 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2163

individuele crediteuren; deze bevoegdheid berust rechtstreeks op de Faillissementswet (de in artikel 68 lid 1 Fw aan de curator gegeven opdracht tot beheer en vereffening van de failliete boedel

Rechtbank Noord-Nederland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:817

surseance van betaling nooit zijn gehonoreerd omdat aan de voorwaarde van artikel 214 lid 1 Fw niet is voldaan. Verzoekers verzoeken de rechtbank om J.B. Holding te veroordelen tot betaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6788

zijn (zie de artikelen 479p lid 1 Rv, 21a lid 1 en 295a lid 1 Fw). Van onredelijke benadeling in de zin van de genoemde bepalingen is met name sprake wanneer

Gerechtshof Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3360

stemmen met een door haar aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a lid 1 Fw afgewezen. Daartoe heeft de rechtbank – kort samengevat – het volgende overwogen. De vorderingen van Wood en de gemeente

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4315

belemmerd in de uitoefening van de op hem rustende taken (zie bijvoorbeeld artikel 316 lid 1 Fw). Naar het oordeel van het hof staat dan ook vast dat [appellant] in ieder geval

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5721

noodzakelijke, maar niet een voldoende voorwaarde voor het aannemen van de in artikel 1 lid 1 Fw bedoelde toestand. Ook als aan het pluraliteitsvereiste is voldaan, dient steeds te worden onderzocht

Gerechtshof Den Haag|18 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2412

Familia Maxima niet, althans niet langer verkeert in de toestand van artikel 1 lid 1 Fw, omdat er voldoende gelden zullen binnenkomen om alle schuldeisers te voldoen, althans daarmee een regeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:200

1 Faillissementswet van zeven dagen om tot uitoefening van uw rechten overeenkomstig artikel 57 lid 1 Fw over te gaan. Overigens stellen curatoren zich op het standpunt dat de desbetreffende vorderingen onbezwaard