Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY2599

conclusie van het Openbaar Ministerie onder 2.8 en 2.9 weergegeven wetsgeschiedenis van art. 134 Rv., zoals dit luidt ingevolge de Wet van 23 april 1952, Stb. 204, blijkt dat de vraag … vraag of niettemin, in het licht van de rechtsontwikkeling sedert het totstandkomen van art. 134 Rv., tegen de beslissing waarbij de rolrechter verzet tegen een wijziging van eis gegrond heeft bevonden, hogere

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1010

overstaan van een voltallige kamer te houden en dat levert strijd op met art. 134 Rv en art. 6 EVRM, nu het in dit geval gaat om een mondelinge behandeling onmiddellijk voorafgaand

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:750

subonderdeel 1a dat het hof art. 87 lid 8 Rv in samenhang met art. 134 Rv (beide in verbinding met art. 353 Rv), alsmede art. 19 Rv en art. 6 EVRM onjuist … meer of anders gevorderde af te wijzen, het hof de art. 87 lid 8 Rv, 134 Rv, 19 Rv en 6 EVRM heeft geschonden door geen mondelinge behandeling toe te staan, althans

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:69

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering uitkering onder aansprakelijkheidsverzekering. Verzekerde is in rechte aansprakelijk geoordeeld voor omkoping.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:692

wetsgeschiedenis blijkt dat art. 87 lid 8 Rv is ingevoerd wegens het vervallen van art. 134 Rv waarin het recht op pleidooi was vervat. In de memorie van toelichting is hierover opgemerkt … zetten. Het is als vangnet opgenomen om nu het recht op pleidooi van artikel 134 Rv vervallen is, ‘te waarborgen dat als er geen mondelinge behandeling gehouden wordt, partijen toch aanspraak kunnen

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3471

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/087HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. L.C. Blok. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:523

geen gelegenheid zal worden gegeven voor pleidooien. In de memorie van toelichting op art. 134 Rv is in dit verband opgemerkt dat ook een comparitie van partijen kan worden beschouwd

Hoge Raad|25 september 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2712

besloten liggende oordeel dat deze niet een vermeerdering van de eis als bedoeld in art. 134 Rv. inhouden, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het evenmin onbegrijpelijk. 4. Beslissing

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1271

Arbeidsrecht. Procesrecht. Voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst door kantonrechter houdt in appel geen stand. Hof herstelt arbeidsovereenkomst per datum beschikking. Schending regime met betrekking tot enkelvoudige mondelinge behandeling in meervoudig te beslissen zaak? Herstel arbeidsovereenkomst door…

Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13139

rechter over de zaak beslist, wordt aan partijen desverlangd gelegenheid geboden voor pleidooien (art. 134 Rv). Het recht om het standpunt mondeling te bepleiten vloeit ook voort uit artikel 6 EVRM

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1159

Rv ook van toepassing is in hoger beroep, is artikel 134 Rv van toepassing verklaard op het incident. In beginsel hebben partijen daarom eveneens recht op pleidooi in het incident

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF9134

beroep heeft ingesteld, kan geen gewicht in de schaal leggen nu lid 3 van art. 134 Rv. (oud) evenals het thans geldende art. 130 Rv. een hogere voorziening uitsloot

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:22

zonder dit verzoek gemotiveerd af te wijzen. Zij achten dit in strijd met artikel 134 Rv en het fundamentele recht van een partij haar zaak voor de rechter te mogen bepleiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7783

afspraken gemaakt over een nadere feitelijke ronde over de onderwerpen in geschil. 2.4 In artikel 134 Rv worden ook beperkingen aan het pleitrecht gesteld. Die beperkingen zijn in hoger beroep - wegens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ6048

noch uit correspondentie in het griffiedossier. 11.3. Het hof overweegt als volgt. 11.3.1. Ingevolge artikel 134 Rv, in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, wordt, voordat de rechter over de zaak beslist

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13140

rechter over de zaak beslist, wordt aan partijen desverlangd gelegenheid geboden voor pleidooien (art. 134 Rv). Het recht om het standpunt mondeling te bepleiten vloeit ook voort uit artikel 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5083

Ynzonides/M. van de Hel-Koedoot, in: Tekst & Commentaar Burgerlijke Rechtsvordering, 4e dr. 2010, art. 134 Rv, aant. 2, en W. Snijders, in: Burgerlijke Rechtsvordering, losbl., Art. 134, aant. 1. 19. Middel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3882

partijen (art. 88 Rv oud), maar dat ligt anders bij het gelasten van pleidooi (art. 134 Rv oud). Maar in wezen draait het, los van de benamingen van de genoemde zittingen

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|6 november 2013|ECLI:NL:OGEAA:2013:27

verstreken. 8. Het recht op pleidooi is voor het Nederlands burgerlijk procesrecht verankerd in artikel 134 Rv Ned. (eerste aanleg) en in artikel 353 Rv Ned. (voor appel). Het Arubaans procesrecht kent

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:164Aangehaald in 12 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.