Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV9842

Pandrecht – Door de (eerdere) registratie van pandlijsten is een pandrecht ontstaan op de daarin genoemde vorderingen, ook al is de pandakte die daaraan ten grondslag ligt eerst later geregistreerd. De pandlijsten fungeren in het onderhavige geval als onderhandse pandakten. In casu is geen sprake van indirect…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4448

BA0033 (Bruil-Kombex/Bruil-Arnhem), waarin de Hoge Raad naar aanleiding van artikel 2:256 BW (oud), inmiddels artikel 2:239 lid 6 BW, onder meer heeft overwogen: “ Op grond van het vorenstaande … ontbreken van een inhoudelijk afwijkende regeling in de statuten, een beroep op art. 2:256 BW ter aantasting van een namens de vennootschap(pen) verrichte rechtshandeling slechts kunnen slagen als een persoonlijk

Gerechtshof Arnhem|3 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH5267

rechtbank dat [persoonsnaam geïntimeerde] Machinery Holding c.s. - kort gezegd - op grond van art. 2:256 BW niet aan de door [persoonsnaam] namens [persoonsnaam geïntimeerde] Machinery Holding gedane pensioentoezegging zijn gebonden. 5. Gelet … valt immers af te leiden dat [geïntimeerde in persoon] op de voet van artikel 2:256 BW wordt aangewezen tot het opmaken van een nieuwe pensioenbrief, waarin verwerkt dient te worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1156

verklaring van overdracht van 5 juni 2008 op grond strijd met artikel 2:256 BW (oud) en/of artikel 3:86 BW nietig is. Ten gevolge van de nietigheid van de overdrachten … Ancientgrain c.s. hebben gehandeld in strijd met artikel 3:68 BW en art. 2:256 BW. Voor zover in de inleidende passage in de appeldagvaarding een verborgen grief besloten ligt, heeft

Rechtbank Dordrecht|21 maart 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BA3465

bestuursbesluit tot overdracht van de vordering (cessie) door Prerisk is nietig ex art. 2:256 BW. Subsidiair heeft [gedaagde sub 2] aangevoerd dat een rekening-courantverhouding zich naar de aard niet voor … ongelijk gestelde partij in de kosten worden veroordeeld. Het beroep op art. 2:256 BW mist te dezen toepassing, omdat [gedaagde sub 2] geen bestuurder maar aandeelhouder is en niet valt

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:439

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid bestuurder door namens besloten vennootschap een huurovereenkomst aan te gaan m.b.t. een perceel waarvan hij eigenaar is.

Rechtbank Arnhem|19 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7432

derde partij tot wie de bestuurder in een bijzondere verhouding staat. Artikel 2:256 BW gaat echter niet zover dat het de raad van commissarissen, of in samenhang met artikel 2 … vertegenwoor-di-gings-bevoegdheid van de RvC op grond van artikel 2:256 BW steeds een bestuursbesluit (of in ieder geval instemming van het bestuur) ten grondslag moeten liggen. Ditzelfde geld voor

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:750

Het beroep van de curatoren op artikel 42 Faillissementswet wordt afgewezen omdat het hof tot de conclusie komt dat niet aan het benadelingsvereiste is voldaan. Het beroep op artikel 2:256 (oud) Burgerlijk Wetboek wordt afgewezen omdat ten aanzien van het tegenstrijdig belang onvoldoende is gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:290

Vennootschapsrecht. Verbintenissenrecht. Arbeidsrecht. Functie van bestuurder (statutair directeur) en van vestigingsmanager/patiëntbehandelaar. Grondslag van aanvullende vergoedingen voor verrichte invalwerkzaamheden. Bij uitsluiting RvC bevoegd tot vaststelling? Tegenstrijdig belang?

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BM4441

besluiten van 11 april 2008 zijn tot slot vernietigbaar wegens strijd met artikel 2:256 BW en de statutaire regeling betreffende de vertegenwoordiging van de vennootschap bij tegenstrijdig belang met een directeur … overeenkomst kunnen leiden. Het beroep dat zij in dit verband op artikel 2:256 BW en de statutaire regeling voor vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang heeft gedaan, faalt reeds daarom omdat slechts

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR3465

Hebben de bestuurders van de failliete naamloze vennootschap hun taak onbehoorlijk vervuld en wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement?

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5177

heeft de Hoge Raad onder meer als volgt overwogen: '3.4 (…) De strekking van art. 2:256 BW is te voorkomen dat de bestuurder bij zijn handelen zich (met name) laat leiden door … ontbreken van een inhoudelijk afwijkende regeling in de statuten, een beroep op art. 2:256 BW ter aantasting van een namens de vennootschap(pen) verrichte rechtshandeling slechts kunnen slagen als een persoonlijk

Rechtbank Maastricht|20 juni 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW9953

volgens Wolder Beheer sprake van een tegenstrijdig belang zoals bedoeld in artikel 2:256 BW. Hoewel het tegenstrijdig belang in artikel 17, lid 2 van de statuten is weggeschreven, is de bestuurder … artikel 2:256 BW verplicht de AVA zo tijdig te informeren over de aanwezigheid van een tegenstrijdig belang, dat de AVA haar aanwijsbevoegdheid krachtens dit artikel (laatste zin) kan uitoefenen. Dit geldt

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG3973

2:14 BW, dan wel artikel 2:15 BW, juncto artikel 2:256 BW en eventuele andere hem ter beschikking staande rechtsgronden. 2.26. Na verkregen toestemming van de voorzieningenrechter heeft de curator … aanzien van haar sprake is van een “tegenstrijdig belang” in de zin van artikel 2:256 BW. [gedaagde sub 4.] was immers - naast bestuurder van Spencer Dunnewolt - ook werkneemster van Lavatec

Rechtbank Utrecht|19 maart 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC7222

Pailianeus handelen? Ja door rechtshandelingen vielen gelden onder pandrecht bank. Art 42 jo 43Fw art 2:248 lid 1 + lid 2 BW art 210 BW art 6:162 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7369

ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). Daarnaast doet [geïntimeerde] een beroep op artikel 2:256 BW (oud). [appellant] had er volgens [geïntimeerde] een persoonlijk belang bij dat [Bedrijf X] nooit iets … voor zover [geïntimeerde] haar vordering heeft gegrond op de tegenstrijdig belang regeling uit artikel 2:256 BW (oud), overigens nog daargelaten dat [geïntimeerde] onvoldoende concrete feiten en omstandigheden heeft gesteld

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1334

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure, eerste fase. Verzoeken afgewezen. Toepassing van art. 2:239 lid

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL0059

vordering van Prerisk aan Prefire Nederland in verband met het bepaalde in artikel 2:256 BW, (ii) de onmogelijkheid een vordering die deel uitmaakt van een rekening-courantverhouding separaat over te dragen … zijn, (opnieuw) dient de onderzoeken. 5.1 [geïntimeerde] heeft gesteld dat het bepaalde in artikel 2:256 BW met zich brengt dat, zo begrijpt het hof, de cessies van de vordering van Prerisk

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV3118

antwoordakte in conventie. [Verhuurder] heeft tenslotte een akte genoemd ‘akte houdende beroep op artikel 2:256 BW’ genomen waarop Driessen BV bij akte heeft geantwoord. Hierna hebben partijen recht gevraagd … grief, waarvoor wordt verwezen naar de desbetreffende memories. De akte houdende beroep op artikel 2:256 BW van [verhuurder] bevat een nieuwe grief. De grief heeft [verhuurder] in de appèlprocedure te laat

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4102

beroep van de curator op vernietiging wegens doeloverschrijding (2:7 BW), tegenstrijdig belang (2:256 BW (oud)) en pauliana (3:35 BW) niet gehonoreerd. Ter zake van het beroep op de faillissementspauliana … boedel van IWS beroept op vernietiging wegens doeloverschrijding (2:7 BW) of tegenstrijdig belang (2:256 BW (oud)), miskent hij dat Lening II niet is aangegaan door IWS maar door Gelouterd