144 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Afwijzing door OK van verzoeken tot vaststelling van…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1240
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Afwijzing door OK van verzoeken tot vaststelling van (verantwoordelijkheid van bepaalde personen voor) wanbeleid, het treffen van voorzieningen en het ten laste brengen van de onderzoekskosten van bepaalde personen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM1450
BESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak tussen UB HOLDING B.V. en LIJMAR B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer) en LAURUS N.V. (advocaat: Mr. M.W. den Boogert). De Ondernemingskamer heeft verstaan dat uit het verslag van het onderzoek…
- OndernemingsrechtCassatieOndernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Art. 2:355 BW. Is ondernemingskamer steeds gehouden…
Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:403
treffen van voorzieningen op de voet van de artikelen 2:355 en 2:356 BW zal worden afgewezen.” 3 Beoordeling van het middel 3.1 De onderdelen 1 en 2 van het middel
- OndernemingsrechtOndernemingsrecht. Enquêterecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Ondernemingskamer wijst bij twee failliete…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:985
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Ondernemingskamer wijst bij twee
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquete; tweede fase; beslissing op het wanbeleidverzoek; geen wanbeleid; art. 2:349a, 355, 356 BW. De…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1758
zijn voor dit wanbeleid; 3. bij wijze van voorziening op de voet van artikel 2:356 BW te vernietigen het besluit van Pim Schram van 16 oktober 2013 tot verkoop
- OndernemingsrechtCassatieEnquêterecht. Geschil over de vraag naar de jegens een minderheidsaandeelhouder in acht te nemen zorgplicht…
Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9708
2) bij wijze van voorzieningen op de voet van de artikelen 2:355 en 2:356 BW; a) het besluit tot toevoeging aan de algemene reserves van de winst over het boekjaar
- OndernemingsrechtCassatieOndernemingsrecht. Enquêteprocedure. Is tijdig ingesteld cassatieberoep tegen door de ondernemingskamer…
Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1593
voorzieningen als bedoeld in art. 2:355 lid 1 BW in verbinding met art. 2:356 BW. Uit die beschikking volgt niet dat het eindigen van de enquêteprocedure meebrengt dat een partij
- OndernemingsrechtEnquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3356
Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan
- OndernemingsrechtHoger beroep kort gedingOK. Hoger beroep vonnis voorzieningenrechter. Verplichting tot het verstrekken aan de wederpartij van…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1535Aangehaald in 11 uitspraken
voet van artikel 2:349a BW als voor op de voet van artikel 2:356 BW getroffen voorzieningen van overdracht van aandelen ten titel van beheer. Het voorgaande laat overigens onverlet
- Burgerlijk procesrechtRekestprocedureBeslissing rechter uit rechtbank op verzoek gebaseerd op statuten/ Welwillendheidsbeslissing/geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5510
regeling ten aanzien van het recht van enquête (in het bijzonder artikel 2:356 BW) biedt – afgezien van het feit dat dit hof niet bevoegd is in enquêtezaken, de ondernemingskamer
- OndernemingsrechtHoger beroepBenoeming tijdelijke bestuurder in incident (art. 223 Rv). Bevoegdheid civiele rechter (voorzieningenrechter)…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:583Aangehaald in 7 uitspraken
grond van artikel 2:349a lid 2 BW of eindvoorzieningen op grond van artikel 2:356 BW. 5.10 De Ondernemingskamer beantwoordt die vraag ontkennend. Evenals in andere gevallen waarin een voorlopige voorziening
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK, enquêterecht, ontheffing van de door de Ondernemingskamer aangewezen beheerder van aandelen en aanwijzing…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4331
beschikking uitvoerbaar bij voorraad, – kort gezegd – bepaalde voorzieningen in de zin van artikel 2:356 BW te treffen, althans een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeschikking voorzitter OK. Machtiging mededeling onderzoeksverslag.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2765
kosten van de procedure en het onderzoek en op de voet van artikel 2:356 BW bepaalde voorzieningen te treffen. 1.5 [A] heeft in voornoemd verzoekschrift tevens, zo heeft de Ondernemingskamer verstaan
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; niet-ontvankelijk in het tweedefaseverzoek; opheffing van de getroffen onmiddellijke voorziening
Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3376
Franchise ten aanzien van bepaalde onderwerpen, op de voet van artikel 2:356 BW zodanige voorzieningen te treffen als de Ondernemingskamer nodig zal achten teneinde aan het wanbeleid zo spoedig mogelijk
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; ontheffing van de aangewezen commissaris uit zijn functie
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1544
subsidiaire verzoek van [A] tot tijdelijke aanstelling van een commissaris ex artikel 2:356 BW zal de Ondernemingskamer bij afzonderlijke beschikking beslissen. [A] heeft geen bezwaar geuit tegen Den Hollanders verzoek
- Civiel recht overigHoger beroepbeletregeling, toelating om als bestuurder te fungeren, managementfee, inzage administratie, ondeugdelijke…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1053
uitgelegd. Daartoe overweegt het hof als volgt. 9.1. [geïntimeerde] heeft geen voorziening ex art. 2:356 BW aan de Ondernemingskamer gevraagd. Het komt dus uitsluitend aan op de toetsing aan de eisen
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; tweede fase; er wordt verstaan dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid en wie…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:844Aangehaald in 11 uitspraken
indirect via Petrias, hoofdverantwoordelijk is voor dat wanbeleid; op de voet van artikel 2:356 BW de volgende voorzieningen te treffen: (i) vernietiging van een besluit van bestuurders, commissarissen of een ander
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHet verzoek van ABN AMRO Holding N.V. en ABN AMRO Bank N.V. tot verduidelijken en zo nodig wijzigen of…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4513
beantwoorden en beantwoorde - vraag aan de orde was of op de voet van artikel 2:356 BW getroffen voorzieningen voor wijziging vatbaar zijn. 2.5 Het verzoek van ABN AMRO Holding
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; verzoek tot vaststelling van wanbeleid afgewezen; art. 2:355, 356, 349a lid 2 BW.
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5312
BW kan de Ondernemingskamer worden verzocht een of meer van de in art. 2:356 BW genoemde voorzieningen te treffen. Hoewel het eerstgenoemde artikel dat niet met zoveel woorden bepaalt, moet, mede
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudiguitspraak van de ondernemingskamer van 8 juli 2019: OK wijst onmiddelijke vz toe
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3182Aangehaald in 6 uitspraken
uitspraak van de ondernemingskamer van 8 juli 2019: OK wijst onmiddelijke vz toe
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.