Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1059

inhoudelijke gronden heeft verzet, maar waartegen geen verzet in de zin van art. 134 lid 2 Rv is gedaan. Gelet op de aard van het geding - een kort geding waarin ordemaatregelen worden

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9433

gericht tegen rechtsoverweging 4.3.2 waarin het hof het beroep op art. 81 lid 2 Rv. heeft verworpen. [Eiser] had aangevoerd dat [verweerster] in haar verzet niet ontvankelijk had moeten worden verklaard omdat … kunnen plaatsvinden en derhalve geen sprake is van tenuitvoerlegging als bedoeld in art. 81 lid 2 Rv.. Dit strookt ook met art. 82 Rv. waarin onder 3e is bepaald

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB3102

ingesteld, zodat hij op de voet van art. 340 in verbinding met art. 429n lid 2 Rv. alsnog hoger beroep bij het Hof zal kunnen instellen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart

Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3656Aangehaald in 5 uitspraken

voorzieningen in kort geding. Zij voldoet derhalve niet aan de vereisten van art. 407 lid 2 Rv. Hetzelfde geldt voor de klacht onder d., nu zij niet uiteenzet waarom een tegenstrijdigheid bestaat

Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0902

cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld. Dit brengt mee dat ook onderdeel 2, dat is gericht

Hoge Raad|9 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9964

cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld. [Eiser] moet derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beroep

Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3659

door FDP". Aldus voldoet deze klacht niet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld, zodat zij niet tot cassatie kan leiden. Het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0379

moet daarom op straffe van verval bij conclusie van antwoord worden aangevoerd (art. 141 lid 2 Rv). Dit standpunt is onjuist. De in art. 141 lid 2 Rv genoemde excepties moeten immers

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1252

leer is, dan voldoet het middel niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.(4) Begrijpelijkerwijs stelt mr Meijer zich ook op dat standpunt (s.t. onder 3.3). 3.14 Enerzijds gezien … Kennelijk heeft het middel - dat wederom balanceert op de grens van art. 407 lid 2 Rv. - het oog op de passages onder 4.5.2 en 4.5.3 van de mvg. Daarin verwijst [eiser] naar

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0693

onderdeel niet (op een wijze die voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv.) uit de doeken gedaan. 3.14.1 Te allen overvloede wijs ik nog op het volgende. Niet … blijven rusten; de klacht voldoet in zoverre niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 5.12 Onderdeel 3.1 is opgesplitst in een a) en een b) onderdeel. Onderdeel

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3636

nietigheid van de beslagakte, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., nu het onderdeel niet vermeldt waarom 's Hofs oordeel onjuist dan wel ontoereikend gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3953

lezen) voldoen zij niet aan de eisen die op grond van art. 407 lid 2 Rv. aan een middel mogen worden gesteld. In dat geval had het immers … onderdeel hierbij kennelijk het oog op tegenbewijs in de zin van art. 178 lid 2 Rv. 2.30 Het onderdeel gaat aldus uit van een onjuiste lezing van het arrest. Het hof gaat

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9704

onderdeel dient af te stuiten op het bepaalde in art. 407 lid 2 Rv. Overigens is de uitleg van de grieven aan het hof als feitenrechter voorbehouden en is de gegeven uitleg … geval niet voldoet aan de eisen die ingevolge art. 407 lid 2 Rv aan een middel mogen worden gesteld. Het onderdeel maakt immers niet duidelijk om welke essentiële onderdelen en noodzakelijke elementen

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5318

niet tot cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel te stellen eisen. 3.6.2 Onderdeel I.2.2 faalt omdat - in tegenstelling tot hetgeen

Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2566

onderdeel, wat de onderhavige klacht betreft, niet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen. Ook in zoverre kan het dus niet tot cassatie leiden. 3.6.4 Onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0810

eigenaar van het terrein was. 2.2 De klacht stuit af op art. 407 lid 2 Rv, nu niet wordt aangegeven waarom dit oordeel van het hof onjuist en/of onbegrijpelijk is. 2.3 Verder … heeft gepasseerd. 2.9 Het middel voldoet niet aan de eisen die in art. 407 lid 2 Rv liggen besloten. Het verzuimt aan te geven welke overweging wordt bestreden, op welke stellingen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2679

Rolnr. C00/016 Zitting 21 september 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiser] tegen De Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) Edelhoogachtbaar College, 1. Vaststaande feiten en andere relevante gegevens 1.1 In cassatie kan van het navolgende worden uitgegaan. Aangenomen mag worden dat het Hof die feiten heeft willen…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5302

moeten besteden. 4.25.2 De motiveringsklacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven waar [eiser] een en ander zou hebben aangevoerd. Dit gebrek kan niet

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2434

Rolnr. C99/295 Zitting d.d. 20 april 2001 Conclusie mr Spier inzake De Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) tegen Nationale Nederlanden Schadeverzekeringsmaatschappij N.V. (hierna: Nationale Nederlanden) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.(1) 1.2 In 1987…

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5317

niet tot cassatie leiden omdat het niet voldoet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een cassatiemiddel te stellen eisen. 3.6.2 Onderdeel I.2.2 faalt omdat - in tegenstelling tot hetgeen