Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2347

EVRM Ten aanzien van het door de verdediging gevoerde verweer inhoudende dat art. 294 lid 2 Sr buiten toepassing dient te worden verklaard nu onverkorte toepassing van dat artikel in strijd … steeds strafbaar volgens de art. 293 en 294 Sr. Op grond van art. 293 lid 2 Sr is de uitvoerend arts, indien hij een euthanasie uitvoert conform specifieke zorgvuldigheidseisen, niet strafbaar

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:930

verwerping door het hof van het beroep op de bijzondere exceptie uit art. 266 lid 2 Sr bij de feiten 1, 2 en 3 in de zaak met parketnummer … gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening.” 4.5 Art. 266 lid 2 Sr luidt: “Niet als eenvoudige belediging strafbaar zijn gedragingen die ertoe strekken een oordeel te geven

Rechtbank Amsterdam|2 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2020

gedaagde] is [naam 2] (“ [naam 2] ”). Daarnaast is de vader van [naam 2] (“ [naam 2] sr.”) betrokken bij [gedaagde] . 3.3. Op 10 december 2023 heeft [gedaagde] een financieringsaanvraag voor … heeft [naam 2] de offerte namens [gedaagde] ondertekend. 3.7. Op 8 februari 2024 heeft [naam 2] sr. [eiser] bericht dat [gedaagde] € 250.000,00 meer wenst te lenen. Met dit geld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3336

procedure vertegenwoordigen door zijn vader. Tenzij anders vermeld wordt in dit vonnis al hetgeen [partij 2] sr. aanvoert toegeschreven aan [partij 2] . 3 De feiten 3.1. [partij 1] is eigenaar … voeren werk daadwerkelijk en ook deugdelijk wordt uitgevoerd door [partij 2] en/of diens vader [partij 2] sr. [partij 1] wil daarom niet dat [partij 2] of diens vader nog gelegenheid krijgen

Rechtbank Limburg|12 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9453

verricht met het oogmerk van uitbuiting, in de zin van artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr, - zodat de minderjarige [benadeelde] zich beschikbaar kon stellen voor prostitutiewerkzaamheden, in de zin van artikel … onderzoek iPhone 15 van de verdachte. Overweging ten aanzien van artikel 273f, eerste lid sub 2 Sr Artikel 273f, lid 1, sub 2 Sr ziet op het werven, vervoeren, overbrengen, huisvesten

Rechtbank Rotterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13770

medeplegen van de strafbare gedragingen zoals omschreven in artikel 273f lid 1, aanhef en sub 2° Sr. Artikel 273f, eerste lid, aanhef en sub 2° Sr Artikel 273f eerste lid, aanhef … 2° Sr stelt een handeling met het oogmerk van uitbuiting strafbaar. Anders dan artikel 273f Sr eerste lid, aanhef en sub 1°, stelt lid 1 sub 2° voor het aannemen van strafrechtelijke

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:581

volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 36b leden 1, aanhef en onder 4°, en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd … alsmede artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering, zijn van overeenkomstige toepassing.” - Artikel 33c lid 2 Sr: “De rechter kent (...) een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig is om te voorkomen

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:270

jaren. De (absolute) verjaringstermijn beloopt op grond van art. 70 lid 1 aanhef en onder 2 Sr in verbinding met art. 72 lid 2 Sr ten hoogste tweemaal zes jaren (twaalf jaren … gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren. Ingevolge art. 70 lid 1 aanhef en onder 2 Sr in verbinding met art. 72 lid 2 Sr bedroeg de (absolute) verjaringstermijn zowel onder het oude

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1701

inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer ten gevolge heeft gehad. Artikel 77ma lid 2 Sr staat echter de oplegging van een taakstraf toe als naast de taakstraf ook jeugddetentie … inrichting voor jeugdigen overeenkomstig artikel 77x Sr voorwaardelijk wordt opgelegd. 2.4.2 Artikel 77ma lid 2 Sr staat er dus niet aan in de weg dat de rechter, door te kiezen voor

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3921

bieden tegen de aantasting daarvan. 6.1.1.2. De verschillende sub-leden Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr ziet, voor zover thans van belang

Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:61

rechter kan aan een verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan meerdere in artikel 38v lid 2 Sr genoemde verplichtingen worden verbonden. Daarbij bepaalt de rechter overeenkomstig artikel 38w lid 2 Sr

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1716Aangehaald in 15 uitspraken

verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Artikel 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: 1°. bij de rechterlijke … rechter op grond van artikel 33c lid 2 in samenhang met artikel 36b lid 2 Sr een geldelijke tegemoetkoming kan toekennen als dat nodig is om te voorkomen dat degene

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:963

motorrijtuig een apparaat aanwezig is als bedoeld in artikel 2, derde lid.” - Art. 33c lid 2 Sr: “De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming … verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Art. 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: […] 4°. bij een afzonderlijke

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:965

motorrijtuig een apparaat aanwezig is als bedoeld in artikel 2, derde lid.” - Art. 33c lid 2 Sr: “De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming … verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Art. 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: […] 4°. bij een afzonderlijke

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:964

motorrijtuig een apparaat aanwezig is als bedoeld in artikel 2, derde lid.” - Art. 33c lid 2 Sr: “De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming … verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Art. 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: […] 4°. bij een afzonderlijke

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:498Aangehaald in 8 uitspraken

burgerlijk recht aansprakelijk.” 3.3 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 36f leden 1 en 2 Sr: “1. Aan degene die bij rechterlijke uitspraak wegens een strafbaar feit wordt veroordeeld … 2 Sv van rechtswege voort in hoger beroep. 3.4.2 Op grond van artikel 36f lid 2 Sr kan de schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd als en voor zover de verdachte jegens het slachtoffer naar

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:6

verdachte enerzijds heeft vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid van art. 141 lid 2 Sr, maar anderzijds de ernst van het letsel wel heeft meegewogen bij de strafoplegging. 5.2 Aan de verdachte … 2, onder 1°, Sr en subsidiair op art. 141 lid 2, onder 2°, Sr is toegesneden. Het hof heeft in de bewijsoverwegingen geoordeeld dat niet kan worden vastgesteld dat het de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1114

ECLI:NL:HR:1999:AK1546). 2.4.1 Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel worden opgelegd met betrekking tot het voordeel dat door de betrokkene is verkregen “door middel … betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr het volgende van belang. 2.4.2 De Hoge Raad heeft in eerdere rechtspraak overwogen

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:28

Conclusie AG. Profijtontneming. Onderzoek ‘Monviso’. Voordeel uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel 1 over innerlijke tegenstrijdigheid voordeelberekening door enerzijds uit te gaan van ten onrechte in rekening gebrachte factuurbedragen, maar anderzijds aan te sluiten bij het winstaandeel van de betrokkene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen, niet … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel