Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7365

zijn onderworpen. Dit betekent dat het hoger beroep ingevolge het bepaalde in art. 407 lid 2 Sv tot één of meer van die feiten kan worden beperkt en dat ook ten aanzien … aanwezige geval voordoet dat één der feiten een overtreding is waarvan ingevolge art. 404 lid 2 Sv geen hoger beroep openstaat. 13. Het Hof heeft - in cassatie onbestreden - vastgesteld dat de Politierechter

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0193

zover hier van belang - als overwegingen van de Rechtbank het volgende in: "Artikel 125i lid 2 Sv: het bevel kan slechts betrekking hebben op gegevens die voor de verdachte zijn bestemd … toegelicht wat wordt bedoeld met "beschikken" in de zin van art. 125i, tweede lid ten 2° Sv. Dat geldt evenzeer voor de in de Memorie van Antwoord ontkennend beantwoorde vraag

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2368

gelegde." 7. Het ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 359 lid 2 Sv schrijft sinds 1 januari 2005 voor dat - voor zover hier van belang - de rechter … over het bewijs van het opzet - in strijd met het bepaalde in art. 359 lid 2 Sv de gronden voor die van het standpunt van verdachtes raadsman afwijkende beslissing niet heeft uiteengezet

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1141

Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs BAWR-gegevens, waarbij mogelijk niet de voor…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken

Doodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor bewijs van verklaringen van als bedreigde getuige aangemerkte A1052. 3. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. 4. Bewijs van voorwaardelijk opzet op doodslag door één klap met vuist op…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ4640

Rechter-Commissaris verzochte verlof verleend om inbeslaggenomen celmateriaal op de voet van art. 552p lid 2 Sv aan de Officier van Justitie ter beschikking te stellen zodat deze het aan de Belgische … klaagschrift ontbreekt rijst de vraag of de wensouders in de zin van art. 552d lid 2 Sv toch tot het instellen van cassatie gerechtigd zijn. Mijns inziens is dit niet het geval

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1670

Rechter-Commissaris verzochte verlof verleend om inbeslaggenomen celmateriaal op de voet van art. 552p lid 2 Sv aan de Officier van Justitie ter beschikking te stellen zodat deze het aan de Belgische … klaagschrift ontbreekt rijst de vraag of de wensouders in de zin van art. 552d lid 2 Sv toch tot het instellen van cassatie gerechtigd zijn. Mijns inziens is dit niet het geval

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX3752

zekerheid noodzakelijk zijn met het oog op de in art. 80, tweede lid onder 2°, Sv bedoelde "voorwaarde", te weten dat de betrokkene zich niet aan de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1146

geeft, kan niet los worden gezien van de nieuwe tweede volzin van art. 359 lid 2 Sv. Daarin wordt onder meer voorgeschreven dat de rechter in voorkomende gevallen in het bijzonder … verwerping van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt wordt gemotiveerd. 23. Over schending van art. 359 lid 2 Sv wordt in de schriftuur niet geklaagd. Een zelfstandige grond voor cassatie levert die schending

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6737

HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2006, 333. I.c. kon het hof de bij politie afgelegde verklaringen van X tot het bewijs bezigen omdat deze verklaringen niet het enige bewijsmiddel zijn waaruit verdachtes betrokkenheid bij het tenlastegelegde rechtstreeks kan volgen. Het hof heeft immers mede tot bewijs…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8264

appl. nr. 32911/96, in het bijzonder par. 42, voortvloeit dat de in art. 437 lid 2 Sv opgenomen beperking van het indienen van middelen tot advocaten in strijd is met het EVRM … rechter-commissaris de verdachte - kennelijk op grond van art. 316 lid 3 jo. 186a lid 2 Sv - medegedeeld dat verdachtes aanwezigheid bij de verhoren van de getuigen niet in het belang

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6195

Gesloten stelsel van rechtsmiddelen en oordeel RC. De RC oordeelde de inverzekeringstelling onrechtmatig. Ter terechtzitting heeft de raadsman aangevoerd dat de RC tot dit oordeel kwam nadat de raadsman had aangevoerd dat er geen redelijk vermoeden van schuld was, dat het oordeel van de RC voor de zittingsrechter…

Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0838

miskend dat onder een minder zware strafbepaling in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv niet wordt verstaan de oplegging van een minder zware straf doch slechts de toepasselijkheid

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3752

1. Ondertekening pv door raadsheer bij ontstentenis vz. en griffier. 2. Art

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0317

beschouwd, een ernstig vermoeden wekken als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is kennelijk ongegrond. 7. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0318

beschouwd, een ernstig vermoeden wekken als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is kennelijk ongegrond. 7. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7365

feit 2 en welk deel voor feit 3. Conclusie: Op grond van artikel 423 lid 2 sv jo artikel 345 lid 3 en 4 Sv. dient, nu in de hoofdzaak niet door

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8858

volgens mij een omstandigheid voordoet als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, zodat de aanvrage mij gegrond voorkomt. 6. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7929

rechtbank niet heeft beslist over de hoofdzaak, zou op grond van artikel 423 lid 2 Sv een terugwijzing naar de rechtbank zijn aangewezen. Gelet op de hiervoor gedane vaststellingen

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6792

regeling schrijft voor dat het mondeling vonnis als bedoeld in art. 395 lid 2 Sv - kort gezegd en voor zover hier van belang - de volgende gegevens moet bevatten: a. de inhoud