Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8216

beschikking als in die zaak louter belanghebbende, gelet op het bepaalde in art. 552d lid 2 Sv, geen beroep in cassatie open. 11. Het voorgaande betekent dat de mogelijkheid bestaat … mogelijkheden van het instellen van cassatie heeft uitgebreid buiten het bepaalde in art. 552d lid 2 Sv. 3 Vgl. o.m. HR 26 januari 2010, LJN BL0572, HR 6 juli 2010, LJN BM5281

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8215

beschikking als in die zaak louter belanghebbende, gelet op het bepaalde in art. 552d lid 2 Sv, geen beroep in cassatie open. 11. Het voorgaande betekent dat de mogelijkheid bestaat … mogelijkheden van het instellen van cassatie heeft uitgebreid buiten het bepaalde in art. 552d lid 2 Sv. 3 Vgl. o.m. HR 26 januari 2010, LJN BL0572, HR 6 juli 2010, LJN BM5281

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4587

afgelegde belastende verklaring voor het bewijs kon bezigen.(1) 5. Voorts brengt art. 359 lid 2 Sv geen wijziging in de vrijheid van de rechter, die over de feiten oordeelt, ten aanzien … standpunt dienaangaande.(2) Voor een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv moet er sprake zijn van een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8901

termijnen van hoger beroep en cassatie is bepaald in resp. art. 408 lid 2 Sv en 432 lid 2 Sv, zodat zich een omstandigheid moet hebben voorgedaan waaruit voortvloeit dat de grond

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8888

eerste lid, onder 4e, Sr in verbinding met art. 552f Sv (zie art. 94 lid 2 Sv).(9) 3.14. De Rechtbank heeft geoordeeld dat een strafvorderlijk belang bij het voortduren … genoemd strafvorderlijk doel van het beslag en staat los van de (in art. 94 lid 2 Sv genoemde) verbeurdverklaring als doel van het beslag. Van enige tegenstrijdigheid is dus geen sprake

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU1346

WAHV. Het betreft een einduitspraak als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2, Sv, waarvan herziening kan worden verzocht. 3.3. Als grondslag voor een herziening kunnen, voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8885

eerste lid, onder 4e, Sr in verbinding met art. 552f Sv (zie art. 94 lid 2 Sv).(9) 3.16. De Rechtbank heeft geoordeeld dat een strafvorderlijk belang bij het voortduren … genoemd strafvorderlijk doel van het beslag en staat los van de (in art. 94 lid 2 Sv genoemde) verbeurdverklaring als doel van het beslag. Van enige tegenstrijdigheid is dus geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8889

eerste lid, onder 4e, Sr in verbinding met art. 552f Sv (zie art. 94 lid 2 Sv).(9) 3.16. De Rechtbank heeft geoordeeld dat een strafvorderlijk belang bij het voortduren … genoemd strafvorderlijk doel van het beslag en staat los van de (in art. 94 lid 2 Sv genoemde) verbeurdverklaring als doel van het beslag. Van enige tegenstrijdigheid is dus geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8890

eerste lid, onder 4e, Sr in verbinding met art. 552f Sv (zie art. 94 lid 2 Sv).(9) 3.16. De Rechtbank heeft geoordeeld dat een strafvorderlijk belang bij het voortduren … genoemd strafvorderlijk doel van het beslag en staat los van de (in art. 94 lid 2 Sv genoemde) verbeurdverklaring als doel van het beslag. Van enige tegenstrijdigheid is dus geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8886

eerste lid, onder 4e, Sr in verbinding met art. 552f Sv (zie art. 94 lid 2 Sv).(9) 3.15. De Rechtbank heeft geoordeeld dat een strafvorderlijk belang bij het voortduren … genoemd strafvorderlijk doel van het beslag en staat los van de (in art. 94 lid 2 Sv genoemde) verbeurdverklaring als doel van het beslag. Van enige tegenstrijdigheid is dus geen sprake

Rechtbank Utrecht|14 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV6324

woning ter inbeslagneming binnengetreden met een machtiging die is gegrond op artikel 96 lid 2 Sv. Gezien het feit dat er geen sprake is van een heterdaadsituatie noch van een feit waarvoor … politie volgens de raadvrouwe niet bevoegd om op grond van artikel 96 lid 2 Sv de woning van verdachte binnen te treden. De machtiging had volgens de raadsvrouwe moeten worden afgegeven

Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU7712

eene minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder valt niet

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP0951

bewijs vrijwel zelfstandig dient te leveren, kan niet de eis vervullen die artikel 342 lid 2 Sv stelt. Feiten die de unus testis toets doorstaan Bij de ten laste gelegde feiten … naast de verklaringen van aangeefster een wettige bewezenverklaring in de zin van artikel 342 lid 2 Sv zouden kunnen dragen. Echter, ten aanzien van het punt dat de ten laste gelegde feiten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

werden de artikelen 94a - 94d ingevoegd in het Wetboek van Strafvordering. 2.5. Art. 94a lid 2 Sv houdt in dat bij verdenking van of veroordeling wegens een misdrijf waarvoor een geldboete … verbinding met art. 94a, lid 1 en lid 2, Sv geregelde derdenbeslag. Het in art. 94a lid 3 Sv geregelde 'anderbeslag' en, a fortiori, de uitwinning van het beslagen voorwerp door

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0761

stand waarin het zich bij de voorafgaande schorsing bevond. 9. Ingevolge art. 511g, lid 2, Sv, is Titel II van het derde Boek van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing voor … behandeling van de ontnemingsvordering in hoger beroep. Daaronder valt de instructie van art. 415, lid 2, Sv dat het gerechtshof het onderzoek ter terechtzitting richt op de bezwaren die door de verdachte

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP0946

bewijs vrijwel zelfstandig dient te leveren, kan niet de eis vervullen die artikel 342 lid 2 Sv stelt. Feiten die de unus testis toets niet doorstaan Bij de ten laste gelegde feiten … naast de verklaringen van aangeefster een wettige bewezenverklaring in de zin van artikel 342 lid 2 Sv zouden kunnen dragen. Echter, ten aanzien van het punt dat de ten laste gelegde feiten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5550

tenlastegelegde feiten zijn niet begaan binnen het grondgebied van de rechtbank Den Haag. Artikel 2 Sv geeft geen aanknopingspunt voor de bevoegdheid. De tenlastelegging vermeldt "[plaats 2]", maar geen enkele … bijzonder korte termijn, zoals die blijkt uit artikel 410 lid 1 jo 414 lid 2 Sv, waarbinnen de verdediging op een zinvolle manier getuigen kan aanzeggen in de hoger beroepsprocedure, treft

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU6207

Sv, dan wel is de motivering van de beslissing, zoals vereist in artikel 359 lid 2 Sv ontoereikend en onbegrijpelijk doordien het Hof de tenlastelegging geldig heeft bevonden en de verweren … opgave van een feit, alsmede strijd met artikel 350 jo 359 lid 2 Sv, nu er gecensureerde stukken onderdeel uitmaken van de tenlastelegging, die de tenlastelegging op relevante onderdelen (deels) onleesbaar maken

Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7628

uitspraak niet bestaanbaar schijnt zoals in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv nader is omschreven (vgl. HR 4 september 2007, LJN BB2749, NJ 2008/170

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1865

Sv is op 2 maart 2011 betekend. Binnen de in art. 437 lid 2 Sv genoemde termijn van twee maanden is in de zaak van verdachte geen schriftuur ontvangen. Het cassatieberoep