Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9322

kwalificeert dit bewijsverweer als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv. De vraag naar de juistheid van deze kwalificatie is van weinig belang … gebezigde materiaal. Tot die uitzonderingen behoort de in de tweede volzin van art. 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringseis. 4.3. In dit geval heeft het hof naar aanleiding van het door

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6094Aangehaald in 7 uitspraken

heeft geacht. A.3 Het hof overweegt hieromtrent als volgt. A.3.1 Ingevolge het bepaalde in artikel 2 Sv is voor zover hier van belang naast de andere in die bepaling bedoelde rechtbanken gelijkelijk

Rechtbank Dordrecht|22 oktober 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4248

vordert mr. P.T.R. Bliek, officier van justitie bij het functioneel parket, ex art. 552p lid 2 Sv dat de rechtbank de in beslag genomen voorwerpen en digitale bestanden/gegevensdragers aan de (rechtshulp)officier … beklag of het verzoek gegrond, dan geeft het de daarmede overeenkomende last' Art. 552d lid 2 Sv: 'Beroep in cassatie kan door het openbaar ministerie worden ingesteld binnen veertien dagen

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8915

ZD0589, NJ 1997/387) als met een klager in de zin van art. 552d lid 2 Sv worden gelijkgesteld. Dit betekent dat klager ontvankelijk is in zijn cassatieberoep.(1) 5. Het eerste middel … zoverre een belanghebbende is die met een klager in de zin van art. 552d lid 2 Sv dient te worden gelijkgesteld. Over de beslissing van de Rechtbank om het klaagschrift van [betrokkene

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3707

recht tot strafvordering ingevolge artikel 70 lid 1 onder 2° jo. artikel 72 lid 2 Sv is vervallen. De verdediging heeft daarbij verwezen naar de uitspraak van het Europese Hof voor … oplichting. Het recht tot strafvordering vervalt door verjaring ingevolge artikel 70 lid 1 onder 2° Sv in zes jaren voor de misdrijven waarop geldboete, hechtenis of gevangenisstraf van niet meer dan drie

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1450

zijn aan te merken als stukken van overtuiging in de zin van art. 309 lid 2 Sv. Een verzoek om die beelden ter terechtzitting te bekijken, moet dan ook aangemerkt worden … schriftelijke bescheiden geldt dat de verdediging om integrale voorlezing daarvan kan verzoeken (art. 301 lid 2 Sv). Ten aanzien van andersoortige processtukken, die niet voorgelezen kunnen worden, zou een vergelijkbare mogelijkheid ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7417

eerste aanleg gegeven algehele vrijspraak niet aan verdachte was betekend. Artikel 409 lid 2 Sv strekt ertoe de processuele positie van de verdachte in die zin te beschermen dat hij zo tijdig … geen blijk van te geven te hebben onderzocht of het bepaalde in artikel 409 lid 2 Sv in acht is genomen.(2) Het dossier bevat een kopie van de appeldagvaarding voor verdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7000

worden geplaatst." 3.3. De aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in art. 365a lid 2 Sv houdt, behalve drie bewijsmiddelen ten aanzien van feit 1 en vijf bewijsmiddelen ten aanzien … geven voor deze maatregel(1) en dat de aanvulling als bedoeld in art. 365a lid 2 Sv er niet voor is om aan het verkort arrest motiveringen toe te voegen die reeds

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX1969

kliniek overgelegde wettelijke aantekeningen 10 maanden oud zijn. Uit artikel 509 o lid 2 onder 2 Sv. volgt dat deze recent moeten zijn. Subsidiair verzoek ik om de benoeming van deskundigen voor … aantekeningen niet actueel zijn, stelt zij vast dat de wet (art. 509o lid 2 onder 2 Sv.) aan de actualiteit van de wettelijke aantekeningen geen voorwaarde verbindt. Desondanks is informatie naar

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV9205

buitenland, hetzij door tussenkomst van de bevoegde buitenlandse autoriteit of instantie (art. 588 lid 2 Sv). Door die toezending is de dagvaarding rechtsgeldig betekend (vgl. HR 12 maart 2002, LJN AD5163

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6453

gemotiveerde weerlegging van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv, dat van medeplegen en oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling bij verdachte geen sprake was. 13. Alvorens … Niettemin heeft het Hof voorzien in een aanvulling bewijsmiddelen als bedoeld in art. 365a lid 2 Sv. In een dergelijke aanvulling voorziet de wet in een geval als het onderhavige, waarin immers

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5303

Indien de verdediging een getuige op de voet van art. 287, leden 1 en 2 Sv wil horen, zal veelal door de verdediging bij aanvang van de terechtzitting kenbaar worden gemaakt … deze aan te merken als een "verschenen getuige" in de zin van art. 287 lid 2 Sv. (vgl. HR 2 december 2008, LJN BF5691). Maar geldt dat ook indien het gaat

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6454

gemotiveerde weerlegging van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv, dat van medeplegen en oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling bij verdachte geen sprake was. 13. Alvorens … Niettemin heeft het Hof voorzien in een aanvulling bewijsmiddelen als bedoeld in art. 365a lid 2 Sv. In een dergelijke aanvulling voorziet de wet in een geval als het onderhavige, waarin immers

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3807

eene minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder valt niet

Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5640

beoordelen van dit verzuim gekeken moet worden naar de in artikel 359a lid 2 Sv gestelde factoren. Op grond van de uitspraken van het EHRM overweegt de Hoge Raad dat er sprake

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV7505

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan, dat het onderzoek destijds niet tot een veroordeling zou hebben

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5136

Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. ’s Hofs oordeel dat de verdachte daadwerkelijk een aandeel heeft…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9304

aanzegging en de aanvang van de termijn bericht. Binnen de in art. 437 lid 2 Sv genoemde termijn van twee maanden is in de zaak van verdachte geen schriftuur ontvangen. Het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5185

verdachte is op 25 augustus 2011 rechtsgeldig betekend. Binnen de door art. 437 lid 2 Sv gestelde termijn is ter administratie van de Hoge Raad geen schriftuur ontvangen. Derhalve zal de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5006

tweede middel klaagt dat het hof heeft gehandeld in strijd met artikel 342 lid 2 Sv, omdat in feite het hof het bewijs enkel heeft doen steunen op de aangifte. De bewezenverklaring