Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:261

onderzoek ter terechtzitting opnieuw wordt aangevangen beslissingen als bedoeld in de artikelen 287 of 288 Sv inzake het horen of het oproepen van getuigen in stand blijven. In cassatie kan daarover worden … hoger beroep van toepassing is, blijven beslissingen als bedoeld in de art. 287 of 288 Sv inzake het horen of de oproeping van getuigen en deskundigen, ook in geval het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 1992|ECLI:NL:PHR:1992:38

Medische tuchtzaak. Procedure en art. 6 EVRM; openbare behandeling. Behandelend arts. Homeopathie (iatrosofie) en allopathie.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7085

voor de advocaat-generaal als voor het gerechtshof louter de weigeringsgronden van art. 264, onderscheidenlijk 288 Sv. Naast een aantal hier niet ter zake doende gronden, kan op de voet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7086

voor de advocaat-generaal als voor het gerechtshof louter de weigeringsgronden van art. 264, onderscheidenlijk 288 Sv. Naast een aantal hier niet ter zake doende gronden, kan op de voet

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3873

slot heeft het hof ten onrechte niet getoetst aan de maatstaf van art. 288 Sv. 3.9. Geen van deze bezwaren snijdt hout. Ik wijs er op dat de verdediging gelegenheid heeft gehad … onderzoek ter terechtzitting is aangevangen maar is geschorst, is het noodzakelijkheidscriterium en niet meer artikel 288 Sv voortaan van toepassing. Het hof heeft dus het juiste criterium toegepast. Maar

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7346

Verzoek tot horen van bij appelschriftuur opgegeven getuigen. In een geval waarin in de appelschriftuur als bedoeld in art. 410.1 Sv een opgave van getuigen wordt gedaan, dient de rechter, gelet op art. 418.1 Sv (behoudens de zich hier niet voordoende uitzondering van art. 418.2 Sv) de in art. 288.1 Sv voorziene…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

hernieuwde oproeping, indien de getuige aan de eerdere oproeping geen gevolg heeft gegeven. (...)" c. Art. 288 Sv: "1. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen getuigen als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:46

Familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Ingangsdatum wijziging, (tegen)bewijs in alimentatiezaken; devolutieve werking; ontslag getuige, klacht over niet terugkomen van overweging in tussenbeschikking.

Hoge Raad|10 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7139

heeft gelet op het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288 Sv bij zijn beslissing de getuige [getuige 2] niet opnieuw op te roepen de juiste maatstaf toegepast

Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:938

getuigen niet noodzakelijk acht." 3.3. Het te dezen toepasselijke eerste lid van art. 288 Sv luidt als volgt: "De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen getuigen als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:573

Klimop-zaak. Redelijke termijn. Art. 6 EVRM. ’s Hofs oordeel dat “de duur van de strafprocedure in eerste aanleg en hoger beroep onwenselijk, maar niet onredelijk” is, is niet onbegrijpelijk en behoefde geen andere motivering. De omstandigheid dat in e.a. de behandeling van de zaak in aanzienlijke mate is vertraagd…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1124

Conclusie AG. Afgifte van stookolie (debunkeren) die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie kan worden aangemerkt. De AG geeft de Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1123

Conclusie AG. Inzamelen en overbrengen naar buitenland van stookolie die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof kan worden aangemerkt in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie. De…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1040

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten opzet. 3. Aanvulling…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1034

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). 1. Afwijzing getuigenverzoek. 2. Bewijsklachten…

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1814

gekozen formulering sluit nauw aan bij elders in de wet gehanteerde criteria (zie bijvoorbeeld artikel 288 Sv). Het is in de voorgestelde redactie van artikel 314 Sv aan de rechter overgelaten

Rechtbank Noord-Nederland|28 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6944

aandacht besteed aan dat verzoek en het getoetst aan de criteria zoals vermeld in artikel 288 Sv. Mr. Stuiver heeft het verzoek gemotiveerd afgewezen, omdat hij van oordeel is dat verzoeker niet

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AB9405

precaire positie verkeert kan profiteren van de faciliteit van art. 288 Sv. (vraag beletten door de president). Subsidiair wordt nog aangevoerd dat de Rb. heeft verzuimd onderscheid te maken tussen de aangifte

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ9514

minister van (Veiligheid en) Justitie om de artikelen 263 en 264 jo. 287 en 288 Sv en 315 jo. 328 Sv niet te wijzigen. Voor de verdediging blijft hierdoor de mogelijkheid bestaan

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2746

horen van getuigen ter terechtzitting had moeten beoordelen aan de hand van de in art. 288 sv vermelde criteria in plaats van het - door het Hof toegepaste - noodzaakcriterium.(2) 8. Voor zover