Zoekresultaten

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK1798Aangehaald in 10 uitspraken

niet verschenen, dan zal overeenkomstig een beslissing uit hoofde van de artt. 287 en 288 Sv moeten worden gegeven. Ten overvloede zij opgemerkt dat het voorgaande niet geldt t.a.v … getuige na een gegeven bevel niet is verschenen - uit hoofde van art. 287 of art. 288 Sv een beslissing geeft omtrent het (alsnog) horen of oproepen van de niet verschenen getuige, blijft

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1702Aangehaald in 59 uitspraken

deskundigen zowel voor AG als voor Hof louter de weigeringsgronden van art. 264, onderscheidenlijk 288 Sv. Naast een aantal hier niet ter zake doende gronden, kan op de voet van die artikelen … voor de advocaat-generaal als voor het gerechtshof louter de weigeringsgronden van art. 264, onderscheidenlijk 288 Sv. Naast een aantal hier niet ter zake doende gronden, kan op de voet

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1726Aangehaald in 12 uitspraken

getuigen zijn bij appelschriftuur opgegeven. Het Hof kon, gelet op art. 418.1 Sv jo. art. 288 Sv de getuigen slechts afwijzen op de gronden vermeld in art. 288.1 Sv. Dit kan niet … opgegeven, kon het Hof, gelet op art. 418, eerste lid, Sv in verbinding met art. 288 Sv het verzoek slechts afwijzen op de in het eerste lid van laatstgenoemde bepaling genoemde gronden

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9343Aangehaald in 7 uitspraken

vierde lid aan art. 322 Sv toegevoegd, waardoor beslissingen a.b.i. art. 287 of 288 Sv, inzake het horen of de oproeping van getuigen en deskundigen, in stand blijven, ook in het geval … beoordeling van verzoeken in verband met het horen van getuigen of deskundigen (artikelen 287, 288 Sv) over te worden gedaan. Dat kan tot een betrekkelijk zinloze herhaling van zetten leiden. De reden

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9346

vierde lid aan art. 322 Sv toegevoegd, waardoor beslissingen a.b.i. art. 287 of 288 Sv, inzake het horen of de oproeping van getuigen en deskundigen, in stand blijven, ook in het geval … beoordeling van verzoeken in verband met het horen van getuigen of deskundigen (artikelen 287, 288 Sv) over te worden gedaan. Dat kan tot een betrekkelijk zinloze herhaling van zetten leiden. De reden

Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:90Aangehaald in 6 uitspraken

beslissingen m.b.t. het horen of de oproeping van getuigen ttz. a.b.i. art. 287 of art. 288 Sv. Bestreden arrest is gewezen n.a.v. onderzoek op de tz. van 25-04-2018, op welke

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5516

Sv die getuigen immers slechts afwijzen op de in het 1e lid van art. 288 Sv genoemde gronden. Daartoe behoort niet de door het Hof gehanteerde maatstaf of de noodzaak … Sv die getuigen immers slechts afwijzen op de in het eerste lid van art. 288 Sv genoemde gronden. Daartoe behoort niet de door het Hof gehanteerde maatstaf of de noodzaak

Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6577

heeft de verdediging verzocht 3 getuigen op te roepen. Gelet op art. 418 jo. art. 288 Sv kon het Hof het verzoek slechts afwijzen op de in art. 288.1 Sv genoemde gronden … onderzoekshandelingen te verrichten welke dienstig voorkomen." 2.4. Gelet op art. 418, in verbinding met art. 288 Sv kon het Hof het verzoek slechts afwijzen op de in het eerste lid van laatstgenoemde

Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9018

288 Sv. Afwijzing getuigen. Maatstaf. Het Hof kon de getuigenverzoeken slechts afwijzen op de gronden zoals vermeld in art. 288.1 Sv (verdedigingsbelang). Uit diens overwegingen kan echter niet zonder meer volgen … werden gebruikt dan een verrekijker." 2.4. Gelet op art. 418 in verbinding met art. 288 Sv kon het Hof het verzoek slechts afwijzen op de in het eerste lid van laatstgenoemde bepaling

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6726

oproeping van getuigen of deskundigen ttz. uit hoofde van art. 287 Sv of art. 288 Sv in stand. Het tussenarrrest bevat geen beslissing als zodanig. Het voorgaande brengt mee dat verdachte niet … horen of de oproeping van getuigen ter terechtzitting uit hoofde van art. 287 of 288 Sv. Art. 322, vierde lid, Sv is in de onderhavige zaak dus niet van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726

oproeping van getuigen of deskundigen ttz. uit hoofde van art. 287 Sv of art. 288 Sv in stand. Het tussenarrrest bevat geen beslissing als zodanig. Het voorgaande brengt mee dat verdachte niet … beoordeling van verzoeken in verband met het horen van getuigen of deskundigen (artikelen 287, 288 Sv) over te worden gedaan. Dat kan tot een betrekkelijk zinloze herhaling van zetten leiden. De reden

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2839

Economische zaak. 1. Afwijzing verzoek om medeverdachte (opnieuw) als getuige op te roepen. Art. 288 Sv. 2. Afwijzing verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU. Verbod invoer ongeregistreerde geneesmiddelen … afzien van de oproeping de verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad." 3.3. Art. 288 Sv luidt, voor hier zover van belang: "1. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4310

getuigen zijn de artikelen 274 tot en met 276, derde lid, van overeenkomstige toepassing. Art. 288 Sv: 1. De rechtbank kan van de oproeping van niet verschenen getuigen als bedoeld in artikel … dienen te worden bevolen dan wel dat daarvan op de in art. 418 jo. 288 Sv genoemde gronden kon worden afgezien. Het Hof kon ingevolge art. 322 lid 4 Sv aan deze

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1575

Economische zaak. 1. Afwijzing verzoek om medeverdachte (opnieuw) als getuige op te roepen. Art. 288 Sv. 2. Afwijzing verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU. Verbod invoer ongeregistreerde geneesmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1798

niet verschenen, dan zal overeenkomstig een beslissing uit hoofde van de artt. 287 en 288 Sv moeten worden gegeven. Ten overvloede zij opgemerkt dat het voorgaande niet geldt t.a.v

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9018

288 Sv. Afwijzing getuigen. Maatstaf. Het Hof kon de getuigenverzoeken slechts afwijzen op de gronden zoals vermeld in art. 288.1 Sv (verdedigingsbelang). Uit diens overwegingen kan echter niet zonder meer volgen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:603

nadeel van de verdachte uitpakken. Aan zijn op de artt. 263 jo. 287 en 288 Sv gebaseerd recht op een beslissing van het voltallige college na daarover ter zitting te zijn gehoord … moet dan opnieuw worden opgeroepen (art. 287 lid 2 Sv), behoudens het bepaalde in art. 288 Sv. De wet behandelt de voorzittersbeslissing (of althans het gevolg dat daaraan is gegeven

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6577

heeft de verdediging verzocht 3 getuigen op te roepen. Gelet op art. 418 jo. art. 288 Sv kon het Hof het verzoek slechts afwijzen op de in art. 288.1 Sv genoemde gronden

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6122Aangehaald in 5 uitspraken

tweede Boek van het Wetboek van Strafvordering en dus ook de art. 287 en 288 Sv - die ingevolge art. 299 Sv ook gelden ten aanzien van deskundigen en hun verklaringen - van overeenkomstige … 511g, tweede lid, in verbinding met art. 415 Sv zijn de art. 287 en 288 Sv eveneens toepasselijk bij de behandeling van ontnemingszaken in hoger beroep. Een redelijke uitleg van het wetssysteem