148 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatiePiraterij. Poging doodslag door schieten op leden van de Koninklijke Marine vanaf een gekaapt schip. Art…
Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2762
Sv genoemde bewijsmiddelen en voorts zijn de bewijsminimumregels van de art. 341, 342, 344 en 344a Sv van toepassing. Zo mag bijvoorbeeld de bewezenverklaring niet op de verklaring van slechts één getuige
- Strafrecht overigHoger beroepAnoniem gebleven getuige en bewijs.
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2674
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
- Strafrecht overigHoger beroepAnonieme getuige en vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4623
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
- Strafrecht overigHoger beroepAnoniem gebleven getuigen. Bewijs.
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1211
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
- Strafrecht overigHoger beroepovertreding van artikel 2.7, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 van de gemeente…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5531
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet voor het bewijs worden gebruikt, tenzij: - de bewijsbeslissing
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing HR. Vrijspraak. Artikel 344a, derde lid, Sv. Proces-verbaal kan niet voor het bewijs worden…
Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4380
moet worden vrijgesproken. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een schriftelijk bescheid houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, behoudens
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1082Aangehaald in 38 uitspraken
Veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk (LTTE – de organisatie van Tamil Tijgers). Het hof acht tevens bewezen dat het oogmerk van de LTTE onder andere gericht was op het plegen van oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de…
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak van het zich ophouden op de openbare weg om (nep)drugs te koop aan te bieden
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:304
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv mag een dergelijke anonieme getuigenverklaring niet tot het bewijs worden gebruikt tenzij: de bewijsbeslissing
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft welbewust deelgenomen aan een (internationale) criminele organisatie die onder andere tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP3601Aangehaald in 8 uitspraken
ambtsberichten en tapverslagen om bescheiden ten aanzien waarvan het bepaalde in artikel 344a Sv van toepassing is en de verdediging de wens te kennen heeft gegeven de 'bronnen' wier identiteit niet
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Het hof heeft toepassing gegeven aan art. 36e lid 2 Sr en het w.v.v. becijferd…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:426Aangehaald in 6 uitspraken
ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere strafbare feiten dan de bewezen verklaarde feiten
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7805
betrekking tot de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de in art. 338 tot en met 344a Sv vervatte bewijsmiddelen daarop niet van toepassing zijn, brengt niet mee dat toepassing van die regeling
- Strafrecht overigCAG over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23
middel 3.1. Het middel behelst de klacht dat het hof in afwijking van art. 344a Sv en met een in dat verband door de verdediging gevoerd verweer, voor het bewijs een schriftelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming na verduistering in dienstbetrekking. De door het hof bevestigde uitspraak van…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:24
Nederlanden AG Zo blijven de bewijsminimum- en bewijskrachtregels uit art. 341, 342, 344 en 344a Sv in de ontnemingsprocedure buiten toepassing. Zie Kamerstukken II 1989/90
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof bevestigt het vonnis van de rechtbank - met aanvulling en verbetering van de gronden - waarbij…
Gerechtshof Arnhem|16 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK1272
niet aan te merken als een getuige wiens identiteit niet blijkt als bedoeld in art. 344a Sv. Van de getuige staat immers vast dat hij wel zodanig kon worden geïndividualiseerd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak inbraak juwelier in Maastricht.
Rechtbank Limburg|15 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:1844
rechtbank in raadkamer niet tot een vrijspraak zou komen. Aldus is aan de in artikel 344a Sv genoemde voorwaarden niet voldaan. Nu de TCI en TNI informatie en de verklaring
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt verdachte vrij van – kort gezegd- betrokkenheid bij een schietpartij. Voor het bewijs is…
Rechtbank Rotterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:916
bescheiden houdende verklaringen van personen wier identiteit niet blijkt. Volgens het derde lid van artikel 344a Sv kan een dergelijke anonieme getuigenverklaring alleen meewerken tot het bewijs indien: - de bewezenverklaring in belangrijke
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van poging woninginbraak in vereniging, omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte 1 van de…
Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5682
voor het bewijs worden gebruikt. Indien dit geen verklaring is in de zin van artikel 344a Sv verzoekt de verdediging om de zaak aan te houden of terug te verwijzen naar
- Strafrecht overigConclusie AG. Gebruik voor het bewijs van een proces-verbaal van politie mede inhoudende een verklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:440
bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt als bedoeld in art. 344a Sv. Een dergelijk persoon wiens identiteit niet blijkt, kenmerkt zich doordat diens verklaring wordt opgenomen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8408
vierde lid, 342, derde lid en 344, eerste lid aanhef en onder 5°, en art. 344a Sv zogenaamde bewijsminimumregels neergelegd: een bewezenverklaring mag niet uitsluitend zijn gebaseerd op de verklaring
- Strafrecht overigConclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken
Conclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94 Sv, als douanebeslag ex art. 1:37 lid 1 Algemene Douanewet (Adw). De klager verzocht de rechtbank de behandeling aan te houden van het klaagschrift dat zich tegen het douanebeslag richtte omdat een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.