Zoekresultaten

Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:476

Afstand aanwezigheidsrecht, art. 409. 4 Sv. Is de verdachte op de hoogte gekomen van het door de OvJ ingestelde hoger beroep? In het onderhavige geval had de vte rekening moeten houden

Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1155Aangehaald in 5 uitspraken

verdachte gegeven voorschriften vervat in de art. 41.1ahf.b Sv en 45.1,3,4 Sv zijn van een zo grote betekenis dat, al wordt zulks niet uitdrukkelijk in de wet bepaald

Rechtbank Den Haag|16 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4014

door nu geen gebruik te maken van zijn bevoegdheid als bedoeld in artikel 6.2.10 lid 4 Sv en evenmin door zich thans niet in te spannen om een gemotiveerde inschatting … gemaakt en dat heeft geleid tot de invoering van (thans) artikel 6:2:10 lid 4 Sv. Dit artikel betekent voor de situatie van [eiser] dat de minister kan bepalen

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2726

Jeugd. Strafzaak. Beperkt hoger beroep ingesteld (toepassing van art. 423 lid 4 Sv). Vernietiging van het vonnis waarvan beroep, omdat het hof tot andere beslissingen komt dan de rechtbank. Vrijspraak voor openlijke … ging niet verder dan zoekend rondkijken. Het hof bepaalt de straf (overeenkomstig art. 423 lid 4 Sv) voor de bewezenverklaarde misdrijven in zaak A onder 1 en 2, zaak C en zaak

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:630

concludeert dat deze beslissing geen (eind)beschikking is a.b.i. art. 98 lid 1 jo lid 4 Sv en dat klager daarom niet-ontvankelijk is in het cassatieberoep. Conclusie bevat daarnaast enkele algemene … beschikking in de zin van artikel 98 lid 1 Sv, waartegen ex artikel 98 lid 4 Sv de mogelijkheid van beklag openstaat. Voor zover namens klager is beoogd te stellen

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3452Aangehaald in 8 uitspraken

gemotiveerd. 3. De Rb behoefde niet te onderzoeken of de situatie van art. 94a.3 of 4 Sv zich voordeed, nu zij heeft geoordeeld dat niet buiten redelijke twijfel staat dat klager

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:375Aangehaald in 54 uitspraken

toenmalige kantoorgenoot hebben naar aanleiding hiervan een klaagschrift als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv ingediend in verband met het verschoningsrecht met betrekking tot het beslag onder BDO. (xiii) De rechtbank

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6712Aangehaald in 16 uitspraken

voordoet a.b.i. art. 33a.2.a Sr of een van de gevallen genoemd in art. 94a.3 en 4 Sv. De rb heeft geoordeeld dat buiten redelijke twijfel staat dat Z de eerdergenoemde vordering heeft

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1527

zijn de verwachtingen concreter dan wanneer dat niet het geval is. 3.14. Art. 257c lid 4 Sv luidt als volgt: “In het geval een strafbeschikking zal worden uitgevaardigd tegen de verdachte … feit dat een strafbeschikking is uitgevaardigd. Een aankondiging als bedoeld in art. 257c lid 4 Sv is geen noodzakelijke voorwaarde voor de verzettermijn van zes weken. Dat neemt niet

Rechtbank Den Haag|15 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7823

anderbeslag; depotovereenkomst; artikel 94a lid 3 Sv (oud) of artikel 94a lid 4 Sv?; verhaalsfrustratie?; andere procedure: klaagschriftprocedure 552 Sv RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer: C/09/643952 / HA ZA 23-214 Vonnis … artikel 94a lid 3 Wetboek van Strafvordering (oud) (hierna Sv), nu artikel 94a lid 4 Sv, op het onverdeelde aandeel van [eiseres] in de woning. 3.5. Op 21 april 2011 is [naam

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1564

geen wetenschap of redelijk vermoeden van verhaalsfrustratie. Art. 94a lid 3 (oud) Sv, 94a lid 4 Sv. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.343.926/01 Zaak- en rolnummer rechtbank … toen geldende artikel 94a lid 3 Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv), nu artikel 94a lid 4 Sv. 3.7 [betrokkene] werd bij vonnis van 22 april 2011 veroordeeld tot een gevangenisstraf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:537

Immateriële schadevergoeding, 421 lid 4 Sv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.133.465/01 arrest van 25 februari 2014 in de zaak van [de man] , wonende te [woonplaats], appellant, advocaat … afgewezen. 4.6. Het hof oordeelt als volgt. 4.6.1. Ingevolge het bepaalde in artikel 421 lid 4 Sv kan de benadeelde partij, indien door de veroordeelde of de officier van justitie geen hoger

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5026

bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 341 lid 4 Sv niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van de verdachte. 30 maart 2004 Strafkamer nr. 01667/03

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG6527

wrakingskamer geeft toepassing aan het bepaalde in artikel 513 lid 4 Sv: het nieuwe verzoek tot wraking wordt niet in behandeling genomen omdat het gaat om een herhaald verzoek tot wraking … aanzien van dit nieuwe wrakingsverzoek toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 513 lid 4 Sv: het verzoek wordt niet in behandeling genomen omdat het gaat om een herhaald verzoek

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3370

Aantekening van verzoek ex art. 326.3 en 4 Sv. 2. Bewijsklachten. Ad 1. Het bedoelde verzoek is verwoord in de pleitnota. Deze is aangehecht aan het p-v t.t.z. en maakt dientengevolge … middel, dat klaagt dat geen aantekening van de verzoek is gedaan ex art. 326.3 en 4 Sv, feitelijke grondslag mist. Ad 2. De klacht richt zich tegen een motivering van de bewezenverklaring

Rechtbank Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22929

onderzoek Asperge. Raadkamer oordeelt summierlijk dat sprake is van een situatie cf art. 94a lid 4 Sv. Beklag ongegrond. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Raadkamernummers: 000916-24 en 008892-24 Beslissing … rekening [bankrekening] o.n.v. [klaagster] . Het beslag is gelegd op grond van artikel 94a lid 4 Sv ten laste van [naam 2] . Artikel 94a lid 4 Sv luidt: Voorwerpen die toebehoren

Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY9997

eigendom zijn van klaagster - niet heeft onderzocht of zich de situatie van art. 94a.3 en 4 Sv voordoet (HR LJN BL2823, rov. 2.15) is tevergeefs voorgesteld. Conclusie AG: anders. 12 maart

Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:313

niet hoefde te onderzoeken of zich de situatie van art. 94a lid 3 of 4 Sv voordoet. Conclusie AG: anders. 23 februari 2016 Strafkamer nr. S 13/03660 B LBS Hoge Raad

Rechtbank Den Haag|15 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11304

niet worden verplicht om met gebruikmaking van de afwijkingsbevoegdheid van art. 6:2:10 lid 4 Sv te beslissen dat eiser op korte termijn in vrijheid wordt gesteld. RECHTBANK Den Haag Team … vordert, samengevat: de Staat te veroordelen om met toepassing van artikel 6:2:10 lid 4 Sv te bepalen dat de datum van zijn voorwaardelijke invrijheidstelling per direct kan worden bepaald, onder

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4310

uitdrukkelijk instemmen of hebben ingestemd. 4. Artikel 226 is van overeenkomstige toepassing. Art. 322 lid 4 Sv (voor zover hier van belang): Ook in het geval het onderzoek ter terechtzitting opnieuw wordt … Sv genoemde gronden kon worden afgezien. Het Hof kon ingevolge art. 322 lid 4 Sv aan deze vraag voorbijgaan indien en voor zover op de terechtzitting van 16 oktober 2007 ten aanzien