95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:781
termijn is ingesteld zal de verdachte daarin niet ontvankelijk worden verklaard. ” Het beoordelingskader 9. Artikel 408 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “ 1. Het hoger beroep moet binnen veertien
- Strafrecht overigA-G over mogelijke consequenties bij te laat instellen van hoger beroep als gevolg van een 'manifest failure'…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520
laatste dag van de beroepstermijn om 24.00 uur. Deze klacht bespreek ik eerst. 3.3. Art. 408 Sv bepaalt onder meer dat indien de verdachte op de terechtzitting of nadere terechtzitting is verschenen
- Strafrecht overigNiet-ontvankelijkverklaring verdachte in h.b. Termijnoverschrijding verontschuldigbaar? HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1946
Cleiren, J.H. Crijns & M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafvordering , Deventer: Kluwer 2013, artikel 408 Sv, aantekening 7, p. 1612. HR 12 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL7694, NJ 2010/585
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep. Slagend middel over het oordeel van het hof…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:528
termijnoverschrijding zal verdachte niet ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep .” Het beoordelingskader 6. Artikel 408 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “ 1. Het hoger beroep moet binnen veertien
- Strafrecht overigArt. 416.2 Sv, n-o in h.b. Het Hof heeft de n-o mede doen steunen op de omstandigheid dat verdachte geen…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6660
beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen die de wet (en hier in het bijzonder art. 408 Sv) daaraan stelt, alvorens eventueel aan de vraag toe te komen of de behandeling
- Strafrecht overigOntvankelijkheid verdachte in hoger beroep. Bij de stukken bevindt zich een mededeling uitspraak met daaraan…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0453
rekenen omstandigheden welke de overschrijding van de termijn verontschuldigbaar doen zijn.(2) 6. Art. 408 Sv luidt: "1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1779
appèl ingesteld. De verwerking van de brief is na de beroepstermijn genoemd in artikel 408 Sv. De genoemde termijn is van openbare orde. Alleen in uitzonderlijke omstandigheden wordt een termijnoverschrijding gepardonneerd. Eén
- Strafrecht overigProfijtontneming. N-o verklaring betrokkene in h.b. Art. 511e.1 en 2 (oud) Sv. Nu in cassatie ervan moet…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2063
bepaalde in art. 511e, tweede lid (ik begrijp: oud, EH) , Sv was vereist, en art. 408 Sv in de onderhavige zaak toepassing mist. 6. Ik merk allereerst op dat de steller
- Strafrecht overigConclusie AG. Samenhang 16/04761. Klacht over de niet-ontvankelijkheid van de verdachte in zijn hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:282
voorgesteld. Het middel behelst de klacht dat het hof de verdachte in strijd met art. 408 Sv niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting
- Strafrecht overigArt. 416 Sv. De in de brief van de Advocaat-Generaal bedoelde begeleidende brief houdt onder meer in dat op…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9223
voorkomende gevallen kan het hof vaststellen dat niet is voldaan aan de voorwaarden van art. 408 Sv en hieraan consequenties verbinden. Ook kan het hof, indien er geen grieven zijn ingediend
- Strafrecht overigConclusie plv-AG. Klaagschrift ex 552a Sv. Hoewel de conclusie strekt tot het n-o verklaren van klager in…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:686
Conclusie plv-AG. Klaagschrift ex 552a Sv. Hoewel de conclusie strekt tot
- Strafrecht overigConclusie AG. Samenhang 16/04762. Klacht over de niet-ontvankelijkheid van de verdachte in zijn hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:283
cassatie voorgesteld. Het middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 408 Sv de betrokkene niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep. Uit het proces-verbaal
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:113
parketnummer in de onderhavige zaak is vermeld, aldus de steller van het middel. 3.6 Artikel 408 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: ‘1. Het hoger beroep moet binnen veertien
- Strafrecht overigConclusie plv-AG. Klaagschrift ex 552a Sv. Hoewel de conclusie strekt tot het n-o verklaren van klager in…
Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:687
Conclusie plv-AG. Klaagschrift ex 552a Sv. Hoewel de conclusie strekt tot
- Strafrecht overigConclusie AG. Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:306
uitreiking niet wat er op die datum is uitgereikt aan de verdachte. 2.6 Art. 408 Sv luidt – voor zover van belang – als volgt: “1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen
- Strafrecht overigConclusie AG. Tardief appel? Geen schriftelijke vertaling mededeling uitspraak als vereist in art. 366 lid 4…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:773
verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.” 3 Het juridisch kader 3.1. Relevante regelgeving Art. 408 Sv bepaalt: “1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien
- Strafrecht overigRijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:998
maart 2020 is ingesteld - tardief is ingesteld, zou daarom onjuist zijn. 3.8. Art. 408 Sv luidt, voor zover in cassatie van belang: "1 Het hoger beroep moet binnen veertien dagen
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep. Door verdachte is aangevoerd dat hij binnen de…
Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:8
instellen van hoger beroep aan de griffie van de rechtbank heeft doen toekomen”. 12. Art. 408 Sv luidt voor zover voor de beoordeling van het middel van belang: “1. Het hoger beroep
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel klaagt over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:769
waarbij de ontzetting van bepaalde rechten of de ontzegging van bepaalde bevoegdheden is uitgesproken.’ Artikel 408 Sv ‘1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 408 lid 2 Sv jo. 366 Sv. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808
akte van uitreiking’ – heeft kunnen afleiden. 3.6 Bij de beoordeling van het middel zijn art. 408 Sv en art. 366 Sv van belang. Die bepalingen luiden sinds 1 januari 2020 als volgt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.