Zoekresultaten

Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1698

Diefstal d.m.v. braak in woning (art. 311.1.1 Sr) en witwassen personenauto (art. 420bis Sr). 1. Bewijsklacht diefstal. Kon hof volstaan met opsomming van bewijsmiddelen gelet op “in het kader van de ontkenning

Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1705Aangehaald in 6 uitspraken

Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:1090. Uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat het in de bewezenverklaring onder 3 genoemde

Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:112Aangehaald in 24 uitspraken

heeft gehad (vgl. HR:2020:570). Als medeplegen van voorhanden hebben van voorwerp a.b.i. art. 420bis Sr is tenlastegelegd, moet komen vast te staan dat sprake is geweest van nauwe en bewuste

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3618Aangehaald in 40 uitspraken

Witwassen, art. 420bis Sr. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:150 en ECLI:NL:HR:2014:702. 1. Bewijsklacht. Uit de ‘afsluitende overweging’ waarin

Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2054

Witwassen, art. 420bis Sr. Klachten over het bewijs van het verwerven en/of voorhanden hebben van geldbedragen en een Mercedes-Benz. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/00101. 13 september 2016 Strafkamer

Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:980

Witwassen, art. 420bis Sr. Bewijsklacht m.b.t. herkomst geldbedrag uit enig misdrijf. HR: art. 81.1 RO. 18 juni 2019 Strafkamer nr. S 17/05229 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie

Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:828

Medeplegen van witwassen, art. 420bis Sr. Klachten over bestanddeel ‘afkomstig uit enig misdrijf’ en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02381. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/02383 Datum 8 juni

Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV7017

Bewijsklacht schuldheling en witwassen. 2. Bewijsklacht witwassen, art. 420bis Sr. Ad 1. Het Hof heeft de in het gewraakte p-v opgenomen mededeling van de filiaalhouders van winkels … gaat om een verdachte die een voorwerp verwerft of voorhanden heeft als bedoeld in art. 420bis Sr dat afkomstig is uit het door hemzelf begane misdrijf van het voorhanden hebben

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:912

Witwassen. Art. 420bis Sr. Verwerven en voorhanden hebben. Uit de gebezigde bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat t.t.v. de verwerving de personenauto middellijk of onmiddellijk afkomstig was uit enig misdrijf

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:120

Medeplegen witwassen van een zeilschip (art. 47 jo. 420bis Sr) en voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Diverse (bewijsklachten) bewezenverklaring witwassen en 2. Ten onrechte kwalificeren

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:216Aangehaald in 15 uitspraken

Opiumwet), diefstal van stroom (art. 310 Sr) en witwassen van geldbedrag (art. 420bis Sr). Onttrekking aan het verkeer van boksbeugel en wapenstok na vrijspraak in e.a. t.z.v. voorhanden hebben van die voorwerpen

Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1444Aangehaald in 8 uitspraken

invoer’ i.p.v. ‘uitvoer’ van synthetisch (hard)drugs te lezen. HR verwijst naar CAG. 2.Witwassen, art. 420bis Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat het niet anders kan zijn dan dat de aangetroffen geldbedragen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6930

herhaalt relevante overwegingen t.a.v. de reikwijdte van witwassen (art. 420bis Sr) en schuldwitwassen, (art 420quater) uit HR LJN BM4440. Het Hof heeft vastgesteld dat de verdachte geldbedragen voorhanden heeft gehad welke … politie en dat hij zich aldus heeft schuldig gemaakt aan witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr. Daarmee heeft het Hof onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Indien het Hof heeft geoordeeld

Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6933Aangehaald in 17 uitspraken

Slagende bewijsklacht medeplegen valsheid in geschrift. 2. Falende bewijsklachten witwassen, art. 420bis Sr. Ad 1. Uit ’s Hofs bewijsvoering kan niet zonder meer volgen dat de verdachte zo nauw en bewust

Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1356Aangehaald in 7 uitspraken

Economische zaak. Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:BM4440, NJ 2010/655 en ECLI:NL:HR:2013:BX6910, NJ 2013/266. In het onderhavige geval gaat het onder … over het oordeel van het Hof dat het onder 4 bewezenverklaarde "witwassen" oplevert. 4.2. Art. 420bis Sr luidt: "1. Als schuldig aan witwassen wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:666

Witwassen, art. 420bis Sr. 1. Klacht dat witgewassen voorwerp (i.c. geldbedrag) niet afkomstig is van een aan het witwassen “voorafgaand” misdrijf, en 2. beroep op kwalificatie-uitsluitingsgrond bij verkrijging uit eigen misdrijf

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:380

Medeplichtigheid aan witwassen, art. 420bis Sr en de eendaadse samenloop van het voorhanden hebben van een vals identiteitsbewijs en het opzettelijk gebruik maken van een vals identiteitsbewijs, art. 231.2 Sr. Middelen m.b.t

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2349

Voorwerp ex art. 420bis Sr. Het middel berust op de stelling dat het hier om “waardeloos” geld gaat. Die stelling stuit af op de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, waarin … gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat sprake is van een voorwerp als bedoeld in art. 420bis Sr, op welke bepaling de tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden. 3.2. Het Hof heeft ten laste

Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:242

Witwassen, art. 420bis Sr. Voorhanden hebben van een contant geldbedrag van ruim twee miljoen euro. Middelen over 1. motivering afwijzingen getuigenverzoeken en 2. verzuim te beslissen op herhaald getuigenverzoek

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1068

Aanwezig hebben hasjiesj en witwassen, art. 3.C jo. 11 Opiumwet en 420bis Sr. Verdachte is aangetroffen met ruim 300 gram hasjiesj op zak en een geldbedrag