Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9955

moet worden geacht. In dit geval bedraagt de cassatietermijn derhalve twee maanden (art. 429n jo. 426 Rv.). 4 En in het dossier gevoegde. 5 Dit artikel sluit m.i. niet goed

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7838

Omdat de man was gestopt met het betalen van de overeengekomen bijdrage. 3 Art. 426 Rv: de bestreden beschikking dateert van 23 maart 2006 en het cassatieverzoekschrift is op 21 juni

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9706

allen tijde vrij hun medewerking daaraan alsnog te onthouden. 4 Art. 426 Rv: de bestreden beschikking dateert van 31 augustus 2006 en het cassatieverzoekschrift is per fax op 30 november

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC1234

omdat de wetgever van 1970 nu eenmaal rekening kon houden met het bestaan van art. 426 Rv., dat in dezelfde periode zijn huidige vorm kreeg . 2.2.4 . De literatuur is verdeeld

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:185

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD0605

cassatie is ingekomen op 13 mei 1988, mitsdien binnen de cassatietermijn van 8 weken (art. 426 Rv. juncto art. 66 ABW, zie laatstelijk HR 18 december 1987, NJ 1988,373). 3. Werkloos

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

worden ingesteld door een belanghebbende die in eerste aanleg en/of hoger beroep is verschenen (art. 426 Rv). 4.6 Volgens art. 799 lid 1 Rv behoren in het verzoekschrift niet alleen de gegevens

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:599

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Termijnstelling als bedoeld in art. 58 Fw; bestaan van de vordering.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1206

beroep in cassatie mogelijk op grond van art. 78 RO in verbinding met art. 426 Rv. Op de behandeling van een beroep tegen een crisismaatregel zijn de bepalingen voor de verzoekschriftprocedure

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1634

zoverre derogeert aan de algemene regeling van art. 426 Rv. De Hoge Raad overwoog voorts dat bij de beoordeling van de vraag of de Staat als belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

deze zaak wel sprake is van een voor cassatieberoep vatbare beschikking op rekest (art. 426 Rv). Leidt neerlegging van een schikking in een beschikking werkelijk tot een – voor een rechtsmiddel vatbare – rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0646

maart 2001. 5 Ibidem, alsmede prod. 15 bij het inl. verzoekschrift. 6 Art. 426 Rv. (nw). 7 Vgl. Veegens/Korthals Altes/Groen, nr. 159, pp. 291-293. 8 Ik denk dat de cassatie-advocaat

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:982

Wvggz. Machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz) op andere naam dan machtiging crisismaatregel door burgemeester. Persoonsverwisseling.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1502

andere grond onbehandeld blijven. 2 Binnen tien dagen; art. 67 Fw in verbinding met art. 426 Rv. 3 HR 21 januari 2005, NJ 2005, 249, rov. 3.6, m.nt. PvS onder

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1624

zoverre derogeert aan de algemene regeling van art. 426 Rv. De Hoge Raad overwoog voorts dat bij de beoordeling van de vraag of de Staat als belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:430

Wvggz. Klachtzaak. Valt beëindiging vrijwillige zorg binnen bereik Wvggz-klachtprocedure (art. 10:3 lid 1 en 10:7 Wvggz)? Ontslag uit woonvoorziening; zorgplicht zorgaanbieder (art. 8:7 Wvggz).

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3170

bestreden beschikking in hoger beroep d.d. 16 november 2005, blz. 1 en 2. 2 Art. 426 Rv: de bestreden beschikking dateert van 16 november 2005 en het cassatieverzoekschrift is op 21 februari

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5617

beschikking in eerste aanleg van 23 november 2005, blz. 1 en 2. 2 Art. 426 Rv: de bestreden beschikking dateert van 17 augustus 2006 en het cassatieverzoekschrift is op 16 november

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0868

niet of niet geheel toereikende middelen van de alimentatieplichtige). 4 Binnen 3 maanden, ingevolge art. 426 Rv. 5 HR 25 november 1977, NJ 1978, 359; HR 24 december

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7042

januari 1996, is ingediend waardoor de gewone cassatietermijn voor rekesten van art. 426 Rv (twee maanden) van toepassing is<(2). HR 19 november