160 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9648
Bewijsaanbod ter zitting van het Hof tardief? Verwerping van dit aanbod door het Hof onvoldoende gemotiveerd, gelet op het verloop van die zitting.
- BelastingrechtBelanghebbende heeft met dagtekening 29 juni 2012 aangifte gedaan voor de BPM ter zake van de registratie in…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1103
Belanghebbende heeft met dagtekening 29 juni 2012 aangifte gedaan voor de BPM ter zake van de registratie in het Nederlandse kentekenregister van een ingevoerde, gebruikte personenauto. Voor de berekening van de verschuldigde BPM heeft belanghebbende de handelswaarde van de auto berekend aan de hand van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigProject Derde Categorie. Navorderingsaanslagen IB/PVV en VB. De rechtbank ziet in het door belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1978
Voldoen de navorderingsaanslagen IB/PVV 1997, IB/PVV 2004 en VB 1998 aan de vereisten van artikel 5 AWR? 3.2.7. Is de bewijslast terecht omgekeerd en verzwaard en zo ja, is er sprake
- BelastingrechtConclusie PG: In die conclusies worden per zaak de individuele aspecten daarvan behandeld, waaronder diverse…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4769
geschonden door aan de aanslag eisen te stellen die daaraan op grond van de artikelen 5 AWR en 3:45 en 3:47 AWB niet gesteld kunnen worden. Het aanslagbiljet voldoet … eisen van de artikelen 5 AWR en 3:45 en 3:47 AWB. (...) 2.2 Het Hof heeft het recht geschonden door te miskennen dat schending van artikel 3:47 AWB niet hoeft
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6199
beroepen tegen kwijtscheldingsbesluiten in de zin van art. 18, lid 2, of art. 25, lid 5, AWR. Daardoor zou omke-ring van de bewijslast volgens de wet-tekst mede de ver-schul
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 september 1994|ECLI:NL:HR:1994:AA2960
aanslagen. Thans volgt dit uit art. 5, lid 1 AWR.<(13) Art. 5 AWR is gewijzigd bij art. III van de Invoeringswet Invorderingswet
- BelastingrechtHoger beroepGeheimhoudingsbeslissing. Geen belang belanghebbende.
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2521
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Rente. Passende rentevergoeding. Systeem art. 28c IW 1990 is niet in strijd met Unierecht. Vergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1591Aangehaald in 14 uitspraken
Gelet op hetgeen hiervoor in 2.3.1 is overwogen, voldoen de in artikel 30f, lid 5, AWR (tekst 2012) en in artikel 30hb AWR (tekst vanaf 2013) neergelegde rentevoeten en de methode
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenbeslissing op het geheimhoudingsverzoek van de Inspecteur als bedoeld in artikel 8:29 Awb.
Gerechtshof Den Haag|27 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1428
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGeheimhoudingsbeslissing. Geen belang belanghebbende.
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2162
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/946 tot en met BK-24/953
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2820
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeslissing op geheimhoudingsverzoek in zaken BK-24/939 tot en met BK-24/945.
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2819
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4500
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTussenbeslissing op het geheimhoudingsverzoek van de Inspecteur als bedoeld in artikel 8:29 Awb
Gerechtshof Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1705
geen afzonderlijk, tussentijds beroep in cassatie open. Tegen dergelijke beslissingen kan ingevolge artikel 28, lid 5, AWR slechts worden opgekomen tegelijkertijd met het beroep in cassatie tegen de einduitspraak
- BelastingrechtDividend stripping? Securities lending. Wie is juridisch eigenaar c.q. opbrengstgerechtigde en dus…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:79Aangehaald in 34 uitspraken
Dividend stripping? Securities lending. Wie is juridisch eigenaar c.q. opbrengstgerechtigde en dus verrekeningsgerechtigd? Beroep op Frans recht. Subsidiair: wie is ‘Uiteindelijk gerechtigde’ ex art. 25(2) Wet Vpb? Schending Administratieplicht? Terechte informatiebeschikking? Omkering onevenredig? Ook incidenteel…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0735
daar hier al sprake van is) niet de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 5 AWR geldt”. Voor het geval belanghebbende daarmee bedoelt vooraf te betwisten dat bij belanghebbende (bij voormelde verrekening
- BelastingrechtHoger beroepArt. 67n AWR, art. 67e, lid 1, AWR (tekst voor 1 juli 2009) en art. 67e, lid 1 en lid 6, AWR (tekst na 1 juli…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2033
zijn brief van 5 december 2017 voorts aangekondigd dat hij ingevolge artikel 67d, lid, 5. AWR of artikel 67e, lid 6, AWR boetes van 100% zal opleggen voor de navorderingsjaren waarvan
- BelastingrechtHoger beroepDe naheffingsaanslag is blijkens de dagtekening binnen de termijn van artikel 20, lid 3, Awr vastgesteld. De…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4876
dagtekening van het aanslagbiljet geldt als dagtekening van de vaststelling van de belastingaanslag (artikel 5 Awr). Belanghebbende heeft in hoger beroep ter zitting gesteld dat de onderhavige naheffingsaanslag weliswaar is gedagtekend
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Tussenuitspraak m.b.t. verzoek tot beperkte kennisneming.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:329
VPB. Tussenuitspraak m.b.t. verzoek tot beperkte kennisneming.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.